Диссертация (Столица государства как политический институт типы и функции), страница 6

СМИ в зависимости отвыгодной для них конъектуры по-разному рассказывают о факте контроляправительством за столицей: когда им требуется показать, что государствостабильно, они педалируют факт успешного контроля за столицей, когда жеони хотят показать, что государству близко к распаду, они акцентируютвнимание на фактической потере столицы правительством.7. Коэффициент столичности, рассчитанный на основе численности населениястолицы икрупнейшихсреднеквадратического отклонениягородовстраны,от численностипозволяетвыделитьтрехчетыревзаимоисключающих кластера типов столиц: макростолица моноцентричогогосударства, макростолица полицентричного государства, микростолицаполицентрическогогосударстваимикростолицамоноцентричногогосударства.8.

Отсутствие институциональной основы не мешает городам без актуальнойгосударственности использовать понятие «столичность» как части своейидентичности. Более того, символического капитала оказывается достаточно,чтобыартикулироватьналичиеиерархическихотношениймеждумифической столицей и некой периферией и даже выстраивать нарратив онекой нации, образованной данными отношениями, что подтверждаетпервенство символической функции столицы над институциональной.9.

Оптимальными политико-географическими требованиями к месту столицыявляются следующие: во-первых, она должна располагаться в узле ключевыхтранспортных потоков страны, во-вторых, пространственные барьерыдолжны надежно защищать город по крайней мере по вектору наибольшейвнешней угрозы, и наконец, в-третьих, столица должна быть смещена изгеометрического центра страны в регион потенциального максимального26геополитического давления, т.е. место, служащее ядром пространстваперспективного развития государства.10.Для анализа роли пространственных факторов в политических процессахследует использовать синтетическую теорию волн геохронополитическихтрансформаций,соединяющуюпозитивистскийиконструктивистскийподходы в политологии. Она позволяет выделять и объяснять четыре стадиигеохронополитических трансформаций, которые дают возможность, с однойстороны,развестиполитическомместопроцессе,структурныхасдругойи—личностныхпоказатьфакторовихвсистемнуювзаимодополняемость.

Трансформация функций столицы в политическомпроцессе происходит в соответствии логикой описанных волн. Вначале, наоснове пространственного опыта формируются представления о идеальномтипе столицы. Затем начинается процесс институционализации идеальногообраза столицы — в пространственной структуре города и страны, нормах иправилахполитико-административнойорганизацииполитии,еесимволическом пространстве.

Данный процесс через какое-то времяприводит к осознанию существующей модели столичности в стране какестественной и предопределенной.Эмпирическая база исследования. Помимо научной литературы висследовании для анализа столиц без актуальной столичности использовалисьсобственные эмпирические материалы. С целью их сбора в июле 2014 – августе2017 гг. было организовано двенадцать экспедиций в города: Старая ЛадогаЛенинградской области (19 августа 2014 г., 4–5 июля 2015 г.), КасимовРязанской области (12–13 июля 2014 г., 26–28 июня 2015 г., 12–13 сентября2015 г.), Мышкин Ярославской области (30–31 августа 2014 г., 29–30 июня272015 г., 11 июля 2015 г., 10–11 октября 2015 г.), Вологда (28-29 августа 2015 гг.,25-30 августа 2017 г.) и Самара (24-27 июня 2017 г.).В ходе экспедиций было опрошено 294 респондента: 109 — в Касимове,103 — в Мышкине и 82 — в Старой Ладоге.

Экспертные интервью проводилисьв 80 административных, предпринимательских, научно-образовательный икультурных учреждениях всех пяти городов. Во всех пяти городах, помимосбора источников и блиц-опросов, велись подробные полевые дневникивключенного наблюдения. Опросник для блиц-опроса, гайд для экспертногоинтервьюиобобщенныерезультатыпредставленысоответственновприложениях 1-3.Длярасчетакоэффициентастоличностидлявсехстранмира,представленном в приложении 4, статистические сведения брались издемографического ежегодника ООН за 2014 г.Теоретическая и практическая значимость работы.

Результатыисследованиямогутбытьиспользованыпридальнейшемуглубленииисследований пространственных факторов развития государства, в частности,при попытках построения универсальной модели влияния таких факторов наполитические процессы, а также для анализа конкретных кейсов отдельныхстран или городов. Полученные результаты могут стать основой длястратегической оценки политической ситуации в стране и моделей еепространственного развития.Материалы и выводы работы могут быть использованы представителямигосударственных структур, в первую очередь Федеральным Собранием РФ,Администрацией Президента РФ, Министерством регионального развития РФ,Правительством г.

Москвы, при определением региональной политики вРоссии. Отдельные аспекты могут быть полезны при разработке общих и28специальныхкурсовпосравнительнойполитологии,политическомууправлению и политической географии.Апробация результатов исследования. Основные положения и выводыдиссертационного исследования были апробированы в рамках ряда научноисследовательских проектов, выполненных под руководством соискателя, вчастности:грант-«ТрансформацияПрезидентскойпрограммытерриториальнойРНФидентичности№в17-78-10053присоединённыхавтономных округах России (сравнительный анализ на основе полевыхисследований)»;-грант РГНФ/РФФИ № 15-33-01206 «Роль столицы в процессегосударственногостроительства:генезис,социальныйконструктивизм,типология»;-грант молодым ученым МГИМО МИД России (КМУ-5) «Вологда –дипломатическая столица революционной России: политико-географическийанализ».Материалыдиссертации«Управлениетерриториальнымтерриторий»,«Политическийиспользуютсяразвитием»,атласприпреподавании«Комплексноесовременности»,курсовразвитие«Критическаягеополитика» «Геоконфликтология» в МГИМО МИД России и курса«География, геополитика и международные отношения» в РАНХиГС, а такжепри чтении соискателем лекций по политологии и международным отношениямв качестве приглашенного преподавателя в Университете Сент-Эдвартс иУниверситете Западной Вирджинии (оба – США).Результатыисследованиябылиапробированыавторомвходевыступлений с докладами на международных и всероссийских научных29конференциях, в частности:- VIII Всероссийский конгресс политологов 6-8 декабря 2018 г.;- XXV Всемирный конгресс политологов, Брисбен, Австралия, 22-25августа 2018 г.,- Ежегодная конференция Американской ассоциации географов, НовыйОрлеан, США, 10-14 апреля 2018 г.- Международный конгресс «100 лет Октябрьской революции: СоветскийСоюз,холоднаявойнаимеждународнаясистема»,Анкарскийуниверситет, Турция, 16-17 октября 2017 г.;- X Конвент Российской ассоциации международных исследований,МГИМО МИД России, 8-9 декабря 2016 г.;-25thAnniversarySIRPAForum,Монгольскийгосударственныйуниверситет, Улан-Батор, 1-3 декабря 2016 г.;- XVII Всероссийский научный семинар «Политические коммуникации ипубличнаяполитика:концепции,методы,сравнениеопыта»,Исследовательский комитет РАПН по сравнительной политологии Анапа,6-9 октября 2016 г.-InternationalStudiesAssociationAsia-PacificForum,Городскойуниверситет Гонконга, Китай, 24-30 июня 2016 г.;- Конференция «Nation-building and Nationalism in Today’s Russia»,Таллинский университет, Эстония, 28-29 апреля 2016 г.;- VII Всероссийский конгресс политологов, 18-20 ноября 2015 г.;- IX Конвент Российской ассоциации международных исследований,МГИМО МИД России, 26-27 октября 2015 г.;- Конференция «Rethinking Territoriality Between Independence andInterdependence», Эдинбургский университет, Великобритания, 16-18сентября 2015 г.;30- VIII Конвент Российской ассоциации международных исследований,МГИМО МИД России, 25-26 апреля 2014 г.;- Конференция «Перенос столицы: исторический опыт геополитическогопроектирования», Институт всеобщей истории РАН, Москва, 28-29октября 2013 г.Научныйсообществом:уровеньисследованияавторуприсужденбылподтверждендипломРоссийскойакадемическимассоциациимеждународных исследований (РАМИ) за победу в Конкурсе лучшихисследователей-международников 2017 г.

в номинации «Лучшая монография»за книгу «Столицы в зеркале критической геополитики».Список публикаций автора по теме диссертации:Монографии:1. Окунев И.Ю. Столицы в зеркале критической геополитики / И.Ю.Окунев. –М. Аспект Пресс, 2017. – 208 с.2. Окунев И.Ю. Политическая география / Окунев И.Ю. – М.: Аспект Пресс,2019.

– 512 с.Статьи на английском языке в рецензируемых научных изданиях,входящих в международные системы цитирования Web of Science CoreCollection и Scopus:1. Okunev I. The new dimensions of Russia's geopolitical code // Turkish PolicyQuarterly. – Vol. 12. No 1. – 2013. – Pp. 67-75.2. Okunev I., Domanov A. Space imagination and mixed identity in Russian townsbordering on Finland // Human Geographies. – Vol. 8, No.

2. – 2014. – Pp. 101–110.3. Okunev I. Capitals and capitalness: institutional and symbolic dimensions(comparative analysis of Russian and Italian cases) // Journal of ConstitutionalHistory. – Vol. 33. № 1. – 2017. – Pp. 155-162.314. Okunev I., Tislenko M. Geopolitical positioning of twin cities: case study ofNarva/Ivangorod, Valga/Valka, Blagoveshchensk/Heihe // Teorija in Praksa. –Vol. 54. № 3-4. – 2017. – Pp. 592-605.Статьинарусскомязыкеврецензируемыхнаучныхизданиях,рекомендованных ВАК:5.