Результаты защиты (Энергоэффективное прямое управление моментом асинхронных тяговых электродвигателей)

Протокол № 21заседания диссертационного совета Д 218.005.02при федеральном государственном бюджетном образовательном учреждениивысшего образования «Российский университет транспорта (МИИТ)»РУТ (МИИТ)от «26» декабря 2018 г.Присутствовало на заседании:1.Бадёр Михаил Петровичд.т.н. 05.14.022.Косарев Борис Ивановичд.т.н. 05.14.023.Гречишников Виктор Александровичд.т.н. 05.09.034.Власов Станислав Петровичд.т.н. 05.14.025.Герман Леонид Абрамовичд.т.н. 05.14.026.Ермоленко Дмитрий Владимировичд.т.н.

05.14.027.Иньков Юрий Моисеевичд.т.н. 05.09.038.Космодамианский Андрей Сергеевичд.т.н. 05.09.019.Бестемьянов Петр Филимоновичд.т.н. 05.14.0210.Кучумов Владислав Алексеевичд.т.н. 05.09.0111.Минаев Борис Николаевичд.т.н. 05.09.0112.Пудовиков Олег Евгеньевичд.т.н. 05.09.0313.Сидоренко Валентина Геннадьевнад.т.н. 05.09.0114.Сидорова Наталья Николаевнад.т.н. 05.09.0315.Смирнов Валентин Петровичд.т.н. 05.09.0116.Федяева Галина Анатольевнад.т.н. 05.09.0317.Шевлюгин Максим Валерьевичд.т.н. 05.14.02Всего членов диссертационного совета – 23 человекаПрисутствовали на заседании 17 человек, из них:докторов наук по специальности 05.14.02 – 7 человек;по специальности 05.09.01 – 5 человек;по специальности 05.09.03 – 5 человек.1ПОВЕСТКА ДНЯ:ЗащитадиссертацииКоноховаДмитрияВладимировичанатему«Энергоэффективное прямое управление моментом асинхронных тяговыхэлектродвигателей», представленной на соискание учёной степени кандидататехнических наук по специальности 05.09.03 – Электротехнические комплексы исистемы.Всего членов диссертационного совета – 23.

Присутствовали на заседании– 17, из них докторов наук по профилю рассматриваемой диссертации – 5.Председатель диссертационного совета д.т.н., профессор Бадёр М.П.сообщил о защите кандидатской диссертации Конохова Дмитрия Владимировичана тему «Энергоэффективное прямое управление моментом асинхронныхтяговых электродвигателей», о присутствии членов совета и наличии кворума.Научный руководитель – доктор технических наук, доцент Федяева ГалинаАнатольевна,федеральноегосударственноебюджетноеобразовательноеучреждение высшего образования «Брянский государственный техническийуниверситет», кафедра «Электронные, радиоэлектронные и электротехническиесистемы», профессор.Официальные оппоненты:Макаров Лев Николаевич – доктор технических наук, ООО «Русэлпром»,генеральный конструктор.Слепцов Михаил Александрович – кандидат технических наук, доцент,федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшегообразования «Национальный исследовательский университет «МЭИ», кафедра«Электротехнические комплексы автономных объектов и электрическоготранспорта», профессор.Ведущаяорганизацияфедеральноегосударственноебюджетноеобразовательное учреждение высшего образования «Липецкий государственныйтехнический университет».Официальные оппоненты и ведущая организация утверждены советомД 218.005.02 от 25 октября 2018 года, протокол № 17.СЛУШАЛИ: сообщение учёного секретаря диссертационного совета д.т.н.,доцента Гречишникова В.А., огласившего данные, содержащиеся в личном деле2соискателя.

Материалы личного дела и документы предварительной экспертизысоответствуют положениям ВАК о порядке присуждения учёных степеней.СЛУШАЛИ: соискателя Конохова Дмитрия Владимировича, которыйизложил основные положения диссертации.ВОПРОСЫ ЗАДАЛИ:д.т.н., проф. Иньков Ю.М., д.т.н., проф. Бестемьянов П.Ф. д.т.н., проф.Бадёр М.П., д.т.н., проф. Косарев Б.И., д.т.н., доцент Ермоленко Д.В., д.т.н.,доцент Гречишников В.А., д.т.н., доцент Сидоренко В.Г.СЛУШАЛИ: выступление научного руководителя д.т.н., доц.

ФедяевойГ.А.Отзыв о соискателе положительный.СЛУШАЛИ: учёного секретаря диссертационного совета д.т.н., доцентаГречишникова В.А., огласившего заключение организации – федеральногогосударственногобюджетногообразовательногоучреждениявысшегообразования «Брянский государственный технический университет», гдевыполнялась диссертация; отзыв ведущей организации – федеральногогосударственногообразованиябюджетного«Липецкийобразовательногогосударственныйучреждениятехническийвысшегоуниверситет»надиссертацию и поступившие отзывы на автореферат диссертации.Все отзывы положительные.СЛУШАЛИ: официального оппонента д.т.н., Макарова Л.Н.Отзыв официального оппонента положительный.СЛУШАЛИ: официального оппонента к.т.н., доцента Слепцова М.А.Отзыв официального оппонента положительный.СЛУШАЛИ: соискателя Конохова Д.В., который ответил на замечания,содержащиеся в отзыве ведущей организации, отзывах на автореферат, а также вотзывах официальных оппонентов.ДИСКУССИЯ:В дискуссии после заслушивания основных положений диссертацииприняли участие: д.т.н., профессор Иньков Ю.М., д.т.н., профессор БестемьяновП.Ф., д.т.н., профессор Космодамианский А.С., д.т.н., профессор Бадёр М.П.СЛУШАЛИ: заключительное слово соискателя Конохова Д.В.3СЛУШАЛИ: председателя диссертационного совета д.т.н., профессораБадёра М.П.

по составу счётной комиссии. Предложена счётная комиссия вследующем составе: д.т.н., профессор Космодамианский А.С., д.т.н., доцентПудовиков О.Е., д.т.н., доцент Шевлюгин М.В.ПОСТАНОВИЛИ: избрать счётную комиссию в предложенном составе.Принято единогласно.ГОЛОСОВАНИЕ: проведена процедура тайного голосования.СЛУШАЛИ:КосмодамианскогопредседателяА.С.,счётнойогласившегокомиссиирезультатыд.т.н.,тайногопрофессораголосования.Количество бюллетеней, розданных членам диссертационного совета – 17,остались не розданными – 6, оказалось в урне – 17. Количество докторов попрофилю рассматриваемой диссертации – 5.Результаты голосования о присуждении присуждение учёной степеникандидататехническихнаукКоноховаД.В.:за–17,против–0,недействительных бюллетеней – 0.ПОСТАНОВИЛИ: утвердить протокол счётной комиссии.

На основаниирезультатов тайного голосования присудить учёную степень кандидататехнических наук Конохова Дмитрия Владимировича (принято открытымголосованием единогласно).СЛУШАЛИ:председателядиссертационногосоветад.т.н.,проф.Бадёра М.П., предложившего обсудить заключение совета по диссертационнойработе Конохова Д.В.Членами совета внесены поправки в проект заключения.ПОСТАНОВИЛИ: принять с учётом внесенных поправок следующеезаключение диссертационного совета по диссертации Конохова Д.В.

(принятооткрытым голосованием единогласно).4.