Отзыв на автореферат 4 (Исследование быстропротекающих процессов в течениях с ударными волнами цифровыми оптическими методами)

ОТЗЫВ на автореферат диссертации Глазырина Федора Николаевича «Исследование быстропротекающих процессов в течениях с ударными волнами цифровыми оптическими методами», представленную на соискание ученой степени кандидата физико-математических наук по специальности 01.04.17 — химическая физика. горение и взрыв, физика экстремальных состояний вещества Оптические методы исследования структуры течения жидкостей и газов 1Р1Ч, РТЧ и другие) в последнее время интенсивно развиваются.

Очевидным преимуществом этих методов является возможность получения мгновенного векторно~о поля скорости исследуемого течения. Кроме того, использование этих методов не предполагает введения в поток датчиков и зондов, которые вносят искажение в картину течения. Однако практическое применение этих методов для изучения высокоскоростных процессов осложняется рядом проблем. В диссертационной работе решаются две основные задачи. Первая заключается в повышении эффективности теневого фонового метода и метода цифровой трассерной анемометрии при исследовании быстропротекающих процессов, в том числе при наличии ударных волн. Вторая состоит в получении новых экспериментальных данных о полях скорости потока некоторых типов течений с плоскими ударными волнами и распределении энерговклада скользящего поверхностного наносекундного разряда.

Важное фундаментальное значение исследуемых в работе процессов и обширная область их практического применения свидетельствует об актуальности темы исследований. Судя по автореферату, диссертация прошла достаточную апробацию как по части научных публикаций (по теме диссертации опубликовано 21 печатная рапота. в том числе 6 статей в изданиях, рекомендованных ВАК РФ для публикации основных результатов диссертаций), так и по участию соискателя в российских и международных научных форумах.

По содержанию автореферата имеются замечания. 1. В автореферате нет сведений о воспроизводимости результатов эксперимента. Неясно, использовалась ли синхронизация запуска трубы с измерительной системой ЦТА. Выполнялось ли осреднение результатов по ансамблю реализаций или анализ результатов ЦТА проводился только по данным однократных экспериментов. 2. Из приведенной информации неясно, как определялся средний диаметр трассеров по аппроксимации серии экспериментов (стр. р ф р .17 авто ефе ата). Учитывался ли при этом тот факт, что размер пятна свечения частицы всегда выше диаметра самой частицы и как удалось с точностью 0,06 мкм определить диаметр частицы.

3. В подписи под рис.5 и 9 фигурируют результаты Р1У измерений, хотя в тексте автореферата использование этого термина не встречается. Несмотря на сделанные замечания, диссертация Ф,Н.Глазырина по объему выполненных исследований, научной новизне и практической значимости является законченным научным м .рудом и содержит все компоненты, позволяющие классифицировать ее как соответствующую требовани аниям п,7 «Положения о по ядке присуждения ученых степенен и присвоения уч еных званий» ВАК р Министерства образования и науки Российской Федерации. На основании изложенного считаем, что Федор Нико р иколаевич Глазырин заслуживает присуждения ему ученой степени кандидата физико-математических наук по специальности 01.04.17 — химическая физика, горение и взрыв, физика экстремальных состояний вещества В.н.с.

лаборатории гидродинамики и теплообме Казанского научного центра РАН, д.т.н. М.Молочников Н.с. лаборатории гидродинамики и теплообмена С.Дущин Казанского научного центра РАН, к.т.н. Почтовый адрес Казанского научного центра РАН: 420111, а/я 261, Казань, ул.Лобачевского, д.2/31 Юридический адрес: 420111, Казань, ул.Лобачевского, д,2/31 Телефон: +7(843) 2363311; (843)2927637.; Факс: +7(843) 2363311; (843)2927637 Сайт: ЬЦО://ж~юъ.1спс.гц/ Е-та11: гезЫшт й1лпс.ги .