Отзыв официального оппонента (авт. Руденко А. К.) (Системно-синтаксическое описание отадъективных модусных транспозитивов на -о), страница 2

Приводится (!)Орыу))ирОВка правила, делсвОтся ВИВОды 0 регу))ярнои орпента!)ии пишушего на это пунктуационное правило (с. ! 34), а Оц)ибо~)ная 7)унктуация обьяс)кается «техническими» причинами или пунктуационной «7)ам)7)ь)0» (с, )37) — такие ))р))чины Вряд ли снимут с пишушего Ответственнос~ь за 7)е))равильно поставленный знак. 7 6017077)ВВ)1)70 лн мод)707)ь7.)7 7)Чж)707)оаи)777)ьдл) нп -0 )7770777))еб)Я77)ьсА 77«7)ед д7))" 'Мин Обе)сдб)ДГ)77)ь).)777 Об)д~ю)777)я)77? Огвет на этот вопрос, возможно, смог бы уберечь автора исследования от пунктуационных ошибок в самом тексте диссертации при 07!)Ормлсни)7 куиоры «вводное слово 77а))ри))ер - оборот с добавочным сообшением»: 7» Хер:))и)7 «7)ро))едур))о-кд))такс)777)ь)е слова)7 )7лд))Ч)еб)))яе)777д) в р:.)б)077)ах 2У 8 .У!Уй„.~висУУУУУке УУер~чУУУСЯСУУУУьУе У>У!Урн У 11одальУУ>>сУУУУУ УУУ УУУУ УУ з$>УУУУУ>О>У д УУ> :УУУУУ>1У7УУУРЗУУУа1$1УУУ зйа>УеУУУУУУ 1УУ>дУУУУУ>УУь>х «!Да "УУУУОУУ„йаУУРУУ>УСЯ для У>1>ь>Ус>УСУ!ил уууруух зуууучууууи11, Уагола гсиочь» (с.

27). Кроме того, при анализе «модусные транспозитивы на -о причастный,'деепричастный обороты» (с, 136) в тексте диссертации приводится ссылка на пунктуационное понятие «поглошение» знаков, «взйимодействие (столк11овение) двух знйков в рамкйх пробела» 1126. 67, 681, характеризуюшие пунктуационную систему в целом, а применительно к анализируемой пунктуационной ситуации зги пон>г>ия треоу1От дополнительноГО, )эасширеннОГО комментария с пр1$вузечс1111ем. например, материала, изложенного в 1126, с. 82, 83) или в степ ьс «Взаимодействие знаков в одном пробеле: суммарная усу!О>кнеп!$ая запятая», см. в1! 26, с.!4, п.3 и др.). 3.

В предложении «ЛредУУУУл>г>Уое УУссчед)оУУаУУие УУУУСУУУУУ с!У!Уху>У>УУУУьУУУ х«р 1Г~ чгр, ~Гав ~~ ие«~: рационе о риихро~и «х«г р л~«тч />!уса>ууууу>рууаууе>уьух уиадгсйых Оуууадьку>111611ьух де/>Уувауу>0$$ йа -О у>ууууууууеуаууууууусуу >УУУУУ У!УУУсс>УУ>УУУ/>УрйиУУ ДУУксУУКУ>-СУУУУУУУаксУУчвскОУУ УУСУБУ>~>УУУУ йазваййых ад!УУУУУ!!>> (с. 8) «гем не менее» выделено запятыми с двух сторон, по-видимому, на правах вводного компонента в условиях размь!той синтаксической гранины между '1астями оессоюзнОГО предложения.

Между тем Грйммйтика ха)такте)зитует «Уем не менее» двояко: как частицу (в саче га1ши с противигеу11П1,1М11 союзами «а», «но»; в предложениях с союзами «хотя», «несмотря на то что». «1!ус! Ь» и з!Р.ь ие требует поста!Ювки знаков препи11аниЯ) или как союз между 1астями сложносочиненного предложения ~то же, что «но, однако»; запятая став1пся только перед со!Озом). Сдела>$ные замечания не снижа$от обшей высокой оценки работы, в час'п10сти ее пуиктуационнОГО исг!Олнения. Диссертационная работа С.м.

Кузнецовой представлял С11мостоятельное научное иссл~дование, выг>олненное на в!!соком 11аучном у!)ОВИС. Результаты исследования ОооснОВ!1ны анализом Оо!Ви))аи? Го м)пс)зиала по единой методике и имеют нссомнснную научиук) цс!1ность. ! сзут!ьтаты СВОс!зрсмснно Опубликованы В науч1юй пс'1$п'и. А)П1)ре1!)Срат В полной мс)зс Отражает Основныс рс)у)$!»Таты д$1ссср)а$1И$1. Д$1ссертационнос исследование «Систсгино-снита!сси !Сс!Сое опп)саине ойцз снтивнь)х модус!зых !'раиспоз1!тивОВ на -О?) являс Вся ИР"$110- квалификационной работой, которая соответствует критср$1ям, ~с)з$$1О$)ленным «))оложенисм о порядке присуждения ученых с)с11С$$сй», и от$5сч:1ст всем Г)эсоов)ниям, !1рсдусмотрснным 1$п.

9-!4 5~П$).:1$)жс$$$$$$ О 1зрис»ждснии учень1х $1спенейи и п)зсдъя1)л)1смым к з1иссс)Т$1$$1$15$З$ $1$$ соискание ученои стспсни кандид!1та филологических наук по с11сциалы10сти !0.02.0! — Русский язык !филологические науки), а ее автор — Свс)з)1$$$1$ М$$х!$)йт)овна Кузнецова заслуживает присуждения ей искомой у !аной с.)с$$сн$1 кандидата филологических наук по специальности: )0.02,0! Рмсский! )К)ык (Филолог))ческис науки), Алла Константиновна Руденко !'Сл.

+74952468355 Е-пза1):;йг2003 ы п)К$$!.г11 ! 2 мая 20)7 года Оф)1 ц$1!$лыпзщ1)ппонснт К)Н1 ЙффРф,' 'ЗфиЯВ15)„1х наук л )1~АЙ)$1$)$5з!(д, 'щ~фФО языка и теории словесности Мо' ' ВЦФ4Й Тоб~~а!уе~~енный лингвистический! университет М$)скв1$.'~4~ ' ' ~$))!анка, 38 СВЕДЕНИЯ об офиццальном оппоненте по диссертации ФИО соискателя Кузнецовой Светланы Михайловны на тему: «Системно-синтаксическое описание отадъективных модусных транспозитнвов на -о» на соискание ученой степени кандидата филологических наук по специальности 10.02.01 — русский язык 1.

Фамилия, имя, отчество: Руденко Алла Константиновна 2. Ученая степень «шифр специальности, по которой защищена диссертация): кандидат филологических наук 110,02.01 — русский язык) 3. Ученое звание (по кафедре / специальности): отсутствует 4. Место работы 1'полное и сокращенное название, почтовый адрес с индексом, сайт, служебный телефон): Федеральное бюджетное государственное образовательное учреждение высшего образования «Московский государственный лингвистический университет» (ФБГОУ ВО МГЛУ), 119034, г.

Москва, ул. Остоженка, 38, стр. 1; 11цр://и жж.11припе1.ги; +7 ~495) 637-55-97 5, Должность с указанием подразделения: доцент кафедры современного русского языка и теории словесности ФБГОУ ВО МГЛУ 6. Е-гпа11: аЕг2003®та11.га 7.

Служебный телефон: +7 ~499) 245-29-39 Основные работы оппонента по профилю оппонируемой диссертации за последние 5 лет: 1. А.К. Руденко Интонационная норма: проблемы и решения // Слово в языке и слово в литературе. Вестник Московского государственного лингвистического университета. — М.: ФГБОУ ВПО МГЛУ, 2013. — С. 195-206. 2. А.К, Руденко. Многоточие как знак напряженного молчания ~в развитие идей об идиостиле Иосифа Бродского) // Функциональная лингвистика: Сборник научных докладов по материалам Ч11 Международного лингвистического конгресса «Язык и мир» / Отв, ред. А.Н. Рудяков„)О.В, Дорофеев„Крымский республиканский институг постдипломного педагогического образования. — Симферопль: 000 «Форма», 2015. — С, 289 — 291.

3. А.К. Руденко Пунктуация и интонация 1новый аспект изучения в русистике) // Альманах «Академические тетради» / Отв. ред. Ю. Б. Борев. Вып. 14, — М.: Независимая академия эстетики и свободных искусств, 2011, — С. 285 — 296. 4. А.К. Руденко Фрагмент пунктуационной синонимии и право пишущего // Текст, контекст, интертекст: Сборник научных статей по материалам Международной научной конференции «ХП Виноградовские чтения» 1ноябрь 2011 г.).

Т. 1: Русский язык, Зарубежная филология / Отв. ред. Е,Ф. Киров. — М.; МП1У, 2012. — С. 151 — 163. Подпись официального оппонента 1подпись заверяется кадровой службой по месту работы) .