Отзыв на автореферат (авт. Дзюба Е. М.) (Поэтологические особенности романов Г. Майринка)

Отзывоб автореферате диссертации Теличко Анны Владиславовны «Поэтологическиеособенности романов Г. Майнринка», представленной на соискание ученой степеникандидата филологических наук по специальности 10.01.03 - Литература народов странзарубежья (европейская и американская литература)Автореферат диссертационного исследования А. В.

Теличко позволяет составитьдостаточное полное представление о содержании и логике развития научной мысли егоавтора.А. В. Теличко, опираясь на идею о концептуальном единстве всех художественныхпроизведений писателя, рассматривает пять романов Г. Майнрика как реализациюединогохудожественногоифилософско-эстетическогозамысла.Подобныйметодологический подход к исследованию творчества писателя является продуктивным и,безусловно, помогает А. В.

Теличко выявить ключевые для поэтики Г. Майнринкаобразы. Именно таким образом анализируется и осмысливается автором диссертациипространственный образ порога, восходящий на уровень топоса текста, а затемотсылающий читателя к мифопоэтическим аллюзиям и архетипическим структурампроизведения (гл. III, §1 «Город как «пороговый» топос»).В центре внимания оказывается перевоплощенный Г. Майнринком в модернистском,неоромантическомключесюжет «Bildungsroman», внимательнопрочитанныйисследователем и выявленный с помощью-знаковых для автора сюжетно-композиционных образов (сновидение, лейтмотивстранствия, образ пути, топос порога; системы оппозитных образов), позволяющихсконструировать модель пространственных представлений и аксиологию текста,-персонажной системы (рамочный рассказчик, женские образы текста, «големическийгерой»),-универсалий (архетип Самости, Габсбургский миф, образ дома-кокона).Сложный, с точки зрения историко-культурного и философскрго контекста сюжетстановления героя в тексте австрийского писателя, глубоко и в достаточной степенипоследовательнопредставлен в трех главах диссертационного исследования А.

В.Теличко.Автореферат позволяет оценить объем аналитической работы соискателя, обратившегосяк проблеме всегда сложной для исследователя,- выявлению сути авторской позиции,реализации концепции мироздания.Исследование траектории движения авторскоймысли, по сути, анализ индивидуального авторского стиля, его голоса в типологическойкартине художественного сознания значимого для развития литературного процессапериода, всегда определяет не только актуальность темы исследования, но позволяетобнаружить и раскрыть новые для литературоведческой науки грани творчества писателя.Именно этот аспект научной работы определяет и новизну концепции. Авторефератдиссертации А.

В. Теличко дает возможность утверждать, что качество проведенногоисследованиянесет в себенаучную новизну и свидетельствует о том, что цельисследования была достигнута.Автореферат диссертацииА. В.Теличко отражает спецификуметодологическихустановок, на которые опирался соискатель в ходе исследования.

Методологию работыхарактеризуют наиболее современные и устойчивые литературоведческие тенденции и вобласти анализа поэтики текста, спроецированные на литературный процесс эпохиевропейского, австрийского модернизма (опора на труды А. В. Михайлова, Н. Д.Тамарченко И.

Т. Рымаря, А. И. Жеребина, Р.Лахманн, Ж. Ле Ридера, Ю. В. Каминской иДР-)В то же время именно сложность и желание исследователяконцентрированнопредставить в работе ключевые смыслы романного творчества Г. Майринка иногдаприводят к терминологической «скороговорке».Так, в задачах исследования (с.5автореф.) А. В. Теличко сначала разводит понятие мотив и образ (в то время как мотивявляется образом, частью художественного образа), а затем объединяет в этой же задачеустановку на исследование проблемы и образа:(с.5 автореф.).«выявить «сквозные» мотивы и образы, концептуальные для жанровоймодели, и проанализировать их трансформацию во всех пяти романах писателя (мотивыпути, творчества, сна, зеркальности, двоемирия, оппозиция «рациональноеиррациональное», образы учителя и возлюбленной, проблема амбивалентности женскогоначала)».Основные положение диссертационного исследования (с.6-7 автореф.), на наш взгляд,нашлисвоевыражениев логикеавтореферативногоизложенияматериаладиссертационного исследования.

С уверенностью можно сказать, что работа соискателянайдет свое практическое применение.Результатыпроведённого исследования были представлены вниманию научнойобщественности в изданиях, рекомендованных ВАК РФ.Автореферат диссертации позволяет утверждать, что работа А. В. Теличкосоответствует пунктам 9,10 Положения о присуждении ученых степеней и представляетсобой завершенноенаучное исследование, имеющеесерьезноезначение дляспециальности 10.03.03. - литература народов стран зарубежья (европейская иамериканская литература). Автор работы заслуживает искомой степени кандидатафилологических наук.Е.

М. Дзюба,доктор филологических наук, доцент,профессор кафедры русскойи зарубежной филологииФГБОУ ВПО «Нижегородскийгосупедагогический университетимени Козьмы Минина»30 декабря 2014 годаАдрес: 603109 г. Нижний Новгород,ул. Заломова, д.4, кв.8.8 (831)436-39-87e-mai 1: dsj ubannov@list.ruДзюба Елена Марковнадоктор филологических наук, доцент,профессор кафедры русской и зарубежной филологииФГБОУ ВПО «Нижегородский государственный педагогический университетимени Козьмы Минина»603109 Нижний Новгород,ул. Заломова, д.4, кв. 88 (831) 436-39-87e-mail: dsjubannov@list.ru.