Автореферат (Поэтологические особенности романов Г. Майринка)

На правах рукописиТеличко Анна ВладиславовнаПоэтологические особенности романов Г. МайринкаСпециальность 10.01.03 – Литература народов стран зарубежья(европейская и американская литература)Авторефератдиссертации на соискание ученой степеникандидата филологических наукМосква – 2014Работа выполнена на кафедре истории зарубежной литературыфилологического факультета Московского государственного университетаимени М.

В. ЛомоносоваНаучный руководитель:доктор филологических наук, профессорЧавчанидзе Джульетта ЛеоновнаОфициальные оппоненты:Зусман Валерий Григорьевичдоктор филологических наук, профессор,Национальный исследовательский университет«Высшая школа экономики» в НижнемНовгороде, профессор кафедры прикладнойлингвистики и межкультурной коммуникацииДанилкова Юлия Юрьевнакандидат филологических наук, доцент,Российскийгосударственныйгуманитарныйуниверситет, доцент кафедры сравнительнойистории литератур историко-филологическогофакультетаВедущая организация:Санкт-ПетербургскийуниверситетгосударственныйЗащита состоится «__» ______ 2015 г. в 16.00 на заседании диссертационногосовета Д 501.001.25 при Московском государственном университетеим.

М. В. Ломоносова по адресу: ГСП-1, 119991, г. Москва, Ленинские горы,МГУ им. М. В. Ломоносова, 1-й учебный корпус, филологический факультет.С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке Московскогогосударственного университета им. М. В. Ломоносова и на сайте:http://www.philol.msu.ru/~ref/001_25_14.htmАвтореферат разослан«___» _________ 2014 г.Ученый секретарьдиссертационного совета, доцентА. В.

Сергеев2ПОЭТОЛОГИЧЕСКИЕ ОСОБЕННОСТИ РОМАНОВ Г. МАЙРИНКАОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫВ исследованиях по истории австрийского модернизма имя ГуставаМайринка (1868-1932) едва ли можно встретить в ряду ключевых авторовэпохи. Между тем, по мысли В. М. Жирмунского, для характеристикиосновных тенденций той или иной литературной традиции именно творчество«литературных спутников» писателей, идущих в авангарде, может оказатьсянамного более показательным: «От индивидуальных, больших поэтов (…)исходят творческие импульсы; но именно поэты второстепенные создаютлитературную «традицию»»1.Откликающееся на актуальные тенденции времени творчество Майринкадалеко не сразу было воспринято литературной критикой как полноценныйобъект исследования.

Самобытный стиль писателя, балансирующий на стыкехудожественных традиций (сатира, готика, фантастика, эзотерика), создавализвестную сложность в определении его творческого метода.Это обуславливает актуальность предлагаемого диссертационногоисследования: при достаточном разнообразии в подходе к наследию Майринкавсе пять его романов не становились предметом специального комплексноголитературоведческого анализа. Немецкоязычное литературоведение чаще всегопредпочитало биографический принцип2или освещение определенныхаспектов произведений писателя3.

Среди отечественных исследований на фоне1Жирмунский В. М. Байрон и Пушкин. Пушкин и западные литературы. Ленинград:«Наука», 1978. С. 226, 227.2Fritsche H. August Strindberg, Gustav Meyrink, Kurt Aram. Drei magische Dichter und Deuter.[Reprint der Originalausgabe von 1935]. Leipzig: Amazon; Smit F. Gustav Meyrink: Auf der Suchenach dem Übersinnlichen. München/Berlin: Albert Langen – Georg Müller Verlag GmbH, 1990;Harmsen T. Der magische Schriftsteller Gustav Meyrink, seine Freunde und seine Werke,Amsterdam: In de Pelikaan, 2009.3Marzin F. Okkultismus und Phantastik in den Romanen Gustav Meyrinks. Essen: Die Blaue Eule,1986; Cersowsky P.

Phantastische Literatur im ersten Viertel des 20. Jahrhunderts. Untersuchungenzum Strukturwandel des Genres, seinen geistesgeschichtlichen Voraussetzungen und zur Traditionder 'schwarzen Romantik' insbesondere bei Gustav Meyrink, Alfred Kubin und Franz Kafka.München: Fink, 1989; Reiter R.

Das dämonische Diesseits. Phantastisches Erzählens in den3ряда статей, выявляющих возможность иных аспектов4, единственно крупнымиработами по поэтике рассказов и ранних романов Майринка являютсядиссертации В. С. Манакова5 и Ю. В. Каминской6.Предметом исследования данной работы стали все пять романовМайринка, рассматриваемые в их поэтологической целостности: «Голем» (DerGolem, 1915), «Зеленый лик» (Das grüne Gesicht, 1916), «Вальпургиева ночь»(Walpurgisnacht, 1917), «Белый доминиканец» (Der weiße Dominikaner, 1921),«Ангел Западного окна» (Der Engel vom westlichen Fenster, 1927).Цель работы – изучение системы средств романного творчестваписателя в рамках единого художественного целого.

Особое вниманиеуделяется воплощению философских взглядов автора в художественном миреего романов с учетом характерных акцентов современной ему литературнойэпохи (экспрессионистские тенденции, мистицизм, фантастическое начало), атакже традиции жанра «романа становления» в немецкой литературе.НаоснованииконцепцииМ. М. Гиршмана,рассматривающегохудожественную целостность как «творческое воссоздание целостностичеловеческого бытия в произведении искусства» 7 , как ориентированную на«мировую целокупность» полноту, осуществляющуюся «только во множестверазличных целых»8, творчество Майринка рассматривается в диссертации какRomanen „Walpurgisnacht“ und „Der weiße Dominikaner“ von Gustav Meyrink / Schriftenreiheund Materialien der Phantastischen Bibliothek Wetzlar.

Band 19. Wetzlar, 1997; Jabs S. DieRezeption von Gustav Meyrinks Roman Der Golem als Werk der Trivialliteratur. Montreal: McGillUniversity, 1998.4Мамонова Е. Ю. Библейский мотив «воскресения» в романах Г. Майринка «Голем» и«Белый доминиканец» // Библия и национальная культура: межвузовский сборник научныхстатей и сообщений.

Пермь, 2004. С.61-64; Канарш Г. Ю. Густав Майринк: путь кСокровенному // Знание. Понимание. Умение. 2006. №1. С.188-195; Матвиенко О. В. Романмистерия «Голем» Густава Майринка: миф, архетип, сказка / W Kregu Mitologii i Mitopoetyki// Conservatoria Litteraria. Tom 1. Siedlce (Polska), 2007. P.107-118.; Чехлова Л. А. Своеобразиехронотопа в романе Г. Майринка «Зеленое лицо» // Филологические науки. Вопросы теориии практики.

Тамбов: Грамота, 2014. №2 (32): Ч. 1. С. 202-205.5Манаков В. С. Сатира в творчестве Густава Мейринка: Дис. канд. филол. наук. Л, 1980.6Каминская Ю. В. Романы Густава Майринка 1910-х гг.: Дис. канд. филол. наук. СПб., 1998.7Гиршман М. М. Литературное произведение: теория художественной целостности /Донецкий нац.

ун-т. М.: Языки славянской культуры, 2002. С. 47.8Там же.4«первоначальноеединство»,«глубиннаянеделимость»,состоящаяизотдельных целых – пяти романов, эстетически «сомкнутых», но при этомвзаимосвязанных.«Стержнем»этогопоэтологического«целого»представляется идея духовного становления героя, что позволяет рассматриватьтворчество писателя в рамках традиции «романа становления», сложившейся влитературе немецкого Просвещения, разрабатывавшейся в романтизме и вновом виде заявившей о себе в модернизме. Особое внимание сосредоточено натрансформации в романах автора концептуальных для жанровой моделикомпонентов – не только в свете актуальных идей философии, психологии, но ис учетом его индивидуальных разносторонних интересов.Осуществление поставленной цели предполагает решение следующихзадач: выявить значение традиции (Просвещение, романтизм, венский модерн,пражская мистика) и актуальных тенденций эпохи (увлечение восточнойфилософией,новыефилософско-психологическиеконцепции)дляформирования поэтологической системы Майринка; рассмотретьроманыписателякакмодернистскийвариант«романастановления»; проследить принципы раскрытия основной темы произведений – обретениячеловеком духовной цельности; выявить «сквозные» мотивы и образы, концептуальные для жанровоймодели, и проанализировать их трансформацию во всех пяти романахписателя (мотивы пути, творчества, сна, зеркальности, двоемирия, оппозиция«рациональное – иррациональное», образы учителя и возлюбленной,проблема амбивалентности женского начала).Научная новизна исследования заключается в том, что впервыепредпринимается попытка комплексного анализа пяти романов писателя как«романов становления», в которых за эклектичным многообразием аллюзий имотивов скрыта центральная для раннего модернизма проблема поискаутраченной цельности бытия и личности.5Методология.

Для анализа романов Майринка в рамках жанровой схемы«романа становления» используются принципы историко-литературного ижанрового подходов. Для комплексного анализа произведений, основанного навыявлении общей системы образов и мотивов, типов героев и отношений,использованы типологический и системный подходы. Для установлениявлияния на творческую индивидуальность автора исторической эпохи иразнообразных традиций, а также интерпретации отдельных образов, мотивовприменены культурно-исторический и мифо-поэтический методы.Методологическую основу исследования составляют теоретическиеработы М.

М. Бахтина, М. М. Гиршмана, Н. Т. Рымаря, Н. Д. Тамарченко,В. Е. Хализева, работы по теории «романа становления» Х. ЭссельборнКрумбигль, Ю. Якобса и М. Краузе, монографии и статьи по историиавстрийской литературы Н. С. Павловой, А. В. Михайлова, А. И. Жеребина,Ж. Ле Ридера, Д. В. Затонского, Ю. В.

Каминской, а также исследованияфантастической литературы Ц. Тодорова, М. Вюнш, П. Черсовски, Р. Лахманн,Е. Н. Ковтун.Теоретическая значимость диссертации заключается в выявлениихарактерных черт поэтики Майринка, позволяющих рассматривать еготворчество на общем фоне литературы австрийского модернизма, а также сучетом влияния традиции.Практическая значимость исследования состоит в возможностииспользования материалов и результатов для преподавания курса историизарубежной литературы, а также при разработке спецкурсов по историиавстрийского модернизма.Основные положения, выносимые на защиту: В основе всех пяти романов Майринка лежит общая модель, восходящая ктрадиционной форме «романа становления», что позволяет рассматривать ихкомплексно – как множественные варианты единого «трактата» о духовномстановлении человека.6 Специфика становления личности в романах Майринка обнаруживаетсимптоматичную для модернизма связь с романтической эстетикой, а такжесущественное влияние актуальных литературных тенденций (отсылки кфилософским, эзотерическим концепциям). Общемодернистская идея преодоления «распада» и возврата к утраченнойцельности реализуется в поэтике писателя в двух концептуальныхконструктах: образе «разорванного» героя, устремленного к субъектнойполноте, и образе «разорванного» мира, стремящегося к восстановлениюцельности.

По мере того как разные аспекты сущности героя (воплощенныеразными персонажами) «примиряются» в едином целом универсальнойчеловеческой души, «осколки» окружающей действительности «собираются»в единую картину мира.Апробация результатов исследования. Диссертация была обсуждена ирекомендована к защите на заседании кафедры истории зарубежнойлитературыфилологическогофакультета Московскогогосударственногоуниверситета им.