Отзыв на автореферат (авт. Дубнякова О. А.) (Поль Клодель и Андре Жид - проблема культуры и творчества в переписке, автобиографической и дневниковой прозе (1899–1926))

отзывна автореферат диссертации Татъяны Александровны Кашиной на тему<<fIоль Клодель и Андре Жид: проблема культуры и творчества впереппске, а втобиографической п дневниковой прозе (1 899-19 26)rr,представленной на соискание уrеной степени кандидата филологическихнаук по специ€lльности 10.01.03 - Литература народов стран зарубежья(европейск€lя и американск€lя литература)изrIению переписки междуПолем Клоделем и Андре Жидом, а также связанных с перепискойдневниковых и автобиографических записей писателей, с целью выявить.Щиссертация Т.А.

Кашиной посвященапроблемы культуры и творчества.Наутная новизна работы опредеJIяется отсутствием отечественныхисследовании, посвященньIх диuлJIоry между писатеJIями и их сотрудничествув журн€tпе <<Nouvelle Rечuе Frangaise)>, а также введением в русскоязычныйнаl^rный обиход ряда акту€lльных текстов Клоделя и Жида.Автореферат дает обrrцуо характеристику диссертации и хорошоотражает основные положениrI исследования. Ученый проан€rлизирова.лапричины сближения писателей - пршIины эстетического плаrrа (сс. 4-5),р€tзвитие их эпистолярных отношений в период сотрудничества в NFR (с. 5),ссору после выхода <<Подземелъя Ватикано> (сс. 5-6).

ИнтереснымпредставJIяется вьUIвленная взаимосвязь рассматриваемьtх вопросовкулътуры и творчества с личностями КлодеJuI и Жида и с их религиознымивзглядами (с. б).В автореферате подробным образом освящена степень из)ленностинауIного вопроса (сс. 7-|2), что говорит о гтryбоком знании на1"lнойлитературы в рtвличных областл( науки о языке, и о владении необходимойтеоретиtIеской терминологией для подхода к этому нецростому вопросу.Положения, выносимые на защиту (сс. 13-14) логично вытекают изосновного содержания диссертационного исследования (сс. |4-24), иявJIяются наrIно значимыми.,Щостоверность поJIуlенных Т.А.Кашинойрезультатов подкреIIпяется использованием наr{ньD( подходов (историкопитературным подходом, филологическим анализом корпуса текстов,историко-культурным и биографическим подходами), а также анализомматери€rлов в междисциплинарном контексте - религиозно-философском.исследованиепредставJUIетТ.А.

Кашиной,ЩиссертационноенесомненFгуIо теоретическуIо и практическyIо значимость, в частности,результаты анапиза в 1 главе биографической и дневниковой прозы А. Жидаи П. Клоделя (сс. 15-17). Автор рассматривает автобиографию А. Жида как((самозащиту> автора, самооправдание, а дневник П. Клоделя предстает какосновные затрагиваемые вHID(Вовторой главе (сс. |7-2l)рассмотрен ди€ллог между писатеJIями как культурный феномен,рассматривается роль этого феномена в литераryрной и кулътурной жизниФранции. Важна констатация того факга, что диЕшог Жида и Клоделя былсборник цитат или место дJIя полемики.своеобрЕвным прагматическим ходом со стороны первого для привлечениrIкатолического поэта к работе в журнЕlле (с.

20). Третья глава (сс. 21,-24)затрагивает сложный вопрос спора о религии между писателями в свете ихспора о творчестве и блестяще освящает его. Ученый констатирует, чторешающим дJUI прекращения их переписки стал вопрос о соотношениирелигиозной морали с искусством (с. 23).Результаты исследования были апробированы на ряде научньtхконференций, а проблемные вопросы нашли отражение в публикацияхавтора, в том числе в 3 изданиях, рекомендуемых перечЕем ВАК. Работаможет послужить теоретической основой для дstлънейшего исследованиятворчества А.

Жида, П. Клоделя и автобиографического жанра в целом.9-14,Щиссертация полностью соответствует требованиям<<ПоложениrI о присуждении }ченых степеней> (утверждено постановлениемПравительства РФ от 24 сентября 2013 г.842), а ее автор, ТатьянаАлександровна Кашина, заслуживает присуждения 1^rеной степени кандидатафилологических наук по специzlльности 10.01.03 - Литераryра народов странзарубежья (европейская и американск€ш литераryра).п.МКандидат филологических наук,,Щоцент кафедры романской филологииИнститута иностранных языков ГАОУ ВО г. Москвы<<Московский городской педагогический университет))8(905)549_02_б0ул.

Бауманская, 26, кв.2105007 г. Москва, РФoks_d@mail.ru}а -чr-{а7м* ,|,ol7,.Список основных публикаций доцента О.А. ýбшяковой за 2П2a0l7 гг.,близких к теме дпссертации:l. Писатель-гryблицист как свидетель своего времени (на матери€ше<Мёmоirеs politiques) Ф. Мориака) ll Современное ryманитарноеобразование и иностранный язык: сборник наr{ньtх тезисов поматериЕrпам международной на)п{но-практической конференции<<Современное гуI\,Iанитарное образование и иностраrrный язык>,Мальта, Гзира, 5 октября 2016г. / Отв. ред. Ж.М.

Арутюнова, Е.А.Линева, Е.Б. Савельева, Э.Н. Яковлева.-Орехово-Зуево,ITTY,2016.-с.54-56.2. Тlисжельский голос в личньIх дневниках: А. Жид, П. Клоделъ,Ф. Мориак l/ Филологические науки. Вопросы теории и практики.Тамбов: Грамота, 2016. М 12. Ч. 3. - С. 14-18. (в соавторстве)3. Контекст создания (дневника) и особенности дневниковой прозыП. Клоделя l/ Язык, кулътура, ментальность: Германия и ФранцуIя вевропейском языковом пространстве: Материалы Межд. науI.-практ.конф.

Н. Новгород: НГЛУ,20|6. С. 85-89. (в соавторстве)4. ,Щневниковые записи Ф. Мориака как форма самопрезентации в диЕrлогес обществом /l Щиалог культур. Кулъryра диаJIога: в поискахпередовъIх социогуI\dанитарных практикМатериа.пы Первоймеждународной конференции. - М.: Языки народов мира, 2016.с.185_189.5. Образ матери в автобиографическом произведении Симоны де Бовуарсмерть)) // Акryа.гlьные проблемы филологии и методикипреподавания иностранных языков. - Новосибирск: НГIТУ, 20L6.

}lb l0.- с. 54_59.<<Очень легк€tяб. Образ материвllЛ.Са.пьвеир <<Pas pleurer>>Альманахсовременной науки и образованиrI. 2016. М 8 (110). С. 27-З0.7. Концепт foi в христианской лингвокультуре // Человек. Язык. ВремяМатериалы XVII конференции IIIколы-семинара им. Л.М. Скрелиной смеждународным )ластием.М.: МfТry,С. 134-140. (всоавторстве)8. Des oeuvres autobigraphiques en classe: ё 1а recherches de sa parole //Cahiers franco-russe de linguistique et de didactique. - Р.: Universitё ParisSorbonne,20|4.9. Эволюция дневниковьtх записей Франсуа Мориака как примерстановJIения языковой личности писатеJIя ll Эволюция итрансформация дискурсов: языковые, филологические исоциокульт)rрные аспекты: Сборник матери€rпов наr{ной конференциис международным участием; ответственные редакторы: С.И.

ýбинин,В.И. Шевченко. Саратов: СГУ, 201-4. - С. 386-З89.романе-2015.10.Формирование внешнего и внутреннего пространства вгryблицистиIIеских произведениrIх французского католическогописатеJuI Франсуа Мориакаll РелигиознаякоIчtлц/никациrI впросц)анстве профессионЕlпьного образования: Тезисы докJIадовМежотрасловой на)чно-практической конференциио Москва, 28,29января 20114.

- М.: ФГБОУ ВПО МГЛУ, 20Т4. - С.2|-22.11.La nomination dans le rоmап <<Le boulevard рёriрhёriqче> d'Henry Bauchau// Человек и его язык: Материалы ХИ межд. конф. науч. Школысеминара им. Л.М. Скрелиной. СПб.: Изд-во Торговый дом<Скифия), 2013. - С. 154-160.l2.Le поm et l'anonymat dans 1е rоmап <Le boulevard рёriрhёriqче> d'HenryBauchau // Романские языки в межкулътурном пространстве:Материалы межд. науч.

конф. 26-27 июнrI 20L2 г. - М.: Изд-во МГОУ,20t2. - с.290-296.3/Е.7ц,r,*FР"Lсенс:даdф?нl-ааоl,LlldГ'осударствеi.нсu.ГrоББ .з,tt/а7zк- л?п/Ъ.onJ.