Отзыв научного руководителя (авт. Шевелева М. Н.) (Особенности нарративных функций видо-временных форм в севернорусских былинах в сопоставлении с памятниками русской письменности XII–XVII вв)
Описание файла
Файл "Отзыв научного руководителя (авт. Шевелева М. Н.)" внутри архива находится в папке "Особенности нарративных функций видо-временных форм в севернорусских былинах в сопоставлении с памятниками русской письменности XII–XVII вв". PDF-файл из архива "Особенности нарративных функций видо-временных форм в севернорусских былинах в сопоставлении с памятниками русской письменности XII–XVII вв", который расположен в категории "". Всё это находится в предмете "филология" из Аспирантура и докторантура, которые можно найти в файловом архиве МГУ им. Ломоносова. Не смотря на прямую связь этого архива с МГУ им. Ломоносова, его также можно найти и в других разделах. , а ещё этот архив представляет собой кандидатскую диссертацию, поэтому ещё представлен в разделе всех диссертаций на соискание учёной степени кандидата филологических наук.
Просмотр PDF-файла онлайн
Текст из PDF
Отзыв о диссертации М.В. Новиковой «Особенности нарративных функций видо-временных форм в севернорусских былинах в сопоставлении е памятниками русской письменности ХП-ХУП вв.» на соискание ученой степени кандидага филологических наук по специальности 10.02.01 — русский язык Диссертация М.В. Новиковой посвящена изучению тех особенностей употребления видо-временных форм в языке севернорусских былин, которые отличают былинный нарратив от современного стандартного литературного, Ставилась задача диахронического исследования этих аномальных с точки зрения современной литературной нормы тинов употребления: выяснения их генезиса и последующей истории по данным памятников русской письменности ХП-ХУП вв.
разной степени книжности и диалектной локализации, Масштаб поставленной задачи тем самым оказался очень болыпим. До сих пор подобные исследования в исторической русистике не предпринимались, хотя материалы фольклорных, и прежде всего былинных текстов еще со времен Ф.И. Буслаева и А.А. Потебни привлекали к себе внимание исследователей истории грамматического строя русского языка. Естественно бьшо предполагать, что севернорусские былины сохраняют грамматические архаизмы н в глагольной системе, - в работе М.В. Новиковой впервые проведено всеетроннее лингвистическое исследование этой проблемы в сфере употребления видо- временных форм в сопоставлении с данными древнерусских и старорусских памятников и современных говоров, в результате которого выяснены исторические корни специфических для былин типов употребления видов в нарративе.
Работа выполнена на обширном материале фольклорных и древне- и старорусских текстов: помимо основного фольклорного источника — Онежских бьшин в записях Гильфердинга 1871 г., исследованы другие фольклорные нарративные тексты разной диалектной принадлежности; корпус исследованных памятников письменности ХП-ХУП вв.
тоже очень велик, он включает и летописи, и памятники, связанные с фольклорной традицией, и стандартные церковнославянские тексты. Весь магериал собирался методом сплошной ручной выборки по всем названным источникам — объем проделанной работы огромен. М,В. Новикова хорошо владеет теоретической литературой по русской и славянской аспектологии — от классических трудов 1О.С. Маслова и А.В. Бондарко до новейших исследований по проблемам функционирования видов (работы В.В, Падучевой, И.Ь. Шатуновского, Х.
Мелига и др.) — и успешно применяет достижения аспектологической теории в своей работе. Хорошо владеет автор и историко-лингвистической и диалектологической литературой, методами чтения и интерпретации древних текстов. В результате проведенного исследования М.В. Новиковой удалось получить вполне достоверные и значимые для русской исторической аспектологии результаты. Особенно интересными представляются выводы о взаимодействии исторического развития двух типов настоящего исторического в повествовательных текстах (архаического связанного с устной традицией: НСВ в процессном значении н СВ в событийном значении д литературного, в Х11-ХУ вв. связанного только с книжной традицией: НСВ в событийном значении) и употребления прошедшего времени НСВ в событийном значении, с течением времени вытесняемого настоящим историческим событийным НСВ, но сохранившимся в былинных текстах.
Интересны наблюдения и выводы автора о специфике употребления имперфективов типа хаживать в былинах и старорусских памятниках, в значительной степени сходного с употреблением таких глаголов в современных севернорусских говорах. Диссертационное исследование М.В. Новиковой мне представляется выполненным на высоком профессиональном уровне, его результаты достаточно надежны и досто- верны. Работа вносит существенньш вклад в наши знания об истории русской аспекту- альной системы, восполняя отсутствовавшие до сих пор сведения о эволюции употребле- ния видов в нарргггиве.
Как научный руководитель, считаю поставленные перед автором диссертации задачи выполненными, диссертацию М.В. Новиковой завершенной. Диссертация М.В. Новиковой на соискание ученой степени кандидата филологических наук может быть представлена к защите. Научный руководитель кандидат филологических наук доцент кафедры русского языка филологического факультета МГУ им.М.В. Ломоносова .