Номинации, относящиеся к семантическому полю «наркотики», и их текстовый анализ, страница 4

В ходе анализабыло выявлено 13 текстовых ситуаций, коррелирующих с типовыми дляпредметной области «наркотики». Из них 6 («употребление», «транспортировка»,«воздействие», «хранение» наркотика, «изменение» в модели приёма наркотика,«смена» типа употребляемого наркотика) были рассмотрены детально, спомощью семантического протоколирования. Анализ материала рэп-песенпоказал, что для рассматриваемого типа текстов актуальна ещё одна ситуация,выходящая за рамки предметной области «наркотики» – это ситуация«сравнение» с наркотиком.

Она реализуется при выражении отношения кнекоторому объекту или явлению через сравнение с наркотиком (см.: [о16 творчестве] вставляет лучше, чем опий, как стафф из Эфиопии – он убивает, ноне делая больно).Помимо этого, нам удалось выявить в текстах подкорпуса номинациисемантическогополя«наркотики»,которыеещёнеполучилилексикографической фиксации в БД «СЛН» (барыжить, боха, колпачить,наркологичка, отходос, плюха, череп, шалуха и др.), расширить уже имеющиесятолкования, в том числе снабдив их иллюстративным материалом.

Словник базыданных также пополнился за счет включения в него упомянутых ранее словсигналов: всего около 180 единиц (бутылка, дым, запретный, зелёный,кроссовки, пепел и др.).Так, в процессе анализа одного из текстов подкорпуса было установленоспециализированное, связанное с наркотиками значение глагола разгонять,который не был зафиксирован в БД «СЛН». Текстовая ситуация его употребления(пуэр я могу сравнить с амфетамином, я не пью его часто, но [он] разгоняетменя слишком сильно) соответствует типовой ситуации – «воздействие».Подобная сочетаемость нехарактерна для слова разгонять, так как обычными длянего представляются контексты: разгонять дым, облака, тучи (в значении‘рассеивать’) или монитор, мышку, процессор, турбину (в значении ‘повышатьэффективность и быстродействие’).

Однако известно, что наркотик амфетамин, скоторым по воздействию сравнивается чай пуэр, является стимулятором иоказывает тонизирующее воздействие. Таким образом, с учётом контекста глаголразгонять может иметь значение ‘[о стимуляторах, в т. ч. об амфетамине]вызывать ощущение прилива сил, повышать работоспособность’. Специальныйзапрос в сети Интернет показал: этим же словом обозначается эффект от приёмаэнергетических напитков, что подкрепляет наш вывод.Ниже в качестве иллюстрации приведены две словарные статьи из БД«СЛН». Сведения, полученные на основании анализа текстов рэп-песени извлечённые нами из справочных источников, для большей наглядностив толкованиях подчёркнуты:Мутка – сущ., ж.

(синтакс. дериват от мутить)1) ПРОИЗВОДСТВО Процесс изготовления наркотика.17 2)СБЫТРаспространение наркотика путём его продажи. Пример: Еслиберешь на релиз – аккуратнее: мутки не шутки.3)ПРИОБРЕТЕНИЕОдин из этапов приобретения наркотика, включающийпоиск и заказ наркотика.4)СБЫТ&ПРИОБРЕТЕНИЕ \ МЕСТОМесто, где можно приобрести наркотик.Пример: Белые тапки надели все проверенные мутки – на районе три неделинету дудки.Точка – сущ., ж.1)ВЕЩЕСТВО \ КОЛИЧЕСТВОДоза наркотика (обычно о гашише в формераскатанной лепешки).

Син.: баш, башик, плюшка, плюха. Пример: Можно тогдатого марракеша, от которого с точки темнеет в глазах.2) СБЫТ & ПРИОБРЕТЕНИЕ \ МЕСТО Место, где можно приобрести наркотик.Примеры: Закрываются точки, барыги не берут трубки. Имею свои точки: две скокосом, а на одну сливаю книги и цветные бочки.3)УПОТРЕБЛЕНИЕ\ ПРИЗНАК След от иглы шприца на коже, возникающийпри инъекционном введении наркотика. Пример: На руках точки отвнутривенных инъекций.4)ВЕЩЕСТВО \ КОЛИЧЕСТВООдно деление медицинского шприца, равноедесятой части миллилитра.5) УПОТРЕБЛЕНИЕ \ МЕСТО Наркопритон.В результате проведённого анализа текстов подкорпуса мы такжеустановили, что больше всего специализированных номинаций в нём посвященоописанию ситуации «употребление». При этом речь в основном идёт онаркотиках растительного происхождения, производных конопли. Во многом этообусловлено подробным, поэтапным освещением процесса их употребления,когда в описании задействовано значительное количество соответствующих слов:обожаю покурить (обобщающее слово, именует всю ситуацию «употребление» вцелом и одновременно конкретизирует способ употребления) один … заколотил(т.

е. наполнил пустую папиросу наркотиком), залечил (т. е. притушил папиросу),взорвал (т. е. прикурил), напаснулся (т. е. затянулся) и т. д.18 Следующей по частоте упоминания является ситуация «воздействие»,которая включает переживаемые персонажем ощущения и испытываемыесостояния: эйфорию (кайфовать, переть, плющить) и абстиненцию (корчить,кумарить), а также различные стадии воздействия наркотика – начало (впирать,вставить, поправить) и окончание (отпустить, разморочить).Подчеркнём, что само по себе упоминание в тексте наркотиков не можетслужитьоснованиемдляобвиненияавтора(исполнителя)в пропаганденаркотических средств и психотропных веществ. Выявление специальныхпризнаков пропаганды составляет самостоятельную экспертную задачу, длярешения которой исследованию подлежит не столько денотативный, как вреферируемой работе, сколько целевой компонент семантики текста.

Тем неменее, отметим, что в рассмотренных текстах рэп-песен авторы прямо непризывают адресатов к употреблению наркотических средств и психотропныхвеществ. Скорее, напротив, они описывают отрицательные стороны наркомании:наивные желания достичь чего-то большего, поломанные судьбы от спиртногои наркотиков, разбитые мечты. Показательным в связи с этим представляетсятакже тот факт, что в текстах подкорпуса не нашла отражения ситуация«склонение» к потреблению наркотика.ВЗаключенииподводятсяитогипроведённогоисследованияиформулируются основные выводы.

В процессе работы нами были полученыследующие результаты:1) построена семантическая модель предметной области «наркотики»,в основу которой положены связанные с наркотиками ситуации, имеющиетиповой характер;2) структурированосемантическоеполе«наркотики»иопределеныфункциональные связи семантических единиц, подлежащих в пределах поляноминации (исчислить сами номинации данного поля, даже его предметногоядра, принципиально невозможно в связи с их чрезвычайной изменчивостью ипостоянным перекодированием);19 3) описаны особенности специализированных номинаций семантическогополя «наркотики» в лексическом коде наркоманов;4) выработаны оптимальные параметры лексикографической фиксацииноминаций, относящихся к семантическому полю «наркотики»;5) создана основа электронной лексикографической базы данных номинаций,относящихся к семантическому полю «наркотики» ( БД «СЛН»), определена еёструктура, обозначены приоритетные направления развития;6) расширен вокабуляр и дополнены толкования БД «СЛН» за счётвключения материала, полученного в результате анализа корпуса субкультурноспецифичных текстов песен современных российских рэп-исполнителей;7) предложена методика обнаружения в текстах номинаций, относящихся ксемантическому полю «наркотики».Библиография представляет собой перечень работ, использованныхв диссертационном исследовании – всего 280 наименований, и включает трираздела: «Список литературы», «Список лексикографических источников»и «Список принятых сокращений».Основные положения реферируемой диссертационной работы отражены вследующих публикациях автора:1.

Щенникова Е. В. Анализ текста на предмет наличия в нём лексики,относящейся к семантическому полю «наркотики» // Теория ипрактика судебной экспертизы. – М., 2011. – № 2 (22). – С. 101-106.2. Щенникова Е. В. Специализированная лексика языка наркоманов //Вестник Московского университета.

Серия 9. Филология. – М., 2012. –№ 3. – С. 128-132.3. Щенникова Е. В. Отражениеязыковойкартинымиравязыкенаркоманов // Материалы Международного молодежного научного форума«ЛОМОНОСОВ-2011» / Отв.ред.А.И. Андреев,А.В. Андриянов,Е.А. Антипов,М.В. Чистякова.[Электронныйресурс]–М.:МАКСПресс,2011.–С.414-415.–Режимдоступа:http://www.philol.msu.ru/~smu/work/science-day/2011/18.pdf.4.

Щенникова Е. В. Тематическое своеобразие текстов песен субкультурырэперов // Материалы Международного молодежного научного форума«ЛОМОНОСОВ-2012» / Отв.ред.А.И. Андреев,А.В. Андриянов,Е.А. Антипов, К.К. Андреев, М.В. Чистякова. [Электронный ресурс] — М.:МАКСПресс,2012.–Режимдоступа:http://lomonosovmsu.ru/archive/Lomonosov_2012/structure_27_1901.htm.20 Подписано в печать: 20.11.2013Объем: 1,0 п. л.Тираж: 100 экз.

Заказ № 388Отпечатано в типографии «Реглет»119526, г. Москва, пр-т Вернадского, д. 39(495) 363-78-90; www.reglet.ru 21.