Номинации, относящиеся к семантическому полю «наркотики», и их текстовый анализ

На правах рукописиЩЕННИКОВА ЕВГЕНИЯ ВЛАДИМИРОВНАНОМИНАЦИИ, ОТНОСЯЩИЕСЯ К СЕМАНТИЧЕСКОМУ ПОЛЮ«НАРКОТИКИ», И ИХ ТЕКСТОВЫЙ АНАЛИЗСпециальность 10.02.01 – Русский языкАВТОРЕФЕРАТдиссертации на соискание ученой степеникандидата филологических наукМосква – 2013Работа выполнена на кафедре русского языка филологического факультетаФГБОУВПО«МосковскийгосударственныйуниверситетимениМ.

В. Ломоносова».НАУЧНЫЙРУКОВОДИТЕЛЬ:ОФИЦИАЛЬНЫЕОППОНЕНТЫ:доктор филологических наук, профессорОльга Владимировна КукушкинаИрина Михайловна Кобозевадоктор филологических наук,доцент кафедры теоретической и прикладнойлингвистики филологического факультета ФГБОУВПО «Московский государственный университетимени М. В. Ломоносова»Владимир Николаевич Базылевдоктор филологических наук,профессор, заведующий кафедрой общего ирусского языкознания филологического факультетаФГБОУ ВПО «Государственный институт русскогоязыка имени А. С. Пушкина»ВЕДУЩАЯОРГАНИЗАЦИЯ:ФГБОУ ВПО «Московскийгосударственный гуманитарныйуниверситет имени М. А.

Шолохова»Защита состоится «26» декабря 2013 г. в 14 часов 30 минут на заседаниидиссертационного совета Д 501.001.19 при ФГБОУ ВПО «Московскийгосударственный университет имени М. В. Ломоносова» по адресу: 119991, ГСП1, Москва, Ленинские горы, МГУ имени М. В. Ломоносова, 1-й учебный корпус,филологический факультет.Сдиссертациейможноознакомитьсявбиблиотекегосударственного университета имени М. В. Ломоносова.Автореферат разослан «___» ___________ 20Ученый секретарьдиссертационного советапрофессорМосковскогог.Е.

В. Клобуков Общая характеристика работыЛексика, именующая наркотики и смежные с ними понятия, сталасамостоятельным объектом целенаправленного изучения в России только в концеХХ в. Подобный интерес во многом обусловлен наблюдаемым в стране впоследние десятилетия существенным увеличением количества лиц, больныхнаркоманией. Современная ситуация в России характеризуется в целом активнымпроцессом незаконного оборота наркотических средств и психотропных веществ,понижением возрастной границы заболевания и распространением новых видовнаркотиков1.Донастоящеговремениисследованиялексикиуказаннойсферыхарактеризовались в основном строго практической нацеленностью и имелиопределённый круг адресатов – сотрудники правоохранительных органов.

Поэтой причине многие актуальные вопросы, такие как структура организациисоответствующих номинаций и существующие между ними отношения,источникииспособыполученияновыхединиц,параметрыихлексикографического представления, а также научные принципы анализа ификсации текстовых обозначений, которые традиционно входят в сферуинтересов лингвистики, оставались без ответа или рассматривались вскользь. Темне менее, значимость этих вопросов для практической деятельности становиласьвсё очевиднее, в связи с чем было проведено настоящее исследование.Реферируемая диссертационная работа посвящена лингвистическомуанализуобъекта,которыйможноопределитькакпредметнаяобласть«наркотики».

С этой предметной областью связана определённая системапонятий и представлений (понятийная сфера), а также совокупность отражающихих номинаций, включённых в семантическое поле «наркотики», которое иявляется непосредственным предметом исследования.1Подробнее об этом см. в статье: Позднякова М. Е. Наркотики «новой волны» как факторизменения наркоситуации в России // Социологическая наука и социальная практика. – М.: ИСРАН, 2013. – № 2. – С. 123-139.1 Цель исследования состоит в описании семантических единиц (значений),относящихся к предметной области «наркотики», причём таким образом, чтобыможно было выявлять не только узуальные, устойчивые, но и неузуальные,текстовые способы их номинации.Заявленная в настоящей работе цель предполагает решение следующихзадач:1) анализконкретныхлингвистическихпонятийныхтрудов,сферипосвящённыхустановлениюописаниюденотативноголексикизначенияотносящихся к ним текстовых номинаций;2) отбор наиболее эффективных для решения поставленной цели понятий иметодов;3) построение семантической модели предметной области «наркотики»;4) определение состава лексических средств, входящих в семантическое поле«наркотики»;5) обсуждение и выработка оптимальных способов лексикографическойфиксации номинаций семантического поля «наркотики»;6) созданиеэлектроннойлексикографическойбазыданных,котораяописывает номинации семантического поля «наркотики»;7) поискподходовкметодикеобнаружениявтекстахноминацийсемантического поля «наркотики» (с опорой на лексикографическую базу данныхи модель соответствующей предметной области).В качестве материала для решения перечисленных задач привлечено37 словарных источников, среди которых печатные издания, в том числеограниченнойХалиуллова 2009;сферыиспользованияБронников,(Алферов 1992;Федоров 1983;Байрамова,Елистратов 2000;Мирошниченко 2002; Словарь арготизмов наркобизнеса 2006 и др.), электронныесловники, представленные в свободном доступе в сети Интернет (Бабина;Ломтев; Наркоманский словарь Баяна Ширянова; Словарь бывшего наркомана идр.), а также справочная литература и тексты созданного нами корпуса.

В неговошли 370 субкультурно-специфичных текстов песен на русском языке13 современных российских рэп-исполнителей и групп из нескольких регионов2 страны (представлены Северо-Западный, Сибирский, Центральный и Южныйфедеральные округа), датированных 2004 – 2011 гг. Суммарная длительностьзвучания отобранных песен составила более 22,5 ч. Общее количествословоупотреблений в их текстах превышает 150 тысяч.По сравнению с традиционным материалом для текстового анализаноминаций семантического поля «наркотики» – диалогами представителейнаркогрупп – песни обладают рядом несомненных преимуществ: 1) их текстылегко доступны, 2) они ориентированы на массовую аудиторию, а потому ихсодержание не засекречено, 3) в них находит отражение большее разнообразиетем и объектов.Художественная форма изложения в песенных текстах предполагаетвысокую степень образности.

Вместо обиходных, широко распространённыхнаименований в них могут употребляться неологизмы и красочные сравнения,тогда как для наркокоммуникации характерны в основном умолчание илииспользование слов-заместителей (дело, продукт, это). Образная природапесенного текста существенно затрудняет установление денотативного значенияупотреблённых в нём номинаций, однако позволяет исследовать самые разныеспособы выражения конкретного значения.Выбор песен в стиле рэп связан с особенностями субкультуры рэперов.Даннаямолодежнаясубкультурапоосновнымустремлениямсвоихпредставителей относится исследователями к гедонистическому типу2, поэтомунаркотики как один из возможных атрибутов проведения досуга находятотражение в порождаемых ими текстах.Методологической основой диссертационного исследования послужилитеоретическиеположениявобластисистемногоописаниялексикиимоделирования предметных областей, сформулированные и разработанные втрудах Ю.

Д. Апресяна, Л. Г. Бабенко, Л. М. Васильева, В. В. Виноградова,М. В. Всеволодовой,А. И. Кузнецовой,В. Г. Гака,В. А. Звегинцева,Э. В. Кузнецовой,В. В. Морковкина,2Ю. Н. Караулова,Л. А. Новикова,Молодежные субкультуры / Исламшина Т. Г., Цейтлин Р. С., Салагаев А. Л. и др. – Казань:Изд-во Казан. гос. технол. ун-та, 1997.

– С. 70-71.3 М. М. Покровского,Г. Н. Скляревской,И. А. Стернина,А. А. Уфимцевой,Ф. П. Филина, Н. Ю. Шведовой, Т. В. Шмелёвой, Л. В. Щербы, Г. С. Щура идругих учёных.В работе использовались следующие лингвистические методы анализаматериала:– метод моделирования предметной области, в соответствии с которымноминации одной понятийной сферы изучаются не изолированно, а в составеединой структуры, что даёт возможность раскрыть присущие им свойства;– комплексный метод описания единиц, включающий, наравне с дефиницией,информацию ролевого и экстралингвистического типа;– корпусныйметод,которыйпозволяетрассматриватьреальныесловоупотребления в естественной языковой среде, выявлять частотныехарактеристики материала и степень употребительности в нём отдельных единиц;– семантический анализ и семантическое протоколирование его результатов,что способствует установлению в тексте имплицитно и / или нестандартновыраженных значений, актуальных для рассматриваемой предметной области.При проведении корпусного исследования материала использоваласьавтоматизированнаяразработаннаявсистемаЛабораторииработысобщейтекстамииисловарямикомпьютернойDictum,лексикологииилексикографии филологического факультета МГУ имени М.

В. Ломоносова.Актуальностьдиссертационногоисследованияобусловленарядомфакторов. В первую очередь, это необходимость лингвистического описанияспецифической, но чрезвычайно активной в настоящее время предметной области«наркотики». Имеющиеся наблюдения филологов, наркологов и сотрудниковправоохранительных органов обладают, безусловно, ценным, но фрагментарнымхарактером, а потому подлежат теоретическому осмыслению и обобщению врамках единого исследования.Научная новизна настоящей работы заключается в том, что в нейпредметная область «наркотики» впервые получила комплексное системноеописание с применением понятийного аппарата и методов современнойлингвистики. Избранная трактовка понятия «семантическое поле» позволила4 охватить обширный круг номинаций, выбор которых не связан их природой,частеречной принадлежностью или частотностью.