Отзыв на автореферат (авт. Селеменев О. А.) (Коммуникативно-функциональный анализ нефикциональных репродуктивно-описательных текстов)

ОТЗЫВ об автореферате диссертации РОГОВНЕВОЙ К)лии Васильевны «Коммуникативно-функциональный анализ нефикциональных репродуктивно-описательных текстов», представленной на соискание ученой степени кандидата филологических наук по специальности 10.02.01 — русский язык (Москва, 201б) Диссертационная работа Роговневой Юлии Васильевны выполнена в русле развития идей функционально-коммуникативной грамматики. Опираясь на работы Г.А. Золотовой и ее последователей, соискатель проводит экспериментальное исследование текстов репродуктивного регистра, созданных на основе непосредственного наблюдения.

Необходимость изучения специфики нефикциональных текстов в сопоставлении с текстами фикциональными, разработки комплексной методики их анализа, уточнения ряда понятий коммуникативно- функционального подхода обусловливают актуальность работы соискателя. Как показывает анализ автореферата, диссертационное сочинение Рогов- невой 1О.В.

представляет собой серьезное научное исследование, отличающееся несомненной новизной. Используя коммуникативно-грамматический и когнитивно-экспериментальный методы, автор классифицировал нефикциональные репродуктивно-описательные тексты, проанализировал типы информативных включений в них, сформулировал критерии информативности и репродуктивности, выявил языковые и когнитивные различия между фикциональными и нефикциональными текстами. Результаты проведенного исследования весьма интересны и значимы в научном отношении. Особого внимания, на наш взгляд, заслуживают следующие выводы: — о потенциальной прикрепленности каждой отдельной синтаксемы к определенному регистру и возмо>кности выделения в схеме анализа текста «нулевого» (допредикативного) уровня (с. 10-11); — о зависимости количества оценочных признаков, характера информативных включений от типа коммуникативной ситуации, в которой производится репродуктивно-описательный текст (с.

5-6). Материалы, содержащиеся в автореферате, позволяют заключить, что вынесенные на защиту поло>кения являются обоснованными. Работа выполнена на широкой эмпирической базе, с учетом дости>кений современной науки и обобщения опыта других исследователей. Реферируемая диссертация является оригинальным и завершенным научным трудом, имеющим теоретическую и практическую значимость.

Анализируемое исследование вносит вклад в разработку теоретико-методологической основы коммуникативно-функциональной грамматики. Результаты диссертационного сочинения могут быть использованы в практике преподавания различных вузовских дисциплин («Современный русский язык», «Филологический Доктор филологических наук, до! профессор кафедры языкознания Елецкого государственного университета имени И.Л. Бунина .

гс!!т, и документоведения г' г' ~,''У~-"'-, Селеменева О.Л. Ф н лгг~йей гг~~ ь~ тООТЖРегг ~ '., $-':.=;'':--'.:." -™-: 25,02.20! 6 г. ФГ13ОУ ВО «Елецкий государственный университет имени И.А. Бунина», 399770„!'оссия, Липецкая область, г. Елец, ул. Коммунаров, 28. Тел. рабочий: +7(47467) 60810 Тел.: +79601582516 Е-гпа! 1: о!.ве!егззепе~га2011ггиуагтс!ех.гц анализ !скста» и /г1з.), в руководс! вс цггу ггго-иссггсгговагсгп>ской !эабо! ой студсп'! Ов, магист!эантов, аспирагГ!'Ов. Диссертационное исследование пропшо хорошую апробацикз на научных конференциях различного уровня; по материалам работы опубликовано 8 статей, в том числе 4 статьи в научных изданиях, включсгшых в Перечень ВАК при Министерстве образования и науки Российской г1зеггерации.

Безусловно, работа !'оголи!свой !О.В. заигггсрссуст диссертационный совет, а потому для дискуссии и комментариев предлагаем несколько вопросов. Соискатель утверждает, что коммуникативный регистр — это «нс просто совокупность языковых средств для обозначения предметов действительности, но и г:Ргглесгггвуюгл1гге в сознании говоря!!!есо сгюсобы восприятии этой действигггеяьности» (курсив наш. — О.С.)» 1с.

7). При такой интерпретации возможно ли соотнести понятие коммуникативного регистра с понятиями «когнитивная картина мира», «языковая картина мира», «художественная картина мира»? Если да, то каким образом'? Считаем, что реферирусмая диссертация Роговневой Юлии Васильевны «Коммуника ! ивно-функциональный анализ нефикциональных репродуктивноописательпых текстов» представляет собой научно-квалификацигпгную работу, которая соответствует кригсриям, усгановлсппым 1!оложснисм о присуждении ученых степеней, утвер>кггенным !!остановлепием Правительства Российской Федерации о порядке присуждения ученых степеней от 24 сегпября 2013 г.

№ 842, а ее автор заслуживает присуждения ученой степени кандидата филологических наук по спсциальносги 10.02.0! — русский язык. .