Диссертация (Привязанность к матери как фактор взаимоотношений взрослых сиблингов), страница 45

Также в этом же случае частота и характер взаимодействий вдетстве были выше и больше доверие сиблингу (и в настоящее время, и в детстве).Что касается личностных черт, то сиблинги с меньшей разницей в возрастеописывают своих братьев и сестер, как более коммуникабельных, упрямых,целеустремленных и на уровне тенденции, как вызывающих больше положительныхэмоций, чем сиблинги с большей разницей в возрасте.249Приложение 8.

Особенности ВВС у старших и младшихсиблинговРассмотрим две группы респондентов: тех, кто был младшим, и тех, кто былстаршим в семье. Проверим, есть ли связь между старшинством и типом ВВС. Нарис. 8.1 представлены распределения (в процентах) старших и младших сиблингов потипам взаимоотношений с сиблингом.Рис. 8.1. Распределение старших (слева) и младших (справа) сиблингов по типам ВВCЗначение критерия χ² (Pearson Chi-Square) – 1,690 со значимостью p=0,639.Это говорит о том, что нет значимых различий в попадании в определенный тип ВВСмежду старшими и младшими сиблингами.Даже по рис.

видно, что распределения по типам ВВС у старших и младшихочень похожи.Далее рассмотрим особенности отношений старших и младших сиблингов поразным аспектам ВВС (оценки по шкалам опросников ASRQ и LSRSI).В Таблице 8.1 – результаты сравнения по всем рассматриваемымхарактеристикам (критерий Манна-Уитни для двух независимых выборок).То есть, младшие считают, что отцы больше включены в их жизнь иподдерживают их больше.

В детстве младшие больше доверяли старшим, чемстаршие младшим, что является ожидаемым результатом. Еще есть тенденция к тому,что старшие больше признают свою похожесть на младших, чем младшие на старших.Последнее может быть, в том числе, с тем, что в детстве младшим надо было дляпоиска своей ниши искать свои отличия от старшего брата или сестры, тогда как длястарших это было необязательно (особенно, если разница в возрасте была большедвух лет, то есть практически исключалась инверсия ролей «старший – младший»).250Таблица 8.1.Значимость различий в оценках разных аспектов взаимоотношений с сиблингоммежду группами старших и младших сиблинговКоэффициентШкалаЗначимостьМанна-Уитниasrq1.1 Близостьasrq1.2 Эмоциональная поддержкаasrq1.3 Привязанностьasrq1.4 Осведомленность о жизни сиблингаasrq1.5 Практическая поддержка8622,000,095asrq1.6 Похожестьasrq1.7 Высокая оценка достоинствasrq1.8 Принятиеasrq2.1 Доминированиеasrq2.2 Конкуренцияasrq2.3 Противоборствоasrq2.4 Ссорыasrq3.1 Ревность матери7463,500,001asrq3.2 Ревность отцаlsrsi1.1 Характер и частота в наст.

Времяlsrsi1.2 Характер и частота в детствеlsrsi2.1 Эмоции в настоящее времяlsrsi2.2 Эмоции в детствеlsrsi3.1 Доверие в настоящее время7447,000,001lsrsi3.2 Доверие в детствеТеперь рассмотрим различия в оценках личностных черт, даваемых старшими младшим сиблингом (шкалы опросника ICID).Таблица 8.2.Значимость различий в оценках личностных черт сибса между младшими и старшимиКоэффициентШкалаЗначимостьМанна-УитниPolem Положительные эмоцииОбщительностьObchАктивностьAktivАнтагонизмAntagВнимательность к другимVnimUpryam Упрямство8340,500,068Poklad ПокладистостьОриентация на достижения7214,000,000OrientОтвлекаемость7650,000,004PtvlekОрганизованность7377,500,001PrganБоязливостьBoyazОтрицательные эмоцииOtremЗастенчивостьZastenOtkrop Открытость опытуИнтеллектIntel251Можно видеть (Таблица 8.2), что:1) младшие видят старших болееа) покладистыми,б) организованными ,в) ориентированными на достижения, чем старшие младших;2) старшие считают младших более отвлекающимися (менее успешноконцентрирующимися на решении жизненных задач), чем младшиестарших.Итак, младшие считают, что отцы больше включены в их жизнь иподдерживают их больше.

В детстве младшие больше доверяли старшим, чемстаршие младшим. Есть тенденция к тому, что старшие больше признают своюпохожесть на младших, чем младшие на старших. Младшие видят старших болеецелеустремленными и организованными, чем старшие младших.252Приложение 9. Особенности ВВС у респондентов состоящихи не состоящих в бракеРассмотрим различия во взаимоотношениях с сиблингом у респондентов,состоящих и не состоящих в браке. Нас не интересовал тип (гражданский илиофициальный) брака.

Среди участников исследования 47% состоят в браке, а 53% - несостоят в браке в данный момент времени.Рис. 9.1. Распределение состоящих (слева) и не состоящих (справа) в бракереспондентов по типам ВВCНа рис. 9.1 представлены распределения (в процентах) состоящих и несостоящих в браке респондентов по типам взаимоотношений с сиблингом.Значение критерия χ² (Pearson Chi-Square) – 1,757 со значимостью p=0,624.Это говорит о том, что нет значимых различий в попадании в определенный тип ВВСмежду респондентами, состоящими и не состоящими в браке.Далее рассмотрим особенности отношений респондентов состоящих и несостоящих в браке по разным аспектам ВВС (шкалы опросников ASRQ и LSRSI). ВТаблице 9.1 – результаты сравнения по всем рассматриваемым характеристикам(критерий Манна-Уитни для двух независимых выборок).Респонденты, не состоящие в браке, больше осведомлены о жизни сиблингови оценивают взаимодействие с братом или сестрой в настоящее время, как болеепозитивное, чем те, кто состоят в браке.

Кроме того, условно «одинокие» большеконкурируют и ссорятся с сиблингами, в их отношениях с братом или сестройдоминированиеипротивоборствовстречаетсязначимочаще,чемвовзаимоотношениях с сиблингами респондентов, имеющих пару.Таким образом, наибольшие различия (значимые) во взаимоотношениях ссиблингом между респондентами состоящими и не состоящими в браке проступаютне в теплоте, принятии или привязанности к сиблингу, а в конфликтно-конкурентнойсоставляющей взаимоотношений.253Таблица 9.1.Значимость различий в оценках разных аспектов взаимоотношений с сиблингоммежду группами респондентов, состоящими и не состоящими в бракеКоэффициентШкалаЗначимостьМанна-Уитниasrq1.1 Близостьasrq1.2 Эмоциональная поддержкаasrq1.3 Привязанность8243,500,037asrq1.4 Осведомленность о жизни сиблингаasrq1.5 Практическая поддержкаasrq1.6 Похожестьasrq1.7 Высокая оценка достоинствasrq1.8 Принятие6629,500,000asrq2.1 Доминирование7858,000,007asrq2.2 Конкуренция6275,000,000asrq2.3 Противоборство7371,500,001asrq2.4 Ссорыasrq3.1 Ревность материasrq3.2 Ревность отца7959,500,016lsrsi1.1 Характер и частота в настоящее времяlsrsi1.2 Характер и частота в детствеlsrsi2.1 Эмоции в настоящее времяlsrsi2.2 Эмоции в детствеlsrsi3.1 Доверие в настоящее времяlsrsi3.2 Доверие в детстве254Приложение10.ОсобенностиВВСгеографической удаленности от сиблингаприразнойРассмотрим особенности во взаимоотношениях с сиблингом у респондентов,живущих на разных расстояниях от брата или сестры.

Для этого всех участниковисследования мы условно разделили на четыре группы:1) респонденты, проживающие вместе с сиблингом (20% выборки);2) респонденты, живущие на расстоянии, не более часа езды от сиблинга(32%);3) участники исследования, живущие на расстоянии от одного до пяти часовезды от сиблинга (11%);4) участники исследования, живущие на расстоянии более пяти часов ездыот сиблинга (37%).На рис. 10.1 - 10.4 представлены диаграммы размаха выделенных намиаспектов ВВС.asrq_1.1близостьasrq_1.4_осведомленностьasrq_1.2 эмоц.поддержкаasrq_1.5_практ.поддержкаasrq_1.3 привязанностьasrq_1.6_похожестьasrq_1.7_высокая оценкаasrq_1.8_принятиеРис.

10.1. Диаграммы размаха для шкал фактора «сердечность» опросника ASRQТаким образом, при совместном проживании с сиблингом, значимо вышепрактическая поддержка, оказываемая и получаемая от сиблинга и знания сиблинга255(то есть, включенность в его дела и интересы) оцениваются, как значимо болееглубокие. Привязанность к сиблингу выше в первой и третьей группе сиблингов, тоесть у тех, кто живет вместе и на расстоянии доступности, но не совсем близко (от 1до 5 часов езды).asrq_2.1_доминированиеasrq_2.2_конкуренцияasrq_2.3_противоборствоasrq_2.4_ссорыРис. 10.2. Диаграммы размаха для шкал фактора «конфликтность» опросника ASRQВсе аспекты фактора «конфликтность» имеют наибольшую выраженностьпри совместном проживании с сиблингом, то есть, именно в этом случае больше ссор,сильнее конкуренция, противоборство и доминирование. Этот результат являетсяожидаемым (проживание вместе заставляет делить территорию и прочие ресурсы).asrq3.1_ревность материasrq3.2_ревность отцаРис.

10.3. Диаграммы размаха для шкал фактора «ревность в отношении родителей»опросника ASRQНет значимых различий в ощущениях об эмоциональной включенностиродителей в жизнь (респондента и сиблинга) при разных расстояниях между местамипроживания братьев и сестер.256частота…. в наст.времячастота и позитив. в детствеэмоции в наст.времяэмоции в детстведоверие в наст.времядоверие в детствеРис. 10.4. Диаграммы размаха для шкал опросника LSRSIЧастота и позитивность взаимодействия выше всего оцениваютсясиблингами, живущими вместе.

Этот результат также является ожидаемым.В Таблицах 10.1 – 10.6 представлены результаты попарных сравнений группсиблингов, живущих на разных расстояниях друг от друга.Таблица 10.1.Значимость различий в оценках разных аспектов взаимоотношений с сиблингоммежду теми, кто живет вместе с сиблингом и теми, кто живет на расстоянии не болеечаса езды от негоКоэффициентШкалаЗначимостьМанна-Уитниasrq1.1 Близостьasrq1.2 Эмоциональная поддержка2069,000,048asrq1.3 Привязанность1953,000,015asrq1.4 Осведомленность о жизни сиблинга1719,000,001asrq1.5 Практическая поддержкаasrq1.6 Похожестьasrq1.7 Высокая оценка достоинствasrq1.8 Принятие1491,000,000asrq2.1 Доминирование1866,500,005asrq2.2 Конкуренция1174,000,000asrq2.3 Противоборство1342,500,000asrq2.4 Ссорыasrq3.1 Ревность материasrq3.2 Ревность отца1989,000,022lsrsi1.1 Характер и частота в настоящее времяlsrsi1.2 Характер и частота в детствеlsrsi2.1 Эмоции в настоящее времяlsrsi2.2 Эмоции в детствеlsrsi3.1 Доверие в настоящее времяlsrsi3.2 Доверие в детстве257Итак, между респондентами, живущими вместе с сиблингом и живущими нарасстоянии не более часа езды от брата или сестры, есть значимые различия пошкалам привязанность, знание сиблинга, практическая поддержка, доминирование,конкуренция, противоборство, ссоры и позитивность взаимодействия в настоящеевремя.Таблица 10.2.Значимость различий в оценках разных аспектов взаимоотношений с сиблингоммежду теми, кто живет вместе с сиблингом и теми, кто живет на расстоянии от часа допяти часов езды от негоКоэффициентШкалаЗначимостьМанна-Уитниasrq1.1 Близостьasrq1.2 Эмоциональная поддержкаasrq1.3 Привязанность671,000,063asrq1.4 Осведомленность о жизни сиблинга576,500,007asrq1.5 Практическая поддержкаasrq1.6 Похожестьasrq1.7 Высокая оценка достоинствasrq1.8 Принятие546,500,003asrq2.1 Доминирование628,000,025asrq2.2 Конкуренция330,000,000asrq2.3 Противоборство441,000,000asrq2.4 Ссорыasrq3.1 Ревность материasrq3.2 Ревность отца621,500,022lsrsi1.1 Характер и частота в настоящее времяlsrsi1.2 Характер и частота в детствеlsrsi2.1 Эмоции в настоящее времяlsrsi2.2 Эмоции в детствеlsrsi3.1 Доверие в настоящее времяlsrsi3.2 Доверие в детствеИтак, между респондентами, живущими вместе с сиблингом и живущими нарасстоянии от часа до пяти часов езды от брата или сестры, есть значимые различияпо шкалам практическая поддержка, доминирование, конкуренция, противоборство,ссоры и характер взаимодействий в настоящее время; на уровне тенденции еще пошкале знание сиблинга.Если же обратиться к Таблице 10.3, то можно убедиться, что междуреспондентами, живущими вместе с сиблингом и живущими на расстоянии болеепяти часов езды от брата или сестры, есть значимые различия по шкалампрактическаяподдержка,знаниясиблинга,доминирование,конкуренция,противоборство, ссоры и позитивность взаимодействия в настоящее время.258Таблица 10.3.Значимость различий в оценках разных аспектов взаимоотношений с сиблингоммежду теми, кто живет вместе с сиблингом и теми, кто живет на расстоянии болеепяти часов езды от негоКоэффициентШкалаЗначимостьМанна-Уитниasrq1.1 Близостьasrq1.2 Эмоциональная поддержкаasrq1.3 Привязанность2168,500,008asrq1.4 Знание сиблинга1786,500,000asrq1.5 Практическая поддержкаasrq1.6 Похожестьasrq1.7 Восхищениеasrq1.8 Принятие1883,500,000asrq2.1 Доминирование1823,500,000asrq2.2 Конкуренция1062,500,000asrq2.3 Противоборство1121,500,000asrq2.4 Ссорыasrq3.1 Ревность материasrq3.2 Ревность отца2146,500,006lsrsi1.1 Позитивность и частота в наст.