Психологическое воздействие служителей деструктивных религиозных культов как предмет профессиональной оценки экспертами-психологами

На правах рукописиАсланян Виктория ЮрьевнаПсихологическое воздействиеслужителей деструктивных религиозных культовкак предмет профессиональной оценкиэкспертами-психологамиСпециальность 19.00.03 – Психология труда,инженерная психология, эргономика (психологические науки)Авторефератдиссертации на соискание ученой степеникандидата психологических наукМосква - 2009Работа выполнена на кафедре психологии трудаи инженерной психологии факультета психологииМосковского государственного университета имени М.В.

ЛомоносоваНаучный руководитель – доктор психологических наук, профессорКабаченко Татьяна СергеевнаОфициальные оппоненты: доктор философских наук, профессоркандидат психологических наукНазаретян Акоп Погосовичкандидат психологических наукФилипьева Татьяна ВасильевнаВедущая организация – Институт психологии Российской академии наукЗащита состоится « 10 » апреля 2009 г. в 15 часов на заседаниидиссертационного совета Д 501.001.11 при МГУ имени М.В. Ломоносова поадресу: 125009, г. Москва, ул.

Моховая, дом 11, корпус 5, аудитория 310.С диссертацией можно ознакомиться в Научной библиотеке МГУ имениМ.В. Ломоносова.Автореферат разослан «_____» марта 2009г.Ученый секретарьдиссертационного советакандидат педагогических наук,доцентВолодарская И.А.2Общая характеристика работыАктуальность. В действующем на сегодняшний день Федеральном законе «О свободе совести и о религиозных объединениях» заложены основные механизмы государственного контроля над деятельностью религиозныхорганизаций - «религиоведческая экспертиза» (ст.

11 п. 8) и «ликвидация, запрет на деятельность религиозной организации по решению суда» (ст. 14п.2). Реализация обоих механизмов контроля предполагает осуществлениепрофессиональной оценки деятельности религиозных организаций специалистами различных областей знания, в том числе и психологами, т.к. изначально деятельность служителей религиозных культов подразумевает реализацию психологического воздействия на верующих (Д.М. Угринович, 1986;Е.А.

Климов, 1992 и др.).В отечественной психологии до 90-х гг. ХХ в. разработка проблемыпрофессиональной оценки психологического воздействия служителей деструктивных религиозных культов не получила должного развития в виду тенденциозного отношения к феномену религии вообще. Сама оценка была избыточна, т.к. любая религия изначально считалась «опиумом для народа».Отсутствие отечественных научных традиций и разработок в рассматриваемой нами сфере привело к тому, что в условиях «открытого» общества эксперты-психологи периодически сталкиваются с методическими трудностямив реализации экспертных исследований в процессе судебных разбирательствв отношении психологического воздействия служителей определенных религиозных культов.

В итоге привлекаемые эксперты-психологи при проведениинеобходимых исследований опираются на близкие им теоретические концепции и используют привычные для себя методы, существующие в мировойпсихологии вообще (М. Ицкович, 1999; Ю.Т. Ковалев, В.А. Милушкин, Э.В.Петраков, 1999 и др.). Результаты, полученные в процессе таких исследований, не всегда соответствуют предъявляемым к ним со стороны отечественной юридической практики требованиям.Таким образом, на сегодняшний день назрела острая необходимостьпроектирования научно-методического инструментария для профессиональной оценки экспертами-психологами психологического воздействия служителей религиозных культов. Основой для решения поставленной проблемы врусле психологии труда служат представления о специфичности социономической деятельности (Е.А.

Климов, 1971; Р.Д. Каверина, 1978; А.К. Осницкий, 1998 и др.), психологическом воздействии как составляющей социономической деятельности (Б.Ф. Ломов, 1975, 1984; Е.А. Климов, 1995; А.В. Кириченко, 1998; Т.С. Кабаченко, 2000; С.Л. Рубинштейн, 2000 и др.), методологии профессиональной оценки (Т.С. Кабаченко, 2003 и др.).Изучение данных вопросов способно стать не только базисом для решения прикладной проблемы оценки психологического воздействия служителейдеструктивных религиозных культов с целью дальнейшей разработки научно-методического инструментария экспертной оценки, но и расширить пред3ставления о деятельности социономического типа за счет описания механизма включения психологического воздействия в ее макроструктуру.Целью работы выступает разработка методического подхода к профессиональной оценке экспертами-психологами психологического воздействияслужителей деструктивных религиозных культов.Объект: психологическое воздействие служителей деструктивных религиозных культов.На разных этапах исследования в зависимости от их целей в качествеединиц анализа выступали различные характеристики процесса и объектовпсихологического воздействия.

На первом этапе, представляющем собойизучение последствий психологического воздействия, было проанализировано 24 случая изменения тенденций, определяемых по личностному опроснику Лири Интерперсональный Диагноз, в трех различных группах. На второмэтапе, направленном на выявление показателей деструктивных психологических последствий, в качестве единицы анализа выступала частота использования в реальном процессе психологического воздействия определенныхсредств воздействия (всего проанализирована частота использования 70средств).

При этом было проанализировано 6 видеозаписей фрагментоввнешне наблюдаемой деятельности служителей религиозных культов, преподавателей психологии и 6 текстов проповедей и лекций. Общий объем выборки составил 21 человек (адепты и служители «Новоапостольской церкви»и «Церкви «Слово Жизни», а также слушатели и преподаватели факультетадополнительного профессионального образования Северо-Восточного государственного университета). К исследованию было привлечено 28 экспертов(преподаватели кафедры психологии Северо-Восточного государственногоуниверситета, студенты старших курсов этого же университета, обучающиеся по специальностям «Психология» и «Русский язык и литература» и работающие по своей специальности не менее года).Эмпирическое исследование проводилось в религиозных организацияхг.

Магадана на протяжении 1996 – 2001 гг.Предмет: критерии и показатели профессиональной оценки экспертами-психологами психологического воздействия служителей деструктивныхрелигиозных культов.Гипотезы исследования:1. Профессиональная оценка психологического воздействия служителейрелигиозных культов осуществляется с опорой на представления о конструктивном и деструктивном типах последствий психологического воздействия.В основе различения типов лежит критерий изменения выраженности (повышения – снижения) отраженной субъектности адептов.2. Использование средств внешнего воздействия на анализаторы, направленных на формирование гипнозоподобных состояний сознания, характерно для деятельности служителей тех религиозных культов, адепты которых демонстрируют деструктивные последствия психологического воздействия.4Задачи исследования:1.

Выявить требования к профессиональной оценке экспертамипсихологами психологического воздействия служителей деструктивных религиозных культов.2. Описать схему включения психологического воздействия в макроструктуру деятельности служителей религиозных культов.3. Учитывая «затрудненные» условия исследования воздейственнойпрактики служителей деструктивных религиозных культов, выделить критерий профессиональной оценки последствий психологического воздействия.4. Определить, использование каких средств психологического воздействия характерно для деятельности служителей деструктивных религиозныхкультов.Методологической основой исследования выступают принципы системного подхода, экстраполированные В.Н.

Куликовым на изучение психологического воздействия. При описании схемы включения психологическоговоздействия в макроструктуру деятельности служителей религиозных культов мы опирались на основные положения теории деятельности А.Н. Леонтьева, на представления о соотношении категорий «общения» и «деятельности» С.Л. Рубинштейна и Б.Ф. Ломова, на концепцию психологического воздействия Т.С.

Кабаченко, взгляды Г.М. Андреевой и Ю.А. Шерковина наизучение психологического воздействия в общностях, характеризующихсямассовым внеколлективным поведением. При изучении последствий психологического воздействия – на концепцию трансфинитной психологии В.А.Петровского и разработанный им метод отраженной субъектности.Методы исследования: экспертная оценка, интервью и модифицированный согласно методу отражённой субъектности В.

А. Петровского личностный опросник Лири Интерперсональный Диагноз.Достоверность и обоснованность результатов обеспечивается исходными теоретическими представлениями отечественной психологии, сравнительным анализом эмпирических данных, полученных в процессе исследования психологического воздействия служителей различных религиозныхкультов, применением адекватных методов статистической обработки результатов (критерий числа инверсий Вилкоксона – Манна – Уитни, таблицысопряженности, критерий χ2 – Пирсона), сочетанием качественного и количественного анализов результатов.Научная новизна и теоретическая значимость.