Заключение организации, в которой выполнена работа (Индивидуальные особенности выбора в ситуациях различной значимости), страница 2

// Личностный потенциал. Структура и диагностика: Коллективная монография ! Под ред. Д.А. Леонтьева. — М.: Смысл, 2011.— С. 511-546. — 2 п.л,/0,5 пэь 7. Гапх А. Е!есюга1 СЬо!се: Опа1!!айте Пппепайопз апд 1Ье Ко1е о(' Регзопа1йу / А. Гапз, 13. Ееоп1!е~ !! А~Ь апсез ш !пгегпа6опа! раус1зо!ойу: КезеагсЬ арргоасЬез апо' регаопа1 йзроз!1!опз, зос!а!!ха1!оп ргосеззеа апб ог8ап!Уа1юпа! ЬеЬачюг, — Кавзе!; Казас! Пп!тегз!1у Ргезз. — 2013. -- Р.

63-77. — 0,8 п.л.!0,5 п.л. Соответствие содержания диссертации специальности, по которой опа рекомендуется к защите. Представленная Фам Анной Хунговной диссертационная работа посвящена исследованию индивидуальных особенностей деятельности выбора в различных жизненных ситуациях различной значимости, что представляет ценность для развития отечественных концепций самосознания и личности. В данном исследовании получает развитие подход к рассмотрению выбора как сугубо индивидуальной и сложной внутренней деятельности, обладающей операциональной и ценностно-смысловой структурой, динамикой формирования и развертьшания и имеющей реальные последствия для жизни человека.

Указанная область исследования соответствует формуле специальности 19.00.01 Общая психология, психология личности, история психологии, а именно пунктам: 14 «Смысловая регуляция поведения личности, Психология экзистенциальных проблем»; 18— «Мировоззрение и смысложизненное самоопределение»; 23 — «Деятельность, ее генезис, структура, динамика и регуляция. Виды деятельности»; 24 — «Принятие решений»; 33— «Проблема субъекта в психологии»; 34 — «Субъективная картина жизненного пути. Жизненная цель, жизненная задача, жизненный выбор» паспорта специальности. Название диссертации «Индивидуальные особенности выбора в ситуациях различной значимости» в полной мере соответствует содержанию представленной работы, В центре Диссертация Фам Анны Хунговны ««Индивидуальные особенности выбора в ситуациях различной значимости» рекомендуется к защите на соискание ученой степени кандидата психологических наук по специальности 19.00,01 — Общая психология, психология личности, история психологии.

Заключение подготовлено экспертами: профессором кафедры психологии личности факультета психологии МГУ имени М.В. Ломоносова, доктором психологических наук, профессором, членом-корреспондентом РАО В.А.Иванниковым.„профессором кафедры общей психологии факультета психологии МГУ имени М.В. Ломоносова, доктором психологических наук, профессором Т,В. Корниловой; старшим научным сотрудником кафедры общей психологии факультета психологии МГУ имени М.В. Ломоносова, кандидатом психологических наук О.В.

Митиной. Заключение принято на заседании кафедры общей психологии факультета психологии Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Московский государственный уииверсптет имени М.В. Ломоносова». Присутствовало на заседании 23 чел., из них с правом решающего голоса — 23. Результаты голосования — «з໠— 23, «против» - нет; воздержавшихся — нет. Протокол № 2 от 01 октября 2014 г.

Заместитель декана по научной работе факультета психологии МГУ имени М.В. Ломоносова, доктор психологических наук, профессор ф1 Ф --- О.А. Карабанова Заведующий кафедрой общей психологии факультета психологии МГУ имени М.В. Ломоносова, доктор психологических наук, профессор, член-корреспондент РАО 4 Б.С, Братусь Эксперты: профессор кафедры психологии личности факультета психологии МГУ имени М.В. Ломоносова, доктор психологических наук, профессор„ член-корреспондент РАО В.А. Иванников профессор кафедры общей психологии факультета психологии МГУ имени М.В. Ломоносова, доктор психологических наук, профессор "' "'-.,' .Т.В. Корнилова старший научный сотрудник факультета психологии МГУ имейиМ;В. " осова кандидат психологических наук,' 11олпп«ь г~у«М';~ ' '«ЗАВЙРЯКФф.,~ф 1~. внимания исследователя оказывается деятельность «повседневного», среднего по значимости, и «судьбоносного» выборов, сходства и различия в особенностях самих ситуаций выбора и параметрах их восприятия респондентами, имеющими различные индивидуально-личностные характеристики.

Автор показывает, что деятельность выбора в более значимых ситуациях носит более развернутый и осознанный характер„в то время как в менее значимых — приобретает более свернутые, редуцированные формы. Согласно данным исследования, выборы, совершаемые в ситуациях разной значимости, связаны с различными характеристиками личности, при этом конструирование менее значимых выборов сильнее связано с устойчивыми характеристиками личностп, чем конструирование более значимых выборов, Одним из результатов работы является выделение двух типов деятельности выбора (субъектный и спонтанный выбор) в ситуациях разной значимости.

.