Заключение диссертационного совета (Мессбауэровская спектроскопия функциональных железосодержащих нанокомпозитов)

ЗАКЛЮЧЕНИЕ ДИССЕРТАЦИОННОГО СОВЕТА Д 501.002.01 НА БАЗЕФЕДЕРАЛЬНОГО ГОСУДАРСТВЕННОГО БЮДЖЕТНОГО ОБРАЗОВАТЕЛЬНОГОУЧРЕЖДЕНИЯ ВЫСШЕГО ОБРАЗОВАНИЯ ―МОСКОВСКИЙГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ ИМЕНИ М.В.ЛОМОНОСОВА‖ПО ДИССЕРТАЦИИ НА СОИСКАНИЕ УЧЕНОЙ СТЕПЕНИ ДОКТОРА НАУКаттестационное дело № _________________решение диссертационного совета от 16.03.2017 № _3__О присуждении Киселевой Татьяне Юрьевне, гражданке РФ, ученой степенидоктора физико-математических наук.Диссертация ― Мессбауэровская спектроскопия функциональных железосодержащих нанокомпозитов ‖ по специальности 01.04.07 – физика конденсированного состояния принята к защите 08.12.2016, протокол № 16 диссертационным советом Д 501.002.01 на базе Федерального государственного бюджетногообразовательного учреждения высшего образования ―Московский государственный университет имени М.В.Ломоносова‖, 19991, г. Москва, Ленинские горы, д.1, приказ №105/нк от 11 апреля 2012 года.Соискатель Киселева Татьяна Юрьевна, 1968 года рождения, диссертациюна соискание ученой степени кандидата физико-математических наук «Изменение термической стабильности и кристаллизация в аморфных сплавах системыFe84-xWxB16» защитила в 1995 году, в диссертационном совете, созданном набазе Федерального государственного бюджетного образовательного учреждениявысшего образования ―Московский государственный университет имениМ.В.Ломоносова‖,работает доцентом в Федеральном государственном бюджетном образовательном учреждении высшего образования ―Московский государственный университет имени М.В.Ломоносова‖.Диссертация выполнена на кафедре физики твердого тела физического факультета Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования ―Московский государственный университет имениМ.В.Ломоносова‖.2Научный консультант – доктор физико-математических наук, НоваковаАлла Андреевна, Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования ―Московский государственный университетимени М.В.Ломоносова‖, физический факультет, кафедра физики твердого тела,главный научный сотрудник, профессор.Выбор официальных оппонентов и ведущей организации обосновывается:Федеральное государственное бюджетное учреждение науки Институт Металлургии и материаловедения им.

А.А.Байкова (ИМЕТ) РАН, г. Москва, является ведущей научной организацией РФ, осуществляющей деятельность в области физики и химии металлов, металловедения и диагностики металлических, керамических и композитных материалов.Официальные оппоненты, д.ф.-м.н. А.М.Глезер, д.ф.-м.н. В.П.Филиппов,д.ф.-м.н. В.Д.Седых являются широко известными ведущими специалистами РФв области физики конденсированного состояния, физического материаловеденияи физики металлов, взаимодействия излучений с конденсированными средами.Официальные оппоненты:Глезер Александр Маркович, доктор физико-математических наук, профессор, Институт металловедения и физики металлов имени Г.В.Курдюмова,входящего в состав ФГУП ЦНИИЧЕРмет, директорФилиппов Валентин Петрович, доктор физико-математических наук,Национальныйисследовательскийядерныйуниверситет«МИФИ»,Кафедра прикладной ядерной физики, профессорСедых Вера Дмитриевна, доктор физико-математических наук, Федеральное государственное бюджетное учреждение науки Институт физики твердоготела РАН, ведущий научный сотрудникдали положительные отзывы о диссертации.Ведущая организация: Федеральное государственное бюджетное учреждение науки Институт Металлургии и материаловедения им.

А.А.Байкова (ИМЕТ)РАН, г. Москва в своем положительном заключении, подписанном Пименовым3Валерием Николаевичем, доктором физико-математических наук, заведующимлабораторией №9 «Воздействие излучений на металлы» ИМЕТ РАН и ШамраемВладимиром Федоровичем, заведующим лабораторией №13 «Кристаллоструктурные исследования» ИМЕТ РАН указала, что работа Т.Ю.Киселевой―представляется законченной научно-квалификационной работой, в которойна основании выполненных исследований разработаны принципиальные основынового метода анализа сложных композиционных наноматериалов с применением мессбауэровской спектроскопии и предложены практические способы егореализации при механохимическом синтезе функциональных железосодержащихнанокомпозитов.

Практически каждый из результатов обладает несомненной научной новизной и является практически значимым».Диссертация Т.Ю.Киселевой полностью удовлетворяет всем требованиям,предъявляемым ВАК РФ к диссертациям на соискание ученой степени докторанаук, а ее автор заслуживает присуждения искомой ученой степени‖.Соискатель имеет 102 опубликованные работы. По теме диссертационнойработы соискателем опубликовано 55 статей в рецензируемых научных журналах из списка ВАК, SOPUS и Web of Science, общим объѐмом 44 п.лНаиболее значимые публикации:1.Kiseleva,T., Zholudev,S., Novakova,A., Grigoryeva,T.

The enhancedmagnetodeformational effect in galfenol/polyurethane nanocomposites by the arrangement of particle chains //Composite Structures.- 2016.- V.138.-Р.12–162.Киселева, Т.Ю., Новакова, А.А. Мессбауэровская спектроскопия втехнологии нанокомпозитных функциональных материалов // Известия РАН.Серия физическая. — 2015. — Т.

79, № 8. — С. 1132–11383.Киселева, Т., Лецко, А., Талако, Т., Ковалева, С., Григорьева, Т., Но-вакова, А., Ляхов, Н. Влияние локальной структуры механохимически полученныхпорошковыхпрекурсоровнамикроструктуруСВС-композитовFe2O3/Fe/Zr/ZrO2 //Российские нанотехнологии.- 2015. –V. 3-4.- C.44–5044.Zholudev, S.I., Kiseleva, T.Yu. Mössbauer study of new functional met-al/polymer nanocomposites with spatially oriented FeGa particles // Hyperfine Interactions (Springer).- 2014.-V.226.- P.375-382.5.Kiseleva, T, Novakova,A, Zimina, M., Polyakov, S.N., Levin E., Grigo-ryeva T. Mechanochemically induced formation of amorphous phase at oxide nanocomposite interfaces // Journal of Physics: Conf.Series.- 2010.- V.217-P. 012106-4.6.Falkova, A., Novakova, A., Kiseleva, T., Grigorieva, T., and Barinova, A.Mechanoactivated interaction of hematite and gallium //Journal of Alloys and Compounds.-2009.-V.480.-N 1.-P.

31–34.7.Киселева, Т. Ю., Новакова, А. А., Григорьева, Т. Ф., Баринова, А. П.,and Ворсина, И. А.Механосинтез нанокомпозитов корундовая керами-ка/интерметаллид //Перспективные материалы.- 2008.-N 6.-C. 11–20.8.Novakova, A.A., Grigoreva, T.F., Kiseleva, T.Yu., Barinova, A.P.,Lyakhov, N.Z. Fe(In) solid solution formation during mechanical attrition // J. ofAlloys and Compounds.- 2007.-V.

434-435.- P. 455-458.9.Kiseleva, T.Yu., Novakova, A.A. , Grigorieva, T.F., Barinova, A.P Ironand Indium interactions during mechanical attrition //Journal of Alloys and Compounds .-2004.- V.383.-P.94-97.10.Novakova, А.A., Kiseleva, T.Yu., Levina ,V.V., Kuznetsov, D.V.,Dzidziguri, E.L. Low temperature formation of nanocrystalline Fe-W and Fe-Mocompounds //J. of Alloys and Compounds.- 2001. -V.317-318.-P.423-427.11.Новакова ,А.А., Киселева, Т.Ю. Исследование особенностей кри-сталлизации аморфных сплавов системы Fe84-XWXB16 (х=0-5) // Кристаллография.- 1997.

-Т.42- №2- С.350-359.Все работы содержат оригинальные научные результаты.На автореферат поступили 8 отзывов, все положительные.1.От доктора физико-математических наук, профессора кафедры ана-литической химии Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Санкт-Петербургский государственный университет», Семенова В.Г., содержит 2 замечания: 1) «на рис.45(стр.20) приведены мессбауэровские спектры образцов нанокристаллическогожелеза, полученного после размола в течение 2-х и 80и часов. Утверждается,что атомы железа находятся в двух неэквивалентных окружениях: внутри частицы и на ее поверхности, однако на рисунке не приводятся результаты разложения этих спектров (как это сделано, например, на рис.7-8) на отдельныесоставляющие и не приводятся количественные оценки доли этих составляющих.

Непонятно как меняется доля этих составляющих при увеличении времени помола. 2) из текста автореферата не ясно, как определялась магнитнаяанизотропия наночастиц по результатам мессбауэровских измерений.»От доктора физико-математических наук, заведующего лабораторией2.электронной микроскопии ФГБНУ «Технологический институт сверхтвердыхи новых углеродных материалов», Кульницкого Б.А., содержит 2 замечания:1) «В пункте 3.3.

в разделе «К основным, наиболее важным результатам работы относятся», по-видимому, какие-то слова пропущены. В приведенном видесмысл не понятен. Я не нашел также в тексте автореферата ссылок на рис.5,7и 8. 2) На вставках рис 8 приведены микродифракционные картины. Следовало бы обозначить рефлексы. В том виде, как это представлено сейчас, не оченьпонятно.

Зачем приведены темные поля? Какие-то точки там светятся. Что этоза точки?»3.ейОт доктора физико-математических наук, заведующего лаборатори-поверхностимикроэлектронныхструктур»ФГБУНФизико-технологического института РАН (ФТИАН РАН) Чуева М.А., содержит 2 замечания: 1) « Использованная авторами геометрия Брэгга-Брентано, позволяющая повысить интегральную интенсивность рентгеновской порошковойдифракции за счет существенного увеличения угловой расходимости, неэффективна на современных дифрактометрах с большой яркостью. Авторы могут легко проверить, что измерения с помощью плоскопараллельного пучка имонохроматора не только увеличивают разрешение (уменьшают ширину дифракционных пиков, что очевидно), но и существенно повышают отношениесигнал/шум (информативность, что наиболее важно) для того же времени из-6мерения и прочих равных факторов.

2) Анализ всех мѐссбауэровских спектровнанокомпозитов проводится исключительно в рамках их разложения на парциальные компоненты или суперпозицию компонент, параметры которых позволяют автору приписывать эти компоненты различным фазам в образцах наоснове известных значений этих параметров, ранее полученных для массивных материалов.