Сведения о результатах защиты (Структура сжимаемых вихревых течений Куэтта-Тэйлора)

Заключение диссертационного совета Д 212.125.14 на базеФедерального государственного бюджетного образовательного учреждениявысшего профессионального образования «Московский авиационныйинститут (национальный исследовательский университет)>> по диссертацииНа соискание ученой степени кандидата наукаттестационное дело N2_решение диссертационного совета от 20.06.2014 г., протокол N2 8о присужденииДо Суань 30ань, гражданину СР Вьетнам, ученой степеникандидата физико-математическихнаук.Диссертация «Структура сжимаемых вихревых течений Куэтта - Тэйлора»по специальностиматематические01.02.05 - «Механика жидкости, газа и плазмы» (физиконауки) принята к защите «18» апреля 2014, протокол N26,диссертационным советом Д 212.125.14 на базе Федерального государственногобюджетногообразовательногоучрежденияобразования«Московскийавиационныйвысшегопрофессиональногоинститут(национальныйисследовательский университет)>>, 125993, Москва, А-80, ГСП-3, Волоколамскоешоссе, 4, создан 07.12.2007, протокол NQ2397-1807.Соискатель До Суань 30ань 1983 года рождения, в 2010 году окончилФедеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшегопрофессиональногообразования«Московскийфизико-техническийинститут(государственный университет)>>.

В период подготовки диссертации соискательобучалсявочнойаэрогидромеханика»Федеральноговысшегоаспирантурекафедры«Теоретическаяиприкладнаяфакультета аэромеханики и летательной техники (ФАЛТ)государственногопрофессиональногоинститут (государственныйавтономногообразованияобразовательного«Московскийучрежденияфизико-техническийуниверситет)>> (МФТИ), которую окончил в 2014году.Диссертацияобразовательномвыполненаучреждениив Федеральномвысшегогосударственномпрофессиональногобюджетномобразования«Московский физико-техническийкафедре«Теоретическаяинститут (государственный университет)>> наприкладнаяИаэрогидромеханика»факультетааэромеханики и летательной техники (ФАЛТ).НаучныйруководителькорреспондентРАН,«ТеоретическаялетательнойИгорьфизико-математическихИвановичЛипатов,прикладная аэрогидромеханика»Итехникиобразовательного«Московский- доктор(ФАЛТ)Федеральногоучреждениявысшегофизико-техническийинститутнаук,профессорчленкафедрыфакультета аэромеханики игосударственногоавтономногопрофессиональногообразования(государственныйуниверситет)>>(МФТИ), начальник отдела ЦАГИ.Официальные оппоненты:1.

Максимов Федор Александрович,доктор технических наук , ведущийнаучный сотрудник института автоматизации проектирования РАН2. БогдановАндрей Николаевич, кандидатфизико-математическихнаук,старший научный сотрудник института механики МГУдали положительные отзывы на диссертацию.Ведущая организация - Московский государственный технический университетимени Н.Э.

Баумана (национальный исследовательский университет), г. Москва,всвоемположительномруководителемзаключении,научно-учебногокомплексаподписанномВ.Т.«СпециальноеКалугном,машиностроение»МГТУ им. Н.Э. Баумана, доктором технических наук и профессором указала, чтопредставленнаяисследованием,работаявляетсясодержащимзаконченнымрешениеквалификационнымактуальнойприкладнойнаучнымзадачи,удовлетворяет требованием ВАК, предъявляемым к кандидатским диссертациям,а её автор, До Суань 30ань, заслуживаеткандидата физико-математическихприсужденияему ученой степенинаук по специальности 01.02.05 «Механикажидкости, газа и плазмы».По содержанию диссертации до С.3.

имеются следующие замечания:1. Недостаткомявляетсяотсутствиеэкспериментальными данными.сравненийданныхрасчетовс2. Описаниеиспользованногопакетачисленногомоделирования,приведенное в Главе 1, не соответствует характеру раброты.3. Втекстедиссертациитурбулентности.Неотсутствуетприведеныобоснованиерезультатывыбораисследованиймоделисеточнойсходимости.Эти замечания, однако, не снижают общей ценности рассматриваемойдиссертации.Заключение обсуждено и одобрено на заседании кафедры «ДинамикаИуправление полетом ракет и космических аппаратов» :МГТУ им. Н.Э. Баумана 28апреля2014года,протоколNQ 13,утвержденопервымпроректором-проректором по научной работе, доктором технических наук, профессором В.Н.Зиминым.Соискатель имеет 5 опубликованных работ, в том числе 2 работы по темедиссертации,опубликованныев научныхжурналахи изданиях,которыевключены в перечень российских рецензируемых научных журналов и изданийдля опубликования основных научных результатов диссертаций.Наиболее значимые научные работы по теме диссертации:1.

Липатов ми., До с.з. Структура сжимаемых вихревых течений Куэтта Тэйлора // Труды МФТИ 2014, том 6, NQ1, страницы 112 -116.Липатов, т.в. Фам Влияние характерных параметров наструктуру вихрей в течении Куэтта-Тэйлора сжимаемого газа // ВестникМГТУ ГА 2014, NQ200 (2), страницы 126 - 133.На диссертацию и автореферат поступили отзывы:2.с.з. До, ми.Максимов Федор Александрович (официальный оппонент).Отзыв заверен ученым секретарем Института автоматизациипроектированияРАН, К.т.н. Н.Г. СызрановоЙ.Замечания по диссертационной работе:1. В работе очень много неточностеЙ. Например, в главе 3 есть много ссылокна рисунки, номера, которых никак нельзя соотнести с приводимыми кработе рисунками (например, рис. 14 - ссылка на странице 71).2.

Основное замечание к работе заключается в том, что главы 2 и 3 по идеедолжныдополнятьдругдруга.Афактическивыглядят,каксовершенно независимые части разных работ. Целесообразнодвебыло быхотя бы привести значения параметров подобия развитой асимптотическойтеории для «почему-то» решенных численными методами задач.3. Результаты численного моделирования в главе 3 никак не подтверждаютсяи комментируются,а сама использованнаяпрограммапредполагаетсяаприори правильной, что вызывает, мягко говоря, удивление. Необходимобыло протестировать программу на многочисленныхрезультатах.Хотяколичествавихрейсамирезультатыв зависимостипоотэкспериментальныхнемонотонномуизменениюрассматриваемыхпараметровпредставяют несомненный интерес.4.

Очень страннотурбулентностив работевыглядятпри численномслова про использованиемоделированииговоря, не требуется для рассматриваемоймодели(стр. 66). Что, вообщепостановки задачи, да и, какследует из приложения с описанием параметров расчета, не применялось:Turbulence Model- Laminar (стр.77).5. Предположениеобосесимметричности(иламинарности)течения,использованное при проведении расчетов при большой угловой скоростивращениявнутреннегоцилиндраи числах Рейнольдса105, никак непроверяется.Богданов Андрей Николаевич (официальный оппонент).Отзыв заверен заведущим канцеляриейнии механики:М::ГУКорсужной А.Н.Замечания по диссертационной работе:Неудачен, на наш взгляд, употребленныйавтором диссертациитерминквадратный вихрь. Удачнее сформулировать вкладываемый в этот термин смыслтак, что вихри образуют ячеистую структуру с примерно равными вертикальными радиальным линейными размерами.Неудачентермин параболизацияпо отношениюСтокса, без того являющихся параболическими.к уравнениюНавье-Судя по тексту диссертацииавтор имеет в виду, что пренебрегает инерционными членами уравнений, сделавсоответствующие оговорки о справедливости своих действий.В диссертацииесть страницы,где достаточносложно понять смыслнаписанного, для примера укажем стр.5.

Формулировки грешат неточностями,так выражение"асимптотическиподразумеваетприблизительноточностьювоспроизводитьодинаковыеравные,размеры"(стр.5) по-видимому"способностьэкспериментальныетеориисхорошейрезультаты"(стр.6)подтверждать, геометрии (стр.1 О) - симметрии, разложения (стр.11) - выраженияи т.п.Неудобствосоздает раннее обсуждениеформул и рисунков,намногоопережающее их появление в тексте. Не указано обозначение горизонтальнойоси на рис.1, ссылки на некоторые рисунки, например, рис.6 перепутаны.При том, что в диссертации правильно указано на постоянный интересисследователейпро водимыекизучениюмеждународныетеченияКуэтта- Тейлораконференциипо этомуданные указаны неверно - последняя конференция,ипериодическивопросу,фактическиекак указано вИнтернете,прошла в 2013 году и является 18 по счету (http://pof.tnw.utwente.nl/ictw/}у казанный в списке литературы источник N2 7 имеется в русском переводе(Чандрасекарс.

Гидродинамическая и гидромагнитная устойчивость. - М.: Мир,1963.)Следовало бы конкретнее указать роль и достоинстваиспользованнойсчетной программы в отношении именно исследованных в диссертации задач.Очевидным недоразумениемна стр. 65 является утверждение,что припроведеннии расчетов газ предполагался идеальным, поскольку течение КуэттаТейлора развивается только в вязкой среде.Федеральноегосударственноебюджетноеучреждениенауки«Институтмеханики» Уральского отделения РАНОтзывподписанлабораториейдокторомфизико-химическойфизико-математическихмеханикинаук,ИнститутаКарповом А.И.

и кадидатом физико-математическихзаведующиммезаникиУро РАНнаук, старшим научнымсотрудником лабораториифизико-химическоймеханики Института механикиУро РАН Карскановом С.А.Замечания по содержанию автореферата:1. Авторомчастоиспользуетсяоборотречи"прибольшихчислахРейнольдса ...", следовало указать хотя бы порядок чисел Рейнольдса.2.