Отзыв ведущей организации (Системы моментных уравнений и следующие из них модели неравновесных течений), страница 2

В 7 разделе рассмотрена классическая задача аэродинамики— гиперзвуковое обтекание абсолютно тонкой пластины при нулевом угле атаки. Автор справедливо указывает на сложность проблемы, не раскрывая предмет этой сложности. Она — в необозримости возможных условий' от свободно- молекулярного до турбулентного течения с особенностями форлгирования ударных волн. Представляется, что браться за эту задачу следует после изучения (определения) областгг возмущения против потока от поверхности пластины на длине, может быть, десятков гиперзвуковых длин свободного пробега молекул. Но автор решительнее. Он вооружается моделями первого приближения, внепорядковой и гибридной, представляет систему уравнений на 8-ми страницах и ...

решает. Конечно-разностная реализация дает лучший результат при использовании гибридной модели. Удовлетворительным можно считать согласование с экспериментальными данными вниз по потоку от носика. Обращает на себя важное замечание, созвучное с нашим комментарием к этой части работы: тесты трех моделей свидетельствуют о наличии сильно возмущенной зоны перед носиком бесконечно тонкой пластины. Анализ результатов работы в тексте отзыва относится к новым подходам и теоретическим приемам. Это и есть оценка новизны. Что касается достоверности исследования, она подтверждена не только сравнением с экспериментальными данными, но и с результатами других исследователей. Автору есть на кого равняться.

Критическое отношение к некоторым позициям автора выделено в тексте курсивом Дополнительные замечания общего характера. Диссертация представлена на 250-ти страницах со 106 литературными ссылками. Результаты диссертации достаточно информативно опубликованы, Автореферат представительно отражает содержание диссертации. Напрагиивается замечаниег Заключение диссертации и Заключение автореферата существенно различаются.

Заключение по диссертации размыто и содержит элементы дискуссии. Заключение по автореферату существенно более лаконично, но полностью отражает содержание заключения по диссертации. Все это можно считать вполне допустимым, но автора можно упрекнуть в том, что в обоих заключениях нет выводов по двум последним разделам.

При защите они должны быть обнародованы. Общая оценка работы. Диссертация Никитченко Ю.А. «Системы моментных уравнений и следующие из них модели неравновесных течений» представляет собой самостоятельное завершенное исследование, в рамках которого решена научная проблема, имеющая важное значение для развития теории неравновесных течений как современной области физической механики. Ее результаты рекомендуется использовать в университетах на кафедрах механического профиля для представления студентам современного взгляда на построение моделей неравновесных течений. Диссертационная работа Никитченко Ю.А. соответствует требованиям ВАК РФ к докторским диссертациям, установленным п,9 "Положения о порядке присуждения ученых степеней". Никитченко Ю.А.

смотрится как движитель и хранитель научной культуры по физической механике ХХ века и заслуживает присуждения ученой степени доктора физико-математических наук по специальности 01.02.05 — Механика жидкости, газа и плазмы. Отзыв обсужден на семинаре по динамике разреженного газа в Институте Теплофизики СО РАН.

Ребров Алексей Кузьмич ~ ~у /,. академик РАН, доктор физико.-математических наук, профессор Подпись Ребров .