Сведения о результатах защиты (Разработка и исследование индукционно-резистивного нагревателя для уничтожения боеприпасов), страница 2

Даны рекомендации по расширению функциональности разработанной имитационной модели. Отмечается избыточность представления материалов диссертации и опечатки в тексте, 2.Официального оппонента Сорокина А.Г., в котором в качестве замечаний отмечается: отсутствие подробного математического описания разработанных моделей и пояснения личного участия автора во внедрение нагревателей. Отмечается недостаточность представления результатов сравнения данных моделирования и экспериментов, Даны рекомендации по повышению удобства работы с моделями и по перспективам расширения области исследования для других размеров локализаторов. 3.

Ведущей организации АО «НПО «Базальт» с замечаниями, об отсутствии в работе информации о возможностях увеличения производительности уничтожения боеприпасов и ресурса работы нагревателя, а также проверки адекватности полученных результатов. Указана спорность выбора расчетной схемы боеприпаса и допущений при определении тепловых мощностей при нагреве и взрыве боеприпаса. 4. Отзыв, утвержденный начальником научно-исследовательского центра Федерального управленпя по безопасному хранению и уничтожению химического оружия, к.т.н., доцентом Кармишиным А.Ю.: указано, что не до конца решены вопросы с контролем ресурса локализатора и его заменой, а также не освещены перспективы дальнейшего перепрофилирования нагревателя.

5. Отзыв Чижевского О.Т., первого заместителя генерального директора, научного руководителя-генерального конструктора, д.т.н., профессора, академика российской академии ракетных и артиллерийских наук, содержит следующие замечания: не указаны погрешность экспериментальных исследований и резульгагы разработки и исследования системы воздушного охлаждения индуктора. 6. Отзыв Лаптева Н.И., д.т.н., профессора кафедры ТБ и СП ФГБОУ ВО «Самарский государственный технический университет»: отсутствует обоснование выбора необходимой температуры локализатора, а также возможности группового уничтожения боеприпасов.

7. Отзыв Бикеева Р.А., к,т.н., доцента кафедры «Автоматизированных электротехнологических установок» ФГБОУ ВО «Новосибирского государственного технического университета»: отмечено, что нет обоснования выбора размеров расчетной области и сетки конечных элементов, а также не указано каким образом учитывалась зависимость магнитной проницаемости от температуры. 8. Отзыв Терехова В.П., к.т.н„доцента., зав. кафедрой «Автоматизированных электротехнологических установок» ФГБОУ ВО «Чувашского государственного университета имени И.Н.

Ульянова»: замечаний не содержит. 9. Отзыв Нехамина С.М., д,т.н., генерального директора ООО «Научно- производственная фирма «КОМТЕРМ»: отсутствуют обоснование требуемой температуры локализатора и описание конструкции системы воздушного охлаждения индуктора, не освещены вопросы защиты окружающей среды, мониторинга и предупреждения чрезвычайных ситуаций. 10. Отзыв Кпишина И.Г., к.т.н., начальника НИЛ ОАО «НПП «Химмаш-Старт»: указано на отсутствие выбора принципиальной схемы индукционно-резистивного нагревателя и обоснования необходимости проведения газодинамических расчетов естественной конвекции.

11. Отзыв Горбачева В.А., д.т.н., генерального директора ЗАО «Петровский научный центр «ФУГАС», действительного члена Российской академии ракетных н артиллерийских наук: указано на отсутствие обзора подобных установок для уничтожения боеприпасов, а также на необходимость исследования влияния магнитных свойств локализатора эффективность нагрева после многократны подрывов. Во всех отзывах отмечается несомненная актуальность и новизна исследования, а также личный вклад соискателя в разработку темы.

Отмеченные недостатки не снижают актуальности и значимости представленного исследования и носят уточняющих характер, направленный на продолжение тематики исследований, выбранной автором. Выбор указанных официальных оппонентов обоснован областью их научной и рабочей деятельности, что подтверждается наличием публикаций в соответствующей сфере исследования. Выбор ведущей организации основан на том, что АО «НПО «Базальт» является ведущей организацией, которая занимается разработкой, производством и утилизацией различных видов боеприпасов для Министерства обороны РФ, АО «НПО «Базальт» хорошо владеет вопросами безопасного обращения, хранения химических боеприпасов и технологией их уничтожения. Диссертационный совет отмечает, что на основании выполненных соискателем исследований." - разработаны математические модели электромагнитных, тепловых и газодинамических процессов в нагревателе и методика расчета нагревателя с многослойным индуктором из провода с металлической защитной оболочкой, позволившие выбрать параметры и режимы работы нагревателя, обеспечивающие полное уничтожение боеприпасов; - предложена оригинальная конструкция индукционно-резистивного нагревателя с многослойным индуктором из провода с металлической защитной оболочкой и сменным взрывостойким локализатором; - доказана безопасность и эффективность нагревателя для уничтожения боеприпасов и его перспективность использования в практике; Теоретическая значимость исследования обоснована тем, что: -доказана правомерность использования предложенных моделей и методик расчета для проектирования индукционно-резистивных нагревателей для уничтожения боеприпасов; - применительно к проблемагике диссертации результативно (эффективно, т.е, с получением обладающих новизной результатов) использован метод математического моделирования и программирования в программных пакетах А%Я'Я, МагАаЬ и ЕЫрЫ; - изложены результаты теоретических н экспериментальных исследований электромагнитных„тепловых и газодинамических процессов, на основе которых разработаны методика проектирования и конструкция индукционно-резистивного нагревателя; - проведены исследования влияния геометрических параметров индуктора на энергетические характеристики нагревателя и равномерность нагрева локализатора.

Даны рекомендации по выбору геометрических размеров индуктора (длины, количества слоев, зазора), обеспечивающие его энергоэффективность," - раскрыты зависимости потерь в многослойном индукторе из провода с металлической защитной оболочкой от размеров и электрофизических свойств оболочки. Даны рекомендации по выбору материала защитной оболочки и геометрических размеров провода ~толщина оболочки, размеры сечения) для снижения потерь и улучшения энергетических характеристик нагревателя; - изучены электромагнитные, тепловые и газодинамические процессы, протекающие в нагревателе при пусковом режиме и при уничтожении боеприпасов, Значение полученных соискателем результатов исследования для практики подтверждается тем, что: - разработана и внедрена в АО «КНИИМ» методика расчета многослойного индукционно-резистивного нагревателя для уничтожения боеприпасов; - разработаны и внедрены на объектах по уничтожению химического оружия три варианта индукционно-резистивных нагревателей для уничтожения разных типоразмеров боеприпасов; -определены возможности расширения практического использования нагревателя для уничтожения обычных мелкокалиберных боеприпасов и их элементов (взрывателей, капсюлей детонаторов и т,д.), содержащих взрывчатые вещества, пороха и пиротехнические составы; - создана имитационная модель нагревателя с замкнутой двухконтурной системой регулирования температуры индуктора и локализатора, позволившая исследовать режимы пускового нагрева и уничтожения боеприпасов и выбрать параметры режимов, исключающие перегрев локалнзатора при многократном уничтожении боеприпасов; - представлены рекомендации по выбору основных элементов систем охлаждения, питания и регулирования температуры нагревателя, а также рекомендации по его изготовлению, испытаниям и эксплуатации.

Оценка достоверности результатов исследования выявила: - для экспериментальных работ на основе результатов моделирования был разработан опытный образец нагревателя и испытательный стенд, оснащенный современными сертифицированными цифровыми приборами, внесенными в государственный реестр средств измерений.

Полученные в ходе экспериментальных исследований данные, подтвердили результаты моделирования, а также корректность и правомерность принятых допущений„. -теория построена на известных положениях теории индукционного нагрева, теплопередачи и течения газа, на методах численного моделирования, применяемых с учетом обоснованных допущений, согласующихся с экспериментальными данными, полученными автором и приведенными в ведущих публикациях; - идея базируется на анализе выявленной в процессе исследования связи между геометрическими размерами и типа конструкции индуктора и распределением электромагнитных и тепловых полей в локализаторе; - использованы результаты сравнения численных и экспериментальных данных, полученных автором при исследованиях, с литературными данными; - установлено совпадение результатов математического моделирования с экспериментальными данными, приведенными в литературных источниках, и с результатами экспериментов, полученными автором на физической модели; -использованы современные методы и способы обработки данных, полученных в ходе численных и экспериментальных исследований, современные подходы к структурному моделированию и программированию.

Личный вклад соискателя состоит в разработке математических моделей, конструкции индукционно-резистивного нагревателя, защищенной патентом РФ на изобретение, испытательного стенда, методики расчета нагревателя, в непосредственном участии в получении исходных данных„ экспериментальных исследованиях, обработке и интерпретации экспер~ме~та~~н~~ дан~ы~, внедрении промышленных образов нагревателей на объектах по уничтожению химического оружия и подготовке основных публикаций по выполненной работе.

Диссертация включает основные вопросы поставленной научной задачи н соответствует критерию внутреннего единства, что подтверждается логичным расположением материала по главам, единой методологией исследования всех процессов„ обоснованной взаимосвязью всех выводов диссертации. На заседании 10,06.2016 г. диссертационный совет принял решение присудить Баскакову П.А. ученую степень кандидата технических наук. При проведении тайного голосования диссертационный совет в количестве 18 человек, из них 8 докторов наук по специальности 05.09.10, участвовавших в заседании, из 23 человек, входящих в состав совета, проголосовали; азам присуждение ученой степени — 18, «против» присуждения ученой степени — О, недействительных бюллетеней — нет.

Ученый секретарь диссертауфй ' 'а Д 212.157.02, к.т.н. допеть",, '*",": ' "";...;, ' .~ Цырук Сергей Александрович ~.ф ~ '- . у" .