Отзыв оппонента (Разработка научно-методологических основ создания перспективных высокотемпературных энергетических комплексов), страница 3
Описание файла
Файл "Отзыв оппонента" внутри архива находится в папке "Разработка научно-методологических основ создания перспективных высокотемпературных энергетических комплексов". PDF-файл из архива "Разработка научно-методологических основ создания перспективных высокотемпературных энергетических комплексов", который расположен в категории "". Всё это находится в предмете "технические науки" из Аспирантура и докторантура, которые можно найти в файловом архиве НИУ «МЭИ» . Не смотря на прямую связь этого архива с НИУ «МЭИ» , его также можно найти и в других разделах. , а ещё этот архив представляет собой докторскую диссертацию, поэтому ещё представлен в разделе всех диссертаций на соискание учёной степени доктора технических наук.
Просмотр PDF-файла онлайн
Текст 3 страницы из PDF
Замечания к диссертации 1. Не рассмотрен вопрос участия перспективных высокотемпературных энергоблоков в покрытии графика нагрузки. 2. Автор в работе не раскрывает, почему в качестве базового решения по сокращению длины главных паропроводов был выбран именно котел с горизонтальной компоновкой топочной камеры? Данное решение является новым и не отработано промышленностью, его развитие может быть сопряжено со значительными трудностями. Были ли оценены с точки зрения снижения стоимости энергоблока альтернативные варианты, такие как заглубление котельной установи или установка высокотемпературных цилиндров паровой турбины на уровне выходных коллекторов котла? 3.
Применение водородного топлива для перегрева пара при неизбежном химическом недожоге в камере сгорания приведет к возникновению проблемы водородного охрупчивания конструкционных материалов. 4. Применение различных конструкционных материалов приводит к изменению применяемых технологий изготовления деталей, соответственно, к изменению стоимости. Непонятно, был ли учтен указанный факт при разработке математических моделей оценки стоимости нового оборудования? 5. На стр. 50 «...пар на выходе из камеры сгорания имеет температуру 900'С при давлении 250 бар.
С этими параметрами он поступает в неохлаждаемый цилиндр высокого давления, на выходе из которого имеет температуру 500'С при давлении 25 бар...». Однако, согласно рисунку 1.12, приведенному на странице 26, жаропрочность даже никелевьгх сплавов ограничивается температурой порядка 800'С. Практическая реализация такого ЦВД без охлаждения и без применения совершенно новых жаропрочных материалов на сегодня маловероятна. б. На рис 1.35 представлена компоновка оборудования водородного энергоблока, однако не изображена сама водородная камера сгорания высокого давления, хотя далее приводится описание принципиальной конструкции этой камеры.
7. К сожалению, автором обойдены вниманием значительные трудности обеспечения надежности и технологичности двухъярусных ступеней в предлагаемых ЦНД. Кроме того, оценка снижения внутреннего относительного КПД двухъярусного ЦНД на 1,7 % представляется недостаточно обоснованной. Тем не менее, полагаем, что только испытания и сравнение двухъярусных и одноярусных ступеней ЦНД определят наиболее приемлемый способ увеличения единичной мощности быстроходных паровых турбин. 8.
Не приведены данные о влиянии перетечек пара между ярусами на экономичность предлагаемой автором двухъярусной проточной части. Отмеченные недостатки могут быть рассмотрены в ходе дискуссии и не влияют на общую положительную оценку представленной диссертационной работы. Заключение Полученные Рогалевым А.Н. в ходе проведения исследований и изложенные в диссертационной работе новые научные результаты вносят значительный вклад в развитие энергетики. Автореферат полностью раскрывает основные результаты и выводы диссертационного исследования.
Опубликованные Рогалевым А.Н. научные работы полностью отражают основное содержание диссертации. В целом докторская диссертация Рогалева А.Н. на тему: «Разработка научно- методологических основ создания перспективных высокотемпературных энергетических комплексов» является завершенной научно-квалификационной работой. Диссертация по форме, содержанию, актуальности и полученным новым результатам удовлетворяет требованиям п. 9 Положения о присуждении ученых степеней, утвержденного Официальный оппонент Доктор физико-математических профессор, член-корреспондент РАН генеральный директор ПАО «Силовые машины» наук, Петреня Юрий Кириллович «04» июня 2018 г. Публичное акционерное общество «Силовые машины — ЗТЛ, ЛМЗ, Электросила, Энергомашэкспорт» 195009, г.
Санкт-Петербург, ул. Ватутина, д. ЗА Телефон: +7 (812) 326-70-49 Адрес электронной почты: ре1гепуа у1с®роюег-ш.го »214 со ь~АЯ сх бВ 4..1 Подпись Ю.К Петрен «04» июня 2018 г. 10 постановлением Правительства Российской Федерации от 24 сентября 2013 г. № 842, а ее автор -- Рогалев Андрей Николаевич — заслуживает присуждения ученой степени доктора технических наук по специальностям 05.14.01 — Энергетические системы и комплексы и 05.04.12 — Турбомашины и комбинированные турбоустановки. .