Диссертация (Стабилизация пероксида водорода и его роль в эпоксидировании аллилового спирта на титансодержащем катализаторе и синтезе гидроксидикетонов), страница 23
Описание файла
Файл "Диссертация" внутри архива находится в папке "Стабилизация пероксида водорода и его роль в эпоксидировании аллилового спирта на титансодержащем катализаторе и синтезе гидроксидикетонов". PDF-файл из архива "Стабилизация пероксида водорода и его роль в эпоксидировании аллилового спирта на титансодержащем катализаторе и синтезе гидроксидикетонов", который расположен в категории "". Всё это находится в предмете "химия" из Аспирантура и докторантура, которые можно найти в файловом архиве РТУ МИРЭА. Не смотря на прямую связь этого архива с РТУ МИРЭА, его также можно найти и в других разделах. Архив можно найти в разделе "остальное", в предмете "диссертации и авторефераты" в общих файлах, а ещё этот архив представляет собой кандидатскую диссертацию, поэтому ещё представлен в разделе всех диссертаций на соискание учёной степени кандидата химических наук.
Просмотр PDF-файла онлайн
Текст 23 страницы из PDF
Taramasso, G. Perego, N. Notari. – № 19820393379; заявлено29.06.0982; опубл. 18.10.1983.235. Kresge, C.T. Ordered mesoporous molecular sieves synthesized by a liquid-crystal templatemechanism / C.T. Kresge, M.E. Leonowicz, W.J. Roth, J.C. Vartuli, J.S. Beck // Nature.
– 1992. Vol.359. – P. 710-712.236. Hutchings, G.J. Epoxidation of allyl alcohol to glycidol using titanium silicalite TS-1: effect ofthe method of preparation / G.J. Hutchings, D.F. Lee, A.R. Minihan // Catal. Lett. – 1995. Vol. 33. P.369-385.237. Sheldon, R.A. Heterogeneous catalytic oxidations in the manufacture of fine chemicals / R.A.Sheldon // Catal. Today. – 1994. Vol.19. P. 215-245.238. Bellussi, G. Advanced zeolite science and applications / G. Bellussi, M.S. Rigutto //Amsterdam: Elsevier Science, 1994.
Vol. 85. – P.177.239. Kraushaar, B. A new method for the preparation of titanium-silicalite (TS-1) / B. Kraushaar,J.H.C. van Hoof // Catal. Lett. – 1988. Vol.1. – P.81-84.240. De Ruiter, R. Synthesis of molecular sieve [B]-BEA and modification of the boron site / R. DeRuiter, K. Pamin, A.R.M. Kentgens, J.C. Jansen, H. van Bekkum // Zeolites. – 1993. Vol. 13. – P. 611621.241.
Perego, G. New developmens in zeolite science and technology/ G. Perego, G. Belussi, C.Corno, M. Taramasso, F. Buonomo, A. Esposito // Eds. Y. Murakami, A. Iijima and J.W. Ward.Amsterdam: Elsevier Science, 1986. – P. 129.138242. Millini, R. Framework composition of titanium silicalite-1 / R. Millini, E.P. Massara, G.Perego, G. Bellussi // J. Catal. – 1992. Vol.
137. – P. 497.243. Boccuti, M.R. Structure and reactivity of surfaces / M.R. Boccuti, K.M. Rao, A. Zecchina, G.Leofanti, G. Petrini // Eds. C. Morterra, A. Zecchina, G. Costa/ Studies in Surface Science andCatalysis. Amsterdam: Elsevier Science, 1989. Vol. 48. – P. 133.244. Perego, C. Production of titanium containing molecular sieves and their application in catalysis/ C. Perego, A. Carati, P.
Ingallina, M.A. Mantegazza, G. Bellussi // Appl. Catal., A. – 2001. Vol. 221.P. – 63-72.245. Centi, G. Selective oxidation by heterogeneous catalysis / G. Centi, F. Cavani, F. Trifirò //Kluwer Academic/Plenum Publishers. New York: Springer, 2001. – P. 325-362.246. Huybrechs, D.R.C. Physicochemical and catalytic properties of titanium silicalites / D.R.C.Huybrechs, Ph.I. Buskens, P.A. Jacobs // J. Mol.
Cat. – 1992. Vol. 71. – P. 129-147.247. Huybrechs, D.R.C. New developments in selective oxidation by heterogeneous catalysis /D.R.C. Huybrechs, Ph.I. Buskens, P.A. Jacobs // Eds. Ruiz P., Delmon B./ Studies in Surface Scienceand Catalysis. Amsterdam: Elsevier Science, 1992. Vol. 72. – P. 21.248. Clerici, M.G. Catalytic oxidations with hydrogen peroxide: new and selective catalysts / M.G.Clerici // Stud. Surf. Sci. Catal. – 1993. Vol.
78. – P. 21-33.249. Wróblewska, A. Epoxidation of allyl alcohol with hydrogen peroxide over titanium silicaliteTS-2 catalyst / A. Wróblewska, E. Milchert // J. Chem. Technol. Biotechnol. – 2007. Vol. 82. – Р. 681686.250. Wróblewska, A. Epoxidation of allyl alcohol over mesoporous Ti-MCM-41 catalyst / A.Wróblewska, A. Fajdek, J. Wajzberg, E.
Milchert // J. Hazard. Mat. – 2009. Vol. 170. – P. 405-410.251. Wróblewska, A. The oxidation of limonene at raised pressure and over the various titaniumsilicate catalysts / A. Wróblewska, E. Makuch, P. Miądlicki // Polish J. Chem. Tech. – 2015. Vol. 17,№4. – P. 82-87.252. Wróblewska, A. The studies on the limonene oxidation over the microporous TS-1 catalyst / A.Wróblewska, E. Makuch, P. Miądlicki // Catal.
Today. – 2016. Vol. 268. – P. 121-129.253. Liang, X. Kinetics of epoxidation of propylene over TS-1 in isopropanol / X. Liang, Zh. Mi, Y.Wu, L. Wang, E. Xing // React. Kinet. Catal. Lett. – 2003. Vol. 80, №2. – P. 207-215.254. Danov, S.M. Effect of the conditions of preparing titanium-containing zeolite on its catalyticactivity in the epoxidation of olefins with hydrogen peroxide / S.M. Danov, A.V. Sulimov, A.A.Ovcharov, A.V. Sulimova // Catalysis in Industry. – 2011. Vol. 3, №2. P. 116-121.255. Данов, С.М. Влияние условий приготовления титансодержащего цеолита на егокаталитическую активность в процессе эпоксидирования олефинов пероксидом водорода / С.М.Данов, А.В.
Сулимов, А.А. Овчаров, А.В. Сулимова // Катализ в промышленности. – 2011. №1.– С. 30-36.139Приложение АРезультаты расчетовМодель 1121ПВ ⇄АСПВГДАС2АС3ПВ4ГД5Таблица А.1. — Результаты статистической обработки для лучших приближенийВремя проведения расчетов2016_05_20 19-35-253.1783.1890.9050.9042033Таблица А.2. — Лучшие приближения параметровНачальноеМинимальное МаксимальноеПараметрВарьировать? Индексприближениезначениезначение1.×10-41.×10-41.×10-4TrueTrueTrue1231.×10-301.×10-301.×10-301.×10301.×10301.×1030Лучшиеприближенияпараметров7.971×10-27.915×10-94.128×10-2140Рисунок А.1Рисунок А.2Соответствие рассчитанных (помодели 1) и экспериментальныхконцентраций аллилового спирта(Рисунок А.1), пероксида водорода(Рисунок А.2) и глицидола(Рисунок А.3) для всех опытовРисунок А.3141Модель 2121АС ⇄ПВАСГДПВ2АС3ПВ4ГД5Таблица А.3 — Результаты статистической обработки для лучших приближенийВремя проведения расчетов2016_05_20 19-45-00Таблица А.4 — Лучшие приближения параметровПараметрk1k-1k2НачальноеМинимальное МаксимальноеВарьировать? Индексприближениезначениезначение1.×10-41.×10-41.×10-4TrueTrueTrue1231.×10-301.×10-301.×10-301.×10301.×10301.×1030Лучшиеприближенияпараметров4.143×10-23.19×10-87.962×10-2142Рисунок А.4Рисунок А.5Соответствие рассчитанных (по модели2) и экспериментальных концентрацийаллилового спирта (Рисунок А.4),пероксида водорода (Рисунок А.5) иглицидола (Рисунок А.6) для всехопытовРисунок А.6143Модель 3121ПВ ⇄ПВАС ⇄АС3АСГДАС4ПВГДПВС2АС3ПВ4ГД56Таблица А.5 — Результаты статистической обработки для лучших приближенийВремя проведения расчетов2016_05_20 19-51-07Таблица А.6 — Лучшие приближения параметровЛучшиеприближенияпараметровПараметрНачальноеМинимальное МаксимальноеВарьировать? Индексприближениезначениезначениеk11.0True11.×10-301.×10304.942×102k-11.0True21.×10-301.×10301.529×10-4k21.0True31.×10-301.×10301.042×105k-21.0True41.×10-301.×10308.714×10-2k31.×10-20True51.×10-301.×10302.064×10-24k41.0True61.×10-301.×10309.035×10-2144Рисунок А.7Рисунок А.8Соответствие рассчитанных (по модели3) и экспериментальных концентрацийаллилового спирта (Рисунок А.7),пероксида водорода (Рисунок А.8) иглицидола (Рисунок А.9) для всехопытовРисунок А.9145Модель 4121ПВ ⇄ПВАС ⇄3АСС2АС3ПВ4ГД56ГДТаблица А.7 — Результаты статистической обработки для лучших приближенийВремя проведения расчетов2016_05_20 19-59-21Таблица А.8 — Лучшие приближения параметровПараметрНачальноеМинимальное МаксимальноеВарьировать? ИндексприближениезначениезначениеЛучшиеприближенияпараметровk11.×10-4True11.×10-301.×10301.526×101k-11.×10-4True21.×10-301.×10301.558×102k21.×10-4True31.×10-301.×10309.102×101k-21.×10-4True41.×10-301.×10309.373×100k31.×10-4True51.×10-301.×10306.722×10-2146Рисунок А.10Рисунок А.11Соответствие рассчитанных (по модели4) и экспериментальных концентрацийаллилового спирта (Рисунок А.10),пероксида водорода (Рисунок А.11) иглицидола (Рисунок А.12) для всехопытовРисунок А.12147Модель 51231АС ⇄АСПВ ⇄ПВС2АС3ПВ4ГД56ГДТаблица А.9 — Результаты статистической обработки для лучших приближенийВремя проведения расчетов2016_05_20 20-08-09Таблица А.10 — Лучшие приближения параметровНачальноеМинимальное МаксимальноеПараметрВарьировать? ИндексприближениезначениезначениеЛучшиеприближенияпараметровk11.×10-4True11.×10-301.×10307.722×10-1k-11.×10-4True21.×10-301.×10301.389×102k21.×10-4True31.×10-301.×10307.673×104k-21.×10-4True41.×10-301.×10304.585×102k31.×10-4True51.×10-301.×10306.724×10-2148Рисунок А.13Рисунок А.14Соответствие рассчитанных (по модели5) и экспериментальных концентрацийаллилового спирта (Рисунок А.13),пероксида водорода (Рисунок А.14) иглицидола (Рисунок А.15) для всехопытовРисунок А.15149Модель 61231ПВ ⇄ПВАС ⇄АССАС3ПВ4ГД56САСАС ⇄274ПВ ⇄5ГДПВТаблица А.11 — Результаты статистической обработки для лучших приближенийВремя проведения расчетов2016_05_20 20-16-01Таблица А.12 — Лучшие приближения параметровЛучшиеприближенияпараметровПараметрНачальноеМинимальное МаксимальноеВарьировать? Индексприближениезначениезначениеk11.0True11.×10-301.×10301.101×106k-11.0True21.×10-301.×10306.095×102k21.0True31.×10-301.×10304.006×10-1k-21.0True41.×10-301.×10302.788×10-30k31.0True51.×10-301.×10301.483×101k-31.0True61.×10-301.×10302.424×101k41.×10-20True71.×10-301.×10303.58×10-24k-41.×10-20True81.×10-301.×10309.48×10-22k51.0True91.×10-301.×10301.21×10-1150Рисунок А.16Рисунок А.17Соответствие рассчитанных (по модели6) и экспериментальных концентрацийаллилового спирта (Рисунок А.16),пероксида водорода (Рисунок А.17) иглицидола (Рисунок А.18) для всехопытовРисунок А.18151Модель 71231ПВ ⇄ПВАС ⇄АСС2АС3ПВ4ГД56ГДТаблица А.13 — Результаты статистической обработки для лучших приближенийВремя проведения расчетов2016_05_20 20-27-38Таблица А.14 — Лучшие приближения параметровНачальноеМинимальное МаксимальноеПараметрВарьировать? ИндексприближениезначениезначениеЛучшиеприближенияпараметровk11.×104True11.×10-301.×10302.767×104k-11.×104True21.×10-301.×10302.677×104k21.×104True31.×10-301.×10302.403×104k-21.×104True41.×10-301.×10305.589×104k31.×104True51.×10-301.×10308.126×101152Рисунок А.19Рисунок А.20Соответствие рассчитанных (по модели7) и экспериментальных концентрацийаллилового спирта (Рисунок А.19),пероксида водорода (Рисунок А.20) иглицидола (Рисунок А.21) для всехопытовРисунок А.21153Модель 81231ПВ ⇄ПВАСАСГД С⇄ ГД2АС3ПВ4ГД56Таблица А.15 — Результаты статистической обработки для лучших приближенийВремя проведения расчетов2016_05_20 20-34-21Таблица А.16 — Лучшие приближения параметровНачальноеМинимальное МаксимальноеПараметрВарьировать? ИндексприближениезначениезначениеЛучшиеприближенияпараметровk11.×10-4True11.×10-301.×10301.575×103k-11.×10-4True21.×10-301.×10308.382×10-1k21.×10-4True31.×10-301.×10301.986×10-1k31.×10-4True41.×10-301.×10303.457×100k-31.×10-4True51.×10-301.×10306.514×104154Рисунок А.22Рисунок А.23Соответствие рассчитанных (помодели 8) и экспериментальныхконцентраций аллилового спирта(Рисунок А.22), пероксида водорода(Рисунок А.23) и глицидола (РисунокА.24) для всех опытовРисунок А.24155Модель 91231АС ⇄АСПВПВГД С⇄ ГД2АС3ПВ4ГД56Таблица А.17 — Результаты статистической обработки для лучших приближенийВремя проведения расчетов2016_05_20 20-41-57Таблица А.18 — Лучшие приближения параметровНачальноеМинимальное МаксимальноеПараметрВарьировать? ИндексприближениезначениезначениеЛучшиеприближенияпараметровk11.×10-6True11.×10-301.×10309.308×102k-11.×10-6True21.×10-301.×10301.115×100k21.×10-6True31.×10-301.×10307.481×10-1k31.×10-6True41.×10-301.×10303.408×100k-31.×10-6True51.×10-301.×10301.078×105156Рисунок А.25Рисунок А.26Соответствие рассчитанных (по модели9) и экспериментальных концентрацийаллилового спирта (Рисунок А.25),пероксида водорода (Рисунок А.26) иглицидола (Рисунок А.27) для всехопытовРисунок А.27157Модель 101231ПВ ⇄ПВАС ⇄АССАС3ПВ4ГД56САСАС274ПВ5⇄ ГДПВСГД СТаблица А.19 — Результаты статистической обработки для лучших приближенийВремя проведения расчетов2016_05_20 20-50-45Таблица А.20 — Лучшие приближения параметровПараметрНачальноеМинимальное МаксимальноеВарьировать? ИндексприближениезначениезначениеЛучшиеприближенияпараметровk11.×10-6True11.×10-301.×10307.248×103k-11.×10-6True21.×10-301.×10307.71×10-2k21.×10-6True31.×10-301.×10307.966×103k-21.×10-6True41.×10-301.×10308.066×103k31.×10-6True51.×10-301.×10301.804×10-1k41.×10-6True61.×10-301.×10309.085×103k51.×10-6True71.×10-301.×10306.717×102k-51.×10-6True81.×10-301.×10304.117×108158Рисунок А.28Рисунок А.29Соответствие рассчитанных (по модели10) и экспериментальных концентрацийаллилового спирта (Рисунок А.28),пероксида водорода (Рисунок А.29) иглицидола (Рисунок А.30) для всехопытовРисунок А.30159Модель 11121ПВ ⇄ПВАС ⇄САС2АС3ПВ4ГД56374СГД С⇄ ГДТаблица А.21 — Результаты статистической обработки для лучших приближенийВремя проведения расчетов2016_05_20 21-01-41Таблица А.22 — Лучшие приближения параметровПараметрНачальноеМинимальное МаксимальноеВарьировать? ИндексприближениезначениезначениеЛучшиеприближенияпараметровk11.×10-4True11.×10-301.×10303.367×102k-11.×10-4True21.×10-301.×10309.048×10-1k21.×10-4True31.×10-301.×10302.075×10-1k-21.×10-4True41.×10-301.×10301.03×10-30k31.×10-4True51.×10-301.×10301.593×104k41.×10-4True61.×10-301.×10302.617×100k-41.×10-4True71.×10-301.×10301.033×104160Рисунок А.31Рисунок А.32Соответствие рассчитанных (по модели11) и экспериментальных концентрацийаллилового спирта (Рисунок А.31),пероксида водорода (Рисунок А.32) иглицидола (Рисунок А.33) для всехопытовРисунок А.32161Модель 12121АС ⇄АСПВ ⇄СПВ2АС3ПВ4ГД56374СГД С⇄ ГДТаблица А.23 — Результаты статистической обработки для лучших приближенийВремя проведения расчетов2016_05_20 21-06-48Таблица А.24 — Лучшие приближения параметровПараметрk1k-1k2k-2k3k4k-4НачальноеМинимальное МаксимальноеВарьировать? Индексприближениезначениезначение1.×10-41.×10-41.×10-41.×10-41.×10-41.×10-41.×10-4TrueTrueTrueTrueTrueTrueTrue12345671.×10-301.×10-301.×10-301.×10-301.×10-301.×10-301.×10-301.×10301.×10301.×10301.×10301.×10301.×10301.×1030Лучшиеприближенияпараметров2.155×1021.169×1007.751×10-11.327×10-216.575×1052.907×1002.114×104162Рисунок А.34Рисунок А.35Соответствие рассчитанных (по модели12) и экспериментальных концентрацийаллилового спирта (Рисунок А.34),пероксида водорода (Рисунок А.35) иглицидола (Рисунок А.36) для всехопытовРисунок А.36163Модель 131231ПВ ⇄ПВАС ⇄АССАС ⇄САСС2АС3ПВ4ГД5674ПВ ⇄СПВ856СГД С⇄ ГДТаблица А.25 — Результаты статистической обработки для лучших приближенийВремя проведения расчетов2016_05_20 21-13-53Таблица А.26 — Лучшие приближения параметровНачальноеМинимальное МаксимальноеПараметрВарьировать? ИндексприближениезначениезначениеЛучшиеприближенияпараметровk11.×10-4True11.×10-301.×10303.759×101k-11.×10-4True21.×10-301.×10307.8×10-2k21.×10-4True31.×10-301.×10304.143×101k-21.×10-4True41.×10-301.×10305.283×101k31.×10-4True51.×10-301.×10301.818×10-1k-31.×10-4True61.×10-301.×10302.486×10-17k41.×10-4True71.×10-301.×10305.968×101k-41.×10-4True81.×10-301.×10308.049×10-21k51.×10-4True91.×10-301.×10301.625×106k61.×10-4True101.×10-301.×10301.578×102k-61.×10-4True111.×10-301.×10305.026×105164Рисунок А.37Рисунок А.38Соответствие рассчитанных (по модели13) и экспериментальных концентрацийаллилового спирта (Рисунок А.37),пероксида водорода (Рисунок А.38) иглицидола (Рисунок А.39) для всехопытовРисунок А.39165Модель 14121ПВ ⇄ПВАС ⇄АССАС3ПВ4ГД56С3274СГД С⇄ ГДТаблица А.27 — Результаты статистической обработки для лучших приближенийВремя проведения расчетов2016_05_20 21-26-22Таблица А.28 — Лучшие приближения параметровПараметрНачальноеМинимальное МаксимальноеВарьировать? ИндексприближениезначениезначениеЛучшиеприближенияпараметровk11.0True11.×10-301.×10307.66×101k-11.0True21.×10-301.×10304.35×102k21.0True31.×10-301.×10302.109×101k-21.0True41.×10-301.×10303.987×100k31.0True51.×10-301.×10305.867×106k41.0True61.×10-301.×10309.617×10-1k-41.0True71.×10-301.×10308.356×102166Рисунок А.40Рисунок А.41Соответствие рассчитанных (по модели14) и экспериментальных концентрацийаллилового спирта (Рисунок А.40),пероксида водорода (Рисунок А.41) иглицидола (Рисунок А.42) для всехопытовРисунок А.42.
