Отзыв_на_а.р._Ермоленко (Разработка методического инструментария проведения оценочных процедур в сфере научно-исследовательских и опытно-конструкторских работ)
Описание файла
Файл "Отзыв_на_а.р._Ермоленко" внутри архива находится в следующих папках: Разработка методического инструментария проведения оценочных процедур в сфере научно-исследовательских и опытно-конструкторских работ, Отзывы на автореферат. PDF-файл из архива "Разработка методического инструментария проведения оценочных процедур в сфере научно-исследовательских и опытно-конструкторских работ", который расположен в категории "". Всё это находится в предмете "экономика" из Аспирантура и докторантура, которые можно найти в файловом архиве МГТУ им. Н.Э.Баумана. Не смотря на прямую связь этого архива с МГТУ им. Н.Э.Баумана, его также можно найти и в других разделах. Архив можно найти в разделе "остальное", в предмете "диссертации и авторефераты" в общих файлах, а ещё этот архив представляет собой кандидатскую диссертацию, поэтому ещё представлен в разделе всех диссертаций на соискание учёной степени кандидата экономических наук.
Просмотр PDF-файла онлайн
Текст из PDF
В совет по защите диссертаций на соискание ученой степени кандидата, доктора зкономических наук Д 212.141.21 при ФГБОУ ВО МГТУ им. Н.Э. Баумана ОТЗЫВ на автореферат диссертации Далекина Павла Игоревича «Разработка методического инструментария проведения оценочных процедур в сфере научно-исследовательских и опытно-конструкторских работ», представленной на соискание ученой степени кандидата экономических наук по специальности 08.00.05 — «Экономика и управление народным хозяйством (менеджмент)» Основным методом решения задач инновационного развития экономики для крупных корпораций особенно с большой долей участия государства по-прежнему остается проведение НИОКР. Несмотря на наличие в нашей стране огромного опыта в организации и выполнении НИОКР, а также отлаженных механизмов управления ими, сегодня вновь актуализируется проблема построения эффективной системы управления НИОКР в условия новых возможностей, создаваемых инновациями индустрии информатики, телекоммуникаций, нанотехнологий и биотехнологий.
Поэтому задача разработки методического инструментария проведения оценочных процедур в сфере НИОКР в условиях новых возможностях инновационной среды является актуальной, а сама задача новой. Для решения этой новой задачи автор предлагает внедрить в систему управления предприятия, в котором задача инновационного развития решается методом проведения НИОКР, независимую подсистему контроллинга НИОКР и разрабатывает в системе контроллинга методический инструментарий проведения оценочных процедур в сфере НИОКР.
Формирование инструментов контролл инга осуществляется на основе целевого подхода, что соответствует новым условиям проведения НИОКР в инновационной среде. Обоснованное применение автором известных научных методов и подходов позволили автору решить сформулированную выше новую научную задача, что уже говорит о соответствии работы автора требованиям, предъявляемым к диссертациям на соискание ученой степени кандидата наук.
Теперь необходимо отметить, что применения известных методов и подходов автор осуществляет в условия принципиально отличающихся от классических условий их применения, что, несомненно, требует их принципиальной модификации, так что здесь уже будут новые (обновленные) методы и подходы. Поэтому положения, которые автор выносит на защиту, потенциально должны быть новыми, однако из автореферата это в явном виде не следует, что является его основным недостатком, который обусловлен, прежде всего, отсутствием в автореферате определения инновационной среды, не говоря уже о ее модели. Кроме этого еще необходимо указать следующие недостатки.
1. Недостаточная обоснованность классификации по целевым индикаторам. 2. Нечеткая формулировка ряда целевых показателей — уровень. 3. Не ясно как оценивалась автором эффективность разработанного методического инструментария проведения оценочных процедур в сфере НИОКР. Приведенные недостатки не снижают научной ценности и практической значимости работы. В целом, представленная работа, судя по автореферату, является самостоятельным и оригинальным исследованием, содержащим элементы научной новизны. Уровень новизны и практическое значение работы, отраженные в автореферате, удовлетворяют требованиям п.9 Положения о присуждении ученых степеней, утвержденного Постановлением правительства Российской Федерации от 24.09,2013 г.
№842, предъявляемым к диссертациям на соискание ученой степени кандидата зкономических наук по специальности 078.00.05 — «Экономика и управление народным хозяйством (менеджмент)». Диссертационная работа П.И. Далекина отвечает требованиям, предъявляемым к кандидатским диссертациям, а автор заслуживает присуждения ученой степени кандидата экономических наук по специальности 08.00.05 — «Экономика и управление народным хозяйством (менеджмент)». Ермоленко Владимир Валентинович, доктор экономических наук, доцент, заведующий кафедрой общего, стратегического, Информационного менеджмента и бизнес — процессов ФГБОУ ВО «Кубанский государственный университет» Контактные данные: е-гпа11: о1еда93 а, та11 соп; телефон: 8(861) 2199645; адрес: 350040, Краснодар, ул.
Ставропольская 149, комн. 408А Подпись Ермоленко В удостоверяю. убГУ Е.М. Касьянова Ученый секретарь учен канд. филолог. наук, до .