Диссертация (Разработка научно обоснованных технических решений защиты экипажа автобронетанковой техники при минно-взрывном воздействии), страница 8

PDF-файл Диссертация (Разработка научно обоснованных технических решений защиты экипажа автобронетанковой техники при минно-взрывном воздействии), страница 8 Технические науки (12227): Диссертация - Аспирантура и докторантураДиссертация (Разработка научно обоснованных технических решений защиты экипажа автобронетанковой техники при минно-взрывном воздействии) - PDF, страни2017-12-21СтудИзба

Описание файла

Файл "Диссертация" внутри архива находится в папке "Разработка научно обоснованных технических решений защиты экипажа автобронетанковой техники при минно-взрывном воздействии". PDF-файл из архива "Разработка научно обоснованных технических решений защиты экипажа автобронетанковой техники при минно-взрывном воздействии", который расположен в категории "". Всё это находится в предмете "технические науки" из Аспирантура и докторантура, которые можно найти в файловом архиве МГТУ им. Н.Э.Баумана. Не смотря на прямую связь этого архива с МГТУ им. Н.Э.Баумана, его также можно найти и в других разделах. Архив можно найти в разделе "остальное", в предмете "диссертации и авторефераты" в общих файлах, а ещё этот архив представляет собой кандидатскую диссертацию, поэтому ещё представлен в разделе всех диссертаций на соискание учёной степени кандидата технических наук.

Просмотр PDF-файла онлайн

Текст 8 страницы из PDF

В Таблице 5собраны всевозможные критерии по травмобезопасности головы.Таблица 5.Обзор критериев по травмобезопасности головы1Пара-Локализа-метрция23Предельно допустимое значение4Травма Внутри-Более 235 кПа – травмаголов-череп-Менее 175 кПа – незначительная травма илиногоное дав-без травмы [86]мозгалениеРавное и более 300 кПа – сотрясение головного мозга [87]60 – 80 кПа – сотрясение головногомозга[88]Место66 – 114 кПа – травмаудара44 – 78 кПа – нет травмы [89]55Таблица 5 – продолжение1234На против-101 – -51 кПа – травмаудара-59 – -53 кПа – нет травмы [89]11-16,5 кПа – серьезная травма [90]Напря-8–16 кПа – тяжелая травма (диффузное ак-жениесональное повреждение головного мозга)сдвига[91]голов-Средний6,2–10,6 кПа – травманогомозг3,4–7,2 кПа – нет травмы [89]мозгаВерхнийБолее 7,8 кПа – 50% вероятность сотрясенияствол[89]Таламус3,3–5,7 кПа – травма1,9–3,7 кПа – нет трамы [89]Напря-Более 11 кПа травма головного мозга (прижениеавтомобильных ДТП) [89]по Ми-Более 15 кПа травма головного мозга (призесумотоциклетных ДТП) [92]7-8,6 кПа – ушибы мозга [93]Более 27 кПа – травмы мозга (экспериментына животных) [93]Более 20 кПа – сотрясение мозга [94]15-20 кПа – ушибы мозга [95, 96]Более 27 кПа – 50 % вероятность умереннойневрологической травмыБолее 39 кПа – 50 % вероятность тяжелойневрологической травмы [97]56Таблица 5 – продолжение1234Более 18 кПа – 50 % вероятность умереннойневрологической травмыБолее 38 кПа – 50 % вероятность тяжелойневрологической травмы [98, 99]Равное и более 26 кПа – повреждение аксонов [100]Дефор-Более 0,25 – структурные повреждениямацияБолее 0,20 –функциональный дифицитМенее 0,1 – обратимые травмы [101]Более 0,188 – повреждение гематоэнцефалического барьера [102]Более 0,13 – 25% вероятность сотрясениямозгаБолее 0,18 – 50% вероятность сотрясениямозгаБолее 0,28 – 80% вероятность сотрясениямозга [103]Более 0,14 – 25% вероятность сотрясениямозгаБолее 0,19 – 50% вероятность сотрясениямозгаБолее 0,24 – 80% вероятность сотрясениямозга [89]Равная и более 0,18 – повреждение аксонов[100]57Таблица 5 – продолжение1234ЭнергияСуба-Более 5,4 Дж – субдуральная или субарахно-дефор-рахнои-идальное гематома [99]мациидальноепространствоСко-23–140 с-1 – травмарость11–67 с-1 – травмы нет [104]дефор-Скорость деформации (на основе макси-мациимального главного напряжения)Линей-Более 76 g (746 м/с2) –ныезакрытая черепно-мозговая травма (при t 20ускоре-мс) [105]нияБолее 220 g (2158 м/с2) – травма (при t 2 мс)Более 90 g (883 м/с2) – травма (при t 9 мс)[106]73 – 133g (716 – 1305 м/с2) – травма34 – 76g (334 – 746 м/с2) – нет травмы [89]Враща-Более 1800 рад/с2 – 50 % вероятность повре-тельныеждения [107]ускоре-Более 4500 рад/с2 – cскользящие ушибыния[108]Более 16000 рад/с2 – травма [109]Более 16000 рад/с2 – от умеренной до тяжелой диффузной травмы аксонов [110]4457 – 10251 рад/с2 – травма2793 – 5615 рад/с2 – нет травмы [89]58Таблица 5 – продолжение1234Сочета-Более 85g (834 м/с2)ние ли-Более 6000 рад/с2 – необратимая черепно-нейныхмозговая травма [89]и угловыхускоренийПере-Напря-5000 – 15000 фунт/дюйм2 (34,47–103,42ломженияМПа) – перелом черепа [111]костейпо Ми-153 МПа – перелом черепа [112]черепазисуЛиней-Более 80 g (785 м/с2) – перелом черепа [113]ныеускоренияЭнергияЛоб1,59– 2 Дж – перелом костей лобной частидефор-Затылок0,91 Дж – перелом костей затылочной частимации[114]14,1 – 68,5 Дж – перелом черепа [115]2,2 Дж – перелом черепа [99]Усилие4,5 – 14,1 кН – перелом черепа [115]5,8 – 17 кН – перелом черепа [116]При проведении испытаний на травмобезопасность экипажа АБТ прииспользовании сертифицированных АИМ Гибрид 2 и Гибрид 3 реальновозможно провести замеры линейных и угловых ускорений головы.

Поэтому вовсех нормативных документах (стандарты травмобезопасности при краш-тестах59и при подрывах) используются критерии, основанные на замерах линейныхи/или угловых ускорений. Так в качестве критерия поражения при краш-тестахи подрывах, широко используется HIC (Head Injury Criterion (критерийповреждения головы)).Первый критерий травмобезопасности головы был предложен Лисснероми др. [117] еще в 1960 году и известен под названием кривая Уэйн-Стейта.Изначально кривая состояла из 6 точек (от 1 мс до 6 мс), которыехарактеризовали зависимость ускорения от времени действия импульса.Эксперименты проводились на бальзамированных трупах, при этом измерялосьдавление в правой височной части и задней части черепа, также проводилисьизмерения ускорения (датчик установлен в центре задней части черепа).

Ударпроводился по лобной части. Мембраны, окружающие доли головного мозгабыли проколоты и разорваны для сообщения между собой всех частейчерепной полости. Удары производились посредством сброса трупов наприборнуюпанельавтомобиля,стальныепластины,обитыемягкимматериалом, наковальни и наковальни, обитые мягким материалом.В более поздних исследованиях Патрик и др. [118] дополнили данныерезультатами экспериментов, в которых изучались последствия удара головыживотных и добровольцев.

(Рис. 2.8).Рис. 2.8. Аппроксимация кривой Уэйн-Стейта60Это значение было использовано Гаддом [119] в качестве степени впредложенном им индексе тяжести (2.4), сейчас известном как индекс тяжестиГадда (Gadd Severity Index (GSI)).где a – ускорение головыTGSI = ∫0 a2,5 dt,(2.4)Т – продолжительность действия импульсаПри значении GSI равным 1000 наступает тяжелая травма головы. В 1970Версаж [120] предложил модифицированную формулировку индекса тяжестиГадда, в настоящее время она известна как критерий повреждения головы HIC.Для нахождения наиболее опасной части импульса перегрузки находитсямаксимальное значение интеграла согласно формуле (2.5):t21HIC = (t 2 − t1 ) �� a(t)dt�t 2 − t1 t12,5max,(2.5)где a(t) – суммарная перегрузка в центре тяжести головы манекенаt 2 − t1 – интервал времени воздействия импульсаПредельно допустимое значение HIC осталось равным 1000. Интервалвремени t 2 − t1 в изначальном варианте не имел ограничений.В данный момент критерий HIC применяется для определениятравмобезопасности при краш-тестах автомобилей (интервал времени t 2 − t1 =35 мс) [121], а также при определении травмобезопасности при МВВ (прописанв стандарте NATO STANAG 4569 [12, 13]) при этом интервал времени t 2 − t1 =15 мс.В ранних версиях STANAG 4569 [12] предельное значение HIC былозадано величиной 1000.

Однако, после анализа последствий многочисленныхтравм, полученных в результате военных действий США в Ираке ипроведенных дополнительных исследований на Macaca fascicularis c анализомрезультатов ударного воздействия с помощью томографии мозга было принятобеспрецедентное решение уменьшить предельно допустимое значение в 4 раза61до 250 единиц. Само решение о значительном уменьшении допустимогозначения HIC в 4 раза говорит о некорректности его применения.Ряд исследователей, в том числе российских, считают неправомернымиспользование критерия HIC для оценки травмобезопасности головы. ТакРабинович и Кулаков [122] в своей статье приводят сравнение определениятравмобезопасности по критерию HIC и кривой Уэйн-Стейта (Патрика).

Криваяв координатах время-перегрузка представлена на Рис. 2.9. Дело в том, чтокритерий HIC практически не учитывает скорость нарастания перегрузки.Интеграл в формуле (2.4) представляет собой потерянную скорость. Например,при падении человека с высоты роста (примерно 1,5 м) и ударом головой окамень или об упругий матрас потерянная скорость при ударе о матрас будетбольше за счет упругого отскока, а травма будет значительно больше при ударео камень.Рис.

2.9. Кривая Уэйн-СтейтаХотяприразработкекритерияHICбылаиспользованакриваяУэйн-Стейта (Патрика) при оценке травмобезопасности одних и тех жеэкспериментальных данных, критерий HIC оценивает внешнее воздействие наголову как травмобезопасное, в то время как по кривой Уэйн-Стейта (Патрика)оно является травмоопасным (Рис. 2.10).62Рис.

2.10. Сравнение критериев HIC и кривой Уэйн-СтейтаВышеуказанные авторы предлагают пользоваться кривой Уэйн-Стейта(Патрика) при определении травмобезопасности при краш-тестах и подрывеАБТ на минах и СВУ. Так как импульс при краш-тестах и ударах схож стреугольным предлагается перестроить искомую кривую Уэйн-Стейта вкоординатах скорость нарастания перегрузки (̇ ) – потерянная скорость (∆V)(Рис. 2.11), при этом потерянная скорость вычисляется по формуле (2.6):∆ = � (2.6)63Рис.

2.11. Кривая Уэйн-Стейта в координатах скорость нарастанияперегрузки-потерянная скоростьТехника определения темпа (скорости) нарастания перегрузки показанана Рис. 2.12.Рис. 2.12. Техника определения скорости нарастания перегрузкиТаким образом, на основе анализа предыдущих исследований в работепредлагается использовать в качестве критерия травмобезопасности головыкривую Уэйн-Стейта в координатах скорость нарастания перегрузки –потерянная скорость.64Обзор критериев травмобезопасности при действии2.6.избыточного давленияИзучение влияния избыточного давления на биообъекты, в том числечеловека, начались в середине XX века.

На начальной стадии изучениярегистрирующее оборудование не позволяло записывать продолжительностьимпульса,поэтомуисследователиопиралисьвсвоихвыводахотравмобезопасности того или иного воздействия только на амплитуду пикаизбыточного давления. В дальнейшем вследствие развития записывающегооборудования и регистрации продолжительности импульса стало ясно, что приразработке критериев травмобезопасности необходимо также учитывать времядействия избыточного давления.Критерии, указанные в стандартах, для военнослужащих, которыеподвержены действию избыточного давления вследствие выстрелов измалокалиберного оружия [123 – 125], устанавливают слишком жесткиетребования к предельно допустимому значению избыточного давления, так какучитывается, что выстрелы не являются однократными, и могут повторятьсяизо дня в день.Стоить отметить, что существует большая разница, между предельнодопустимыми значениями избыточного давления, установленными разнымиисследователями.

Так по данным Бресткина и Бэкера [126, 127] привоздействии пикового давления в 35 – 46 кПа (185 – 187 дБ или 0,35–0,45 атм.)наблюдаются повреждения барабанных перепонок , а давление в 103 кПа (194дБ или 1 атм.) соответствует 50 %-ной вероятности разрыва барабанныхперепонок, а по данным Фон-Гирке [128] избыточное давление 180 дБ (20 000н/м2, 0,2 атм.) – предельно переносимый уровень шума при времени действияменее 0,025 мс.Для наглядного сравнения все критерии были сведены на один график(Рис. 2.13).65Рис.

Свежие статьи
Популярно сейчас
Почему делать на заказ в разы дороже, чем купить готовую учебную работу на СтудИзбе? Наши учебные работы продаются каждый год, тогда как большинство заказов выполняются с нуля. Найдите подходящий учебный материал на СтудИзбе!
Ответы на популярные вопросы
Да! Наши авторы собирают и выкладывают те работы, которые сдаются в Вашем учебном заведении ежегодно и уже проверены преподавателями.
Да! У нас любой человек может выложить любую учебную работу и зарабатывать на её продажах! Но каждый учебный материал публикуется только после тщательной проверки администрацией.
Вернём деньги! А если быть более точными, то автору даётся немного времени на исправление, а если не исправит или выйдет время, то вернём деньги в полном объёме!
Да! На равне с готовыми студенческими работами у нас продаются услуги. Цены на услуги видны сразу, то есть Вам нужно только указать параметры и сразу можно оплачивать.
Отзывы студентов
Ставлю 10/10
Все нравится, очень удобный сайт, помогает в учебе. Кроме этого, можно заработать самому, выставляя готовые учебные материалы на продажу здесь. Рейтинги и отзывы на преподавателей очень помогают сориентироваться в начале нового семестра. Спасибо за такую функцию. Ставлю максимальную оценку.
Лучшая платформа для успешной сдачи сессии
Познакомился со СтудИзбой благодаря своему другу, очень нравится интерфейс, количество доступных файлов, цена, в общем, все прекрасно. Даже сам продаю какие-то свои работы.
Студизба ван лав ❤
Очень офигенный сайт для студентов. Много полезных учебных материалов. Пользуюсь студизбой с октября 2021 года. Серьёзных нареканий нет. Хотелось бы, что бы ввели подписочную модель и сделали материалы дешевле 300 рублей в рамках подписки бесплатными.
Отличный сайт
Лично меня всё устраивает - и покупка, и продажа; и цены, и возможность предпросмотра куска файла, и обилие бесплатных файлов (в подборках по авторам, читай, ВУЗам и факультетам). Есть определённые баги, но всё решаемо, да и администраторы реагируют в течение суток.
Маленький отзыв о большом помощнике!
Студизба спасает в те моменты, когда сроки горят, а работ накопилось достаточно. Довольно удобный сайт с простой навигацией и огромным количеством материалов.
Студ. Изба как крупнейший сборник работ для студентов
Тут дофига бывает всего полезного. Печально, что бывают предметы по которым даже одного бесплатного решения нет, но это скорее вопрос к студентам. В остальном всё здорово.
Спасательный островок
Если уже не успеваешь разобраться или застрял на каком-то задание поможет тебе быстро и недорого решить твою проблему.
Всё и так отлично
Всё очень удобно. Особенно круто, что есть система бонусов и можно выводить остатки денег. Очень много качественных бесплатных файлов.
Отзыв о системе "Студизба"
Отличная платформа для распространения работ, востребованных студентами. Хорошо налаженная и качественная работа сайта, огромная база заданий и аудитория.
Отличный помощник
Отличный сайт с кучей полезных файлов, позволяющий найти много методичек / учебников / отзывов о вузах и преподователях.
Отлично помогает студентам в любой момент для решения трудных и незамедлительных задач
Хотелось бы больше конкретной информации о преподавателях. А так в принципе хороший сайт, всегда им пользуюсь и ни разу не было желания прекратить. Хороший сайт для помощи студентам, удобный и приятный интерфейс. Из недостатков можно выделить только отсутствия небольшого количества файлов.
Спасибо за шикарный сайт
Великолепный сайт на котором студент за не большие деньги может найти помощь с дз, проектами курсовыми, лабораторными, а также узнать отзывы на преподавателей и бесплатно скачать пособия.
Популярные преподаватели
Добавляйте материалы
и зарабатывайте!
Продажи идут автоматически
5137
Авторов
на СтудИзбе
440
Средний доход
с одного платного файла
Обучение Подробнее