Отзывна_на_автореферат_Брумштейна_Ю.М. (Методы и алгоритмы обработки, анализа и визуализации данных ультразвукового доплеровского измерителя скорости кровотока)

отзывна автореферат диссертации Коннова Наталья Сергеевна «Методы и алгоритмыобработки, анализа и визуализации данных ультразвуковогодопплеровскогоизмерителя скорости кровотока», представленной на соискание ученой степеникандидата технических наук по специальностями 05.13.01 - Системный анализ,управление и обработка информации (в технических системах)05.11.17 - Приборы, системы и изделия медицинского назначенияНастоящий отзыв дается на автореферат диссертации объемом 16 страниц текста.

Судяпо автореферату диссертация состоит из введения, пяти глав основного текста, основныхвыводов и результатов, списка сокращений и условных обозначений, словаря терминов, спискаиспользованной литературы (120 наименований). Общий объем работы составляет 203страницы.Список публикаций автора (приведенный на страницах 14-16) включает в себя 22наименования, в т.ч. 4 работы на английском языке.

Информация о публикациях дана на стр.5автореферата. При этом утверждается, что общее количество работ составляет 24.«Актуальность темы исследований» (стр.1) представлена достаточно подробно.При характеристике «степени разработанности темы» приведены лишь названияорганизаций, но не конкретных исследователей.При описании «объекта исследования» из рассмотрения фактически исключаютсясистемы искусственного кровообращения (на основе аппаратов типа АИК), используемые припроведении хирургических операций под общим наркозом (обычно, многокомпонентным);системы аналогичного назначения, предназначенные для того чтобы «дотянуть» пациентов допроведения кардиохирургических операций.

Также не затронуты вопросы использованиякардиостимуляторов (водителей ритма) при управлении работой сердечно-сосудистой системой.Последнее направление представляет особый интерес, т.к. кардиостимуляторы становятся всеболее «интеллектуальными» и использование в них оперативной информации о динамикекровотока для управления режимами стимуляции представляется перспективным. При этомиспользование «волновой накачки» таких устройств через кожу потенциально снижает уровень«жесткости требований» в отношении энергозатрат, которые нужны для обеспечения работыкардиостимуляторов и «сенсорных устройств» для них.Характеристика цели и задач диссертации в соответствующем фрагменте авторефератадана достаточно полно.«Научная новизна» работы представлена подробно.

Однако, вероятно, стоило бы в болееявной форме указать достоинства предложенных подходов по сравнению с существующими.Содержание раздела «Апробация работы» соответствует приведенному в концеавтореферата списку публикаций.Фрагмент автореферата «Основные положения выносимые на защиту» соответствз^отчасти текста автореферата «научная новизна».Характеристика первой главы, соответствзтощей обзору существующих разработок илитературы (стр. 6 автореферата), дана достаточно кратко. Здесь, вероятно, стоило бы в явнойформе указать недостатки существующего положения, которые делают целесообразными теработы, которые были выполнены в рамках диссертационного исследования.Вторая глава (судя по содержанию автореферата) начинается с характеристики«прибора».

При этом не лишним было бы что-то сказать и о характеристиках «излучателей иприемников», в т.ч. в отношении их размеров. Не представлены также оценки точностейизмерения скоростей кровотока с помощью УЗИ-допплерометрии, что принципиально важнодля информативности (полезности) измерений, построения на основе них моделей и пр.Третья глава, судя по автореферату, носит преимущественно «методический» характер.Характеристика материала, включенного в диссертацию по этому разделу, дана достаточноподробно. Однако, вероятно, стоило бы сказать и о возможности использования метода«синхронной фильтрации», который путем наложения данных нескольких последовательныхсердечных циклов позволяет избавиться от «высокочастотных шумов» (понятно, что этовозможно только в случае «стационарных режимов» сердечных сокращений).Четвертая глава, посвящена «практическому применению предложенной методики», вт.ч.

в клинике. Недостатком следует считать то, что приводятся результаты по одномуединственному пациенту, который фактически никак не охарактеризован с клинической точкизрения. Как следствие возникает вопрос о том, насколько приводимый пример являетсяпоказательным в отношении продуктивности использования предлагаемой методики.Следовательно, приходится этот пример рассматривать только как иллюстративный.В пятой главе обсуждаются вопросы визуализации поля скорости кровотока впоперечном сечении сосуда. При этом остается не совсем понятным, как в практическом планедолжен реализовываться предлагаемый метод измерений.

Поэтому не лишней бьша бы какая-тосхема проведения измерений в графическом виде, дополняющая текстовое описание.В целом, несмотря на указанные выше недостатки частного характера, считаю, чтодиссертационная работа Конновой Натальи Сергеевны представляет собой самостоятельноеквалификационное научное исследование, выполненное на высоком научно-теоретическомуровне. Работа соответствует паспорту специальности 05.13.01 - «Системный анализ,управление и обработка информации (в технических системах) и 05.11.17 - Приборы, системы иизделия медицинского назначения; критериям, указанным в параграфе II «Положения оприсуждении ученых степеней» (Постановление Правительства РФ от 24.09.2013 № 842). Наосновании вышеизложенного считаю, что Коннова П.С. заслуживает присуждения ученойстепени кандидата технических наук.Доцент кафедры информационных технологийФедеральное государственное образовательное учреждение высшего образования«Астраханский государственный университет»,кандидат технических наук, доцент,научная специальность по защищенной кандидатской диссертации, 05.13.18 (Математическиемодели, численные методы и комплексы программ)/Брумштейн Юрий Моисеевич/.Астрахань, Татищева, 20А, Астраханский государственныйСлужебный адресуниверситетТел.

служебный: 8-8512Тел. сотовый 8-961-6537-007Ьгит2003@та11.ш.