опп._Хейло_ФВБ (Автоматизация и управление процессом принятия решений при многокритериальном проектировании пильного блока лесопильного станка)

В диссертационный совет Д 212.141,06 при МГТУ им. Н.Э. Баумана ОТЗЫВ официального оппонента на диссертационную работу Фунг Ваи Бинь «Автоматизация и управление процессом принятия решений при многокритериальном проектировании пильного блока лесопильного станка» на соискание ученой степени кандидата технических наук по специальности 05.13.06 - Автоматизация и управление технологическими процессами и производствами (машиностроение) 1. Оценка актуальности диссертационной работы Повышение технического, организационного и экономического уровня производства связано с использованием методов автоматизации на всех этапах жизненного цикла разрабатываемого технического объекта.

При проектировании технических объектов возникает характерная проблема, связанная с появление несогласованностей и противоречий между отдельными этапами жизненного цикла изделия, Потребность совершенствования методов проектирования наукоемких изделий обусловливает актуальность диссертационной работы, целью которой является создание комплексной методики автоматизированного управления процессом принятия решений на основе решения многокритериальной задачи при проектировании наукоемких изделий на примере пильного блока (ПБ) лесопильного станка нового типа.

Учитывая вышеизложенное можно сделать вывод о том, что диссертационная работа Фунг Ван Бинь является актуальной как с научной, так и с практической точек зрения. 2. Структура, объем и краткое содержание работы Диссертационная работа изложена на 157 страницах текста (включая 62 рисунка и 12 таблиц), состоит из введения, пяти глав, заключения, списка литературы из 146 наименований и приложения. Во введении обоснована актуальность работы, научная новизна и практическая значимость, сформулированы цель и задачи работы.

В первой главе приведен обзор современных систем автоматизации в области машиностроения. Приведен обзор современных лесопильных станков. Дан анализ основных преимуществ многопильного станка нового типа. Выделены существующие проблемы при проектировании пильного блока, в частности вопрос устойчивости плоской пил ьного полотна. Отмечена необходимость создания многокритериальной задачи при проектировании станка. Во второй главе предложен многопараметрический подход к созданию методики управления принятия решения при проектировании пильного блока. Выделены параметры, описывающие изделие на этапах жизненного цикла. В третьей главе проанализированы динамические свойства пильного полотна. Проведен анализ устойчивости пильного полотна под действием комбинированных нагрузок, рассмотрены вопросы его балансировки. Получены аналитические соотношения для анализа устойчивости плоской формы пильного полотна.

Исследованы собственные частоты колебаний пильного полотна. Даны рекомендации при проектировании многопильного станка. В четвертой главе разработана математическая модель блока станка, учитывающая все этапы жизненного цикла, которая описывает функциональные характеристики станка при поставленных ограничениях, Предложен метод визуально-интерактивного анализа, предназначенный для принятия решений при многокритериальном проектировании наукоемких изделий. Пятая глава посвящена программной реализации и численному эксперименту при многокритериальном проектировании ПБ с использованием авторской программы «'ЛАМ».

Показаны решения, соответствующие различным ситуациям производства. Для проверки достоверности, приведен анализ динамических характеристик пильного блока с использованием двух программных комплексов - ХХ Маз~гап и АРМ %1пМасЫпе, В выводах приведены основные результаты работы, отмечены положения, обладающие элементам научной новизны, В приложении представлены результаты анализа устойчивости формы изгиба полосы, расчета собственной частоты колебаний, анализ напряженно- деформированного состояния пильного модуля.

Научная новизна диссертации Несомненными признаками научной новизны можно считать следующие результатов исследования: 1. Разработанная методика автоматизированного управления многокритериальным проектированием сложных наукоемких изделий. 2. Разработанные функциональные соотношения, описывающие физико-механическое поведение пильного блока и созданная его математическая модель, позволяющая по заданному вектору управляющих параметров с учетом ограничений автоматически рассчитывать критерии качества изделия.

3. Метод визуально-интерактивного анализа, реализованный в форме специализированной прикладной программы, позволяющей формировать и контролировать область допустимых значений критериев качества, оценивать их взаимовлияние и находить рациональные согласованные варианты исполнения конструкции ПБ. 3. Обоснованность и достоверность научных положений и выводов, сформулированных в диссертации Научные положения, лежащие в основе диссертационной работы, базируются на классических положениях математики и механики, соблюдении основных принципов построения математических моделей исследуемого изделия.

Достоверность и обоснованность научных положений и выводов, сформулированных в диссертации, подтверждается корректностью сформулированных задач, обоснованностью принятых допущений, соответствием полученных автором результатов с результатами численных экспериментов. 4. Значимость для науки н практики 1. Предлагаемый автором метод визуально-интерактивного анализа предоставляет лицам принимающим решение удобный инструмент, позволяющий обоснованно осуществлять выбор критериальных ограничений с целью нахождения рациональных вариантов проектируемого наукоемкого изделия.

2. Полученные автором рациональные варианты проектирования пильного блока внедрены в ООО «Магеллан 2001» для создания более качественной конструкции многопильного станка. 3. Разработанная автором методика и полученные обобщенные аналитические соотношения для анализа устойчивости плоской формы пильного полотна под действием комбинированных нагрузок могут применяться для практических расчетов устойчивости тонкостенных конструкций в различных областях техники. 5. Замечания по диссертации По работе следует высказать следующие замечания 1. При анализе устойчивости пильного полотна используется стержневая расчетная схема, что не совсем адекватно рассматриваемой задаче. Для анализа следовало бы использовать расчетную схему пластины.

2. Из текста диссертации (пункт 5.1) не ясно, какие именно методы однокритериальной оптимизации автор использовал при разработке программы Ъ'1АМ. 3. Приведенные результаты численного эксперимента для различных вариантов исполнения пильного блока (исследования устойчивости полотна и определение низших собственной частоте) следовало бы дополнить исследованиями по оценке долговечности и ресурса. 4. Для большей наглядности при оценке эффективности полученных решений (таблица 11), сравнение критериев для различных вариантов исполнения ПБ следовало бы представить в относительном виде (в процентах).

5. В диссертации имеются отдельные опечатки, неточности и неудачные выражения (стр. 80, 31, 90, 92, 123). Однако указанные недостатки не носят принципиального характера и не снижают в целом положительного мнения о работе. б. Общее заключение по работе По результатам диссертационной работы опубликовано 9 научных работ, из них 3 статьи в Перечне рецензируемых научных изданий — ВАК РФ и 1 статья в Перечне международных научных изданий в системе ЖеЬ оГ 5с1епсе и Ясорпз, Содержание автореферата в полной мере соответствует положениям диссертации. Диссертация представляет собой самостоятельную законченную научно-квалификационную работу, соответствующую всем требований ВАК РФ, предъявляемым к кандидатским диссертациям, в которой содержится новое решение актуальной научной задачи, имеющей существенное значение для машиностроения при создании автоматизированных технологических процессов и производств.

Соискатель Фунг Ван Бинь заслуживает присуждения ученой степени кандидата технических наук по специальности 05.13.0б - Автоматизация и управление технологическими процессами и производствами (машиностроение). Официальный оппонент, федеральное государственное бюджетное учреждение высшего образования Российский государственный университет им. А.Н. Косыгина ~Технологии. Дизайн. Искусство) заведующий кафедрой теоретической и прикладной механики Хейло Сергей Валерьевич д.т,н., доцент 10 сентября 2017 года Сведение об оппоненте: Москва, ул, М.Калужская, д,1 8-495-955-37-49 8-495-955-37-87 эл. почта: зЬе11о®уапдех.гп СВЕДЕНИЕ ОБ ОППОНЕНТЕ , Фамилия, имя, отчество: ! Хейло Сергей Валерьевич 1 ' Доктор технических наук.

доцент. ', Специалыюсть 05.02.13 Машины. агрегаты и процессы ! !легкая гтромьгшленность) 2. ' Уча~ил степень. звание 11аименование отрасли науки, , нау шых специальностей по ' кото!дым защище!га днссер гтигия Российский государственный ' университет им. А.Н. Косыгина 3. :г1олнос наименование Заведующий кафедрой «!'соретическая ~ ' и прикладная механики» Основггьге работы за 5 лет по теме диссертации: Хей:ю С, В.