29085 (Методика расследования принуждения к совершению сделки или к отказу от ее совершения), страница 2

О преступлении стало известно от третьих лиц, потерпевший и преступник установлены;

О преступлении стало известно от третьих лиц, потерпевший известен, но отрицает факт совершения в отношении него преступления.

Возможны и иные типичные ситуации, но в силу небольшого числа расследуемых преступлений этого вида, выделять иные не целесообразно.

В первой ситуации следователю необходимо допросить потерпевшего и подозреваемого, иных лиц, знающих о преступлении, о всех существенных обстоятельствах совершения преступного деяния, а также осуществлять сбор доказательств. Это самая легкая следственная ситуация, которая не характеризуется противодействием, и расследование обычно проходит быстро и результативно.

Во второй ситуации наряду с допросом потерпевшего необходимо провести комплекс мероприятий по выявлению преступника, причем не только посредством следственных действий, но и с помощью оперативно-розыскных мероприятий, таких как опрос, наведение справок, наблюдение.

В третьей типичной следственной ситуации допрашиваются третьи лица, сообщившие о преступлении, а также уточняется, почему сам потерпевший не заявил о преступлении, затем следственные действия происходят аналогично действиям при первой типичной следственной ситуации.

При четвертой типичной следственной ситуации, наиболее сложной, необходимо проверить информацию и установить факт совершения преступления, затем необходимо возбудить уголовное дело и произвести допросы родственников и близких потерпевшего, его коллег, иных лиц, которые осведомлены о совершении преступления¹³. Затем необходимо посредством следственных действий установить, почему потерпевший самостоятельно не заявил о совершении преступления и отрицает сам факт совершения преступления, необходимо успокоить потерпевшего, оказать помощь в решении его проблемы, пообещать защиту ему и его семье, предупредить об ответственности за дачу заведомо ложных показаний, а когда потерпевший все расскажет, необходимо действовать по схеме, аналогичной первой типичной следственной ситуации.

Особенности производства следственных действий

Общая особенность состоит в срочности проведения следственных действий, их комбинировании с оперативно-розыскными мероприятиями.

Особенности производства допроса подозреваемого:

допрос необходимо проводить с подготовкой, т.е. следователь должен собрать на подозреваемого характеризующий материал о его сильных и слабых местах. Необходимо учитывать, что скорее всего подозреваемый создаст при допросе конфликтную ситуацию, будет путать следы, давать ложные показания. Чтобы справиться с конфликтом, можно предпринять ряд мер: показывать свою осведомленность о преступлении и роли подозреваемого в его совершении, указывать подозреваемому на то, что помощь следствию - это смягчающее обстоятельство и т.п.

допросы свидетелей и потерпевшего тоже необходимо произвести быстро, пока они не успели забыть отдельные обстоятельства преступления.

особенности обысков и выемок в офисе, жилище подозреваемого: необходимо быстро собрать доказательства, возбудить перед судом ходатайство, а после получения судебного решения - провести без промедления обыски и выемки с изъятием документов, которые могут относиться к совершению преступления, оружия, денежных знаков, драгоценностей. Изымается информация с электронных носителей, поскольку преступление могло быть организовано иным лицом, а подозреваемый его только исполнил¹⁴.

проведение экспертиз - бухгалтерской, финансовой, а также криминалистических экспертиз и т.п. необходимо для сбора доказательств, как только собран материал для организации экспертных исследований.

предъявления для опознания - лучше провести их в условиях, исключаемых восприятие подозреваемым опознающих его свидетелей. Подозреваемый предъявляется для опознания в том числе потерпевшему, а в ряде случаев возникает необходимость предъявить для опознания подозреваемому потерпевшего.

При расследовании рассматриваемого преступления важное место могут занимать иные следственные действия и оперативно-розыскные мероприятия, в частности осмотры - местности, документов, места происшествия, проверки показаний потерпевшего и преступника на месте¹⁵, и т.п., их важная особенность состоит в необходимости очень тщательного сбора доказательственной информации с уделением внимания на первый взгляд несущественным деталям, ведь именно они могут привести, в конечном счете, к изобличению преступника или преступников.

Заключение

Принуждение к заключению сделки или отказу от ее совершения (при отсутствии признаков вымогательства) - уголовно наказуемое деяние, ответственность за которое установлена в ст.179 УК. Совершение этого преступления сопровождается угрозой применить насилие, уничтожить или повредить чужое имущество, а равно распространить сведения, которые могут причинить существенный вред правам и законным интересам потерпевшего или его близким.

Зачастую принуждение направлено не столько на совершение сделки или, напротив, на отказ от ее совершения, сколько на прекращение ведения той или иной деятельности, например торговли¹⁶.

Современная криминальная ситуация обусловливает необходимость уголовно-правовой охраны свободы не только предпринимательских, но и других сделок (разовых сделок; сделок, совершаемых гражданами, не являющимися индивидуальными предпринимателями; сделок с имуществом, не используемых в предпринимательской деятельности). Уголовное законодательство России предоставляет для этого гораздо больше возможностей, поскольку ст.179 УК РФ не ограничивает круг сделок, принуждение к совершению (отказу от совершения) которых влечет уголовную ответственность.

Список источников и литературы

1. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13 июня 1996 года № 63-ФЗ (в ред. от 09.11.2009 № 247-ФЗ) // Собрание законодательства РФ, 24.12.2001. - № 52 (ч. I). - ст.4921.

2. Балашов Д.Н. Криминалистика: Учебник. - М.: Инфра-М, 2008.

3. Батычко В.Т. Уголовное право. Общая и Особенная части. Курс лекций. М.: Проспект, 2008. - С.132.

4. Борзенков Г.Н. Курс уголовного права России. // Под ред. Проф. - М. 2007.

5. Брагин А.П. Российское уголовное право: Учебно-методический комплекс. - М.: Изд. центр ЕАОИ, 2008.

6. Ищенко Е.П., Топорков А.А. Криминалистика: Учебник. Изд. 3-е, испр. и доп. - М.: Контракт, 2008.

7. Кругликов Л.Л. Уголовное право России. Часть Особенная. - М.: ВолтерсКлувер, 2008.

8. Лебедев В.М. Комментарий к Уголовному кодексу РФ - М.: Юрайт, 2008.

9. Лесниевски-Костарева Т.А. Словарь-справочник уголовного права.М., Норма-М, 2009.

10. Принуждение к совершению сделки или отказу от ее совершения: проблемы совершенствования ст.179 УК РФ/ Т.Д. Устинова // Юридический мир. - 2006. - № 6.

11. Селиванов Н.А. Справочник криминалиста. - М.: Проспект, 2007.

12. Субботина И.В. Сравнительно-правовой анализ отечественного уголовного законодательства и стран СНГ об ответственности за принуждение к совершению сделки или отказу от ее совершения / Пятигорский государственный технологический университет // Вестник Северо-Кавказского государственного технического университета. - Приложение № 1, 2007.

13. Уголовное право Российской Федерации: Учебник. Особенная часть. / Под ред. Л.В. Иногамовой-Хегай, А.И. Рарога, А.И. Чучаев. - М.: Проспект, 2009.

14. Устинова Т. Принуждение к совершению сделки или отказу от ее совершения // Законность. - М., 2004. - № 9.

15. Чекалин А.А. Комментарий к УК РФ - 4-е изд., - Юрайт-Издат, 2008.

1 См.: Брагин А.П. Российское уголовное право: Учебно-методический комплекс. – М.: Изд. центр ЕАОИ. 2008. – С. 243.

2 См.: Кругликов Л.Л. Уголовное право России. Часть Особенная. – М.: ВолтерсКлувер, 2008. – С. 287-289.

3 См.: Брагин А.П. Российское уголовное право: Учебно-методический комплекс. – М.: Изд. центр ЕАОИ, 2008. – С. 251.

4 См.: Уголовный кодекс Российской Федерации от 13 июня 1996 года № 63-ФЗ (в ред. от 09.11.2009 № 247-ФЗ) // Собрание законодательства РФ, 24.12.2001. - № 52 (ч. I). - ст. 4921.

5 См.: Лесниевски-Костарева Т.А. Словарь-справочник уголовного права. М., Норма-М, 2009. – С. 170.

6 См.: Лебедев В.М. Комментарий к Уголовному кодексу РФ – М.: Юрайт, 2008. – С. 236.

7 См.: Борзенков Г.Н. Курс уголовного права России. // Под ред. Проф.– М. 2007. - С. 583-585.

8 См.: Чекалин А.А. Комментарий к УК РФ - 4-е изд., - Юрайт-Издат, 2008. – С. 354-356.

9 См.: Батычко В.Т. Уголовное право. Общая и Особенная части. Курс лекций. М.: Проспект, 2008. – С. 132.

10 См.: Устинова Т. Принуждение к совершению сделки или отказу от ее совершения // Законность. - М., 2004. - № 9. - С. 6-9.

11 См.: Уголовное право Российской Федерации: Учебник. Особенная часть./ Под ред. Л.В. Иногамовой-Хегай, А.И. Рарога, А.И. Чучаев. – М.: Проспект, 2009. – С. 256-258.

12 См.: Принуждение к совершению сделки или отказу от ее совершения: проблемы совершенствования ст. 179 УК РФ/ Т. Д. Устинова // Юридический мир. - 2006. - № 6. - С. 51-55.

13 См.: Балашов Д.Н. Криминалистика: Учебник. - М.: Инфра-М, 2008. – С. 193.

14 См.: Селиванов Н.А. Справочник криминалиста. - М.: Проспект, 2007. – С. 443.

15 См.: Ищенко Е.П., Топорков А.А. Криминалистика: Учебник. Изд. 3-е, испр. и доп. – М.: Контракт, 2008. – С. 302.

16 См.: Брагин А.П. Российское уголовное право: Учебно-методический комплекс. – М.: Изд. центр ЕАОИ. 2008. – С. 245.