21496 (Баргузинский заповедник), страница 3

Результаты исследований Н.Г. Скрябина и двух публикациях (Скрябин, 1960; 1962) и нескольких отчетах за этот период. Основное внимание в них уделено изучению закономерностей распределения плотности соболя по стациям. Итоги работы В.Р. Жарова и Т.Н. Жаровой (1962-1964 г.г.) обобщены в рукописных отчетах (1963, 1966). Некоторые наблюдения за соболями в высокогорье изложены в одной из статей В.Р. Жарова (1971).

К шестидесятым годам численность соболя в СССР восстановилась настолько, что он из редкого, исчезающего зверька стал одним из основных объектов промысловой охоты. Усилия многих биологов дали положительные результаты. Изучение экологии соболя продвинулось достаточно далеко. Большую часть тех задач, какие могли быть выполнены с применением традиционных методик экологических исследований, в основном решили. Для дальнейшего продвижения вперед требовалось применение новых методик и упорная будничная работа по накоплению точных сведений.

В начале шестидесятых годов в связи с широким распространением среди соболей неизвестного накожного заболевания, Главохота предложила Баргузинского и некоторым другим сибирским заповедникам подключиться к изучению этой болезни. Именно по этой причине в период с 1964 по 1970 год автор статьи был назначен исполнителем темы “Экология баргузинского соболя в связи с заболеванием невыясненной этиологии”. Основные итоги исследований этого периода опубликованы в ряде статей (Черникин, 1968; 1969; 1970 а; 1970 б; 1971 а; 1971 б). Итоговый отчет по этой теме не был опубликован и хранится в виде рукописи в архивах заповедника, но его материалы послужили основой для кандидатской диссертации “Основные черты экологии баргузинского соболя” (1974). Вся дальнейшая работа автора также была посвящена изучению экологии.

Тематика работ, предлагаемых Главохотой, менялась, но основа их оставалась прежней - углубленное изучение аутоэкологии и популяционной экологии соболя. Между тем материальная база и методика исследований совершенствовались медленно, с большими трудностями. Значительный прогресс в работе наметился после широкого применения отлова соболей живыми и мечения их различными метками. Эта методика позволила брать пробы из популяции соболей заповедника, следить за их физиологическим состоянием, развитием молодняка и т.д. А массовое мечение впервые дало возможность получить точные данные о перемещениях зверьков. Исследования, проводимые в заповеднике, сочетались с изучением биологических проб, поступающих со смежной с ним опромышляемой территории. В результате появилась возможность получить разнообразный фактический материал решающее влияние оказывала численность соболей. В годы с ее высоким уровнем резко повышались эффективность отлова живых соболей, возрастал объем промысла, а следовательно и поступление биологических проб для проведения анализа. В годы депрессий численности количество поступающей информации снижалось и падала эффективность исследований. Тем не менее многолетние исследования позволили накопить достаточное количество фактического материала для того, чтобы осветить основные черты экологии и биологии соболя. При этом наиболее ценные и интересные сведения получены с помощью отлова и мечения. Так, например, удалось проследить за размножением соболей в природе. Установлены сроки гона, появление молодняка, величина выводка, развитие соболят в годы с различным уровнем кормовой базы, сроки распада выводков. получены достоверные сведения о перемещениях соболей разного пола и возраста в годы с различными условиями существования. Получены сведения о продолжительности жизни, индивидуальных особенностях поведения, о сроках линьки, убежищах, болезнях соболей. Прослежена динамика структуры популяции и численности соболей в различных биотопах. Изучено питание зверьков в различные сезоны и различных биотопах, получены сведения об индивидуальных особенностях питания и т.д., и т.п. Все это нашло отражение в серии публикаций (Черникин,1968; 1969; 1970 а; 1971 а; 1971 б; 1974; 1975; 1978 а; 1978 б; 1979 а; 1980; 1981; 1984 а; 1984 б; 1988; 1990; 1991; 1995).

П оследние десятилетия, помимо автора статьи, к исследованиям соболей подключались и другие биологи. В частности, в период с 1981 по 1985 год в выполнении темы “Изучение структуры популяции и биотопического размещения баргузинского соболя” и “Разработка научных основ охраны, воспроизводства и рационального использования популяций баргузинского соболя” участвовал директор заповедника Г.А.Янкус. Им собирались материалы по опромышляемым территориям, с севера примыкающим к заповеднику, вплоть до долины Верхней Ангары. Итогом этой работы явились рукописные отчеты. Несколько ранее Г.А. Янкусом совместно с А.В. Дворядкиным опубликованы тезисы “Общие проблемы в изучении динамики численности соболя” (1979). В этот же период Дворядкиным публиковались некоторые материалы о динамике численности соболя на территории северо-восточного Прибайкалья и высказывались теоретические предпосылки к эксплуатации соболиных популяций (Дворядкин, 1979; 1980; Дворядкин, Тронин, 1981).

Для семидесятых годов среди биологов характерно массовое увлечение идеями А.Л.Чижевского (1976) о цикличности самых разнообразных биологических явлений в биосфере земли, связанной с космическими факторами и, в частности, с периодичностью солнечной активности. Эта тенденция нашла отражение и в работах, посвященных динамике численности баргузинского соболя (например, в статьях А.В. Дворядкина, Ю.А. Дармана). Эти же вопросы затрагиваются в курсовой работе Ю.А. Дармана “Динамика численности соболя северо-восточного Прибайкалья” (1978), рукопись которой находится в фондах заповедника. Этим исчерпывается перечень основных исследований. посвященных проблеме соболей северо-восточного Прибайкалья. Мы намерено не включили сюда работы, касающиеся баргузинских соболей, вывезенных из Прибайкалья с целью акклиматизации и пополнения племенного стада звероферм. Список таких работ очень велик, но условия обитания и содержания (если это относится к клеточным зверям), столь значительно отливаются от условий Прибайкалья, что было бы некорректным безо всяких оговорок относить полученные результаты к аборигенному соболю.

В заключение следует сказать, что несмотря на значительный прогресс в области изучения соболя, многое в его биологии и экологии еще остается неясным. Требуются новые совершенные методики и большой труд вдумчивых бескорыстно преданных делу исследователей.

Общие сведения о природно-климатических условиях Баргузинского заповедника

Физико-географические условия

Согласно общепринятой схеме физико-географического районирования Забайкалья, территория заповедника относится к Прибайкальской гольцово-горнотаежной провинции и Байкальской озерной котловине, которые входят в состав Байкало-Джугджурской горнотаежной области. Регион отличается сложностью геологического строения и происхождения.

К олоссальная Байкальская впадина, простирающаяся на стыке Байкальского поднятия и Средне-Сибирского плоскогорья, окружена цепью горных хребтов, среди которых Баргузинский отличается наибольшими абсолютными высотами (до 3000 м).

Основные формы современного рельефа северо-восточного Прибайкалья сложились в конце плиоцена и начале четвертичного периода, когда под влиянием тектонических движений земной коры произошло поднятие Баргузинского хребта и одновременно углубление впадины Байкала. В дальнейшем мощное оледенение оказало большое влияние на формирование современного облика местности.

Трем различным по мощности фазам древнего оледенения соответствуют три пояса конечных морен, прослеживающихся от берега Байкала до верхней части речных долин. Заключительная каровая фаза оледенения отмечена фирновой мореной на дне каров и под их устьевыми ступенями.

Осевая часть хребта в пределах Баргузинского заповедника сложена осадочно-кристаллическими и изверженными интрузивными породами, среди которых во многих местах преобладают граниты. Лишь небольшие участки, главным образом вдоль прибрежной полосы Байкала и по долинам рек, заполнены рыхлыми четвертичными отложениями.

Максимальная отметка высот для территории заповедника — 2652 м н. у. м. Главный водораздельный гребень отличается ярко выраженными альпийскими формами. Цепь острых зубчатых вершин, скалистые гребни и пирамидальные пики, большую часть года покрытые снегом, нередко обрываются отвесными стенами и уступами. Поднятия с абсолютными высотами 1250 м и более составляют основную часть рельефа заповедника. Настоящих ледников на Баргузинском хребте нет, но массы снега, скапливающиеся на северных склонах, в отдельных местах не успевают растаять до новой зимы. Четко проявляется вертикальная поясность, столь характерная для горных л андшафтов.

Средневысотные возвышенности от 600 до 1250 м занимают около 30% территории заповедника. Они представляют собой систему отрогов главного хребта, сравнительно полого снижающихся к западу. Некоторые из них подступают к озеру в виде мысов, то крутых, то уступами спускающихся к воде. Встречаются платообразные поднятия с ровной или волнистой поверхностью. Есть вблизи побережья и горные массивы, иногда значительные по площади, изолированные от главного хребта. На месте разбитых тектоническими движениями и опущенных участков предгорного плато располагаются предгорные равнины с невысокими холмами и грядами моренного происхождения.

Центральная часть хребта рассечена сложной системой глубоких долин с относительно узкими скалистыми водоразделами. На крутых склонах многочисленны каменные россыпи, обломки скал, эрозионные желоба.

Древние ледники не сгладили зубчатую “спину” осевого хребта, острые гребни и фантастические нагромождения скал на высоких отрогах- Вся их титаническая мощь ушла на разработку речных долин, шлифовку предгорий и прибрежных увалов. Здесь можно увидеть все классические формы ледникового ландшафта. Таковы ледниковые цирки, или кары, в которых располагаются озера, корытообразные троговые долины, скалистые уступы или ригели. Здесь же отчетливо видны и результаты современных геоморфологических процессов, связанных с деятельностью талых и дождевых вод, снежных лавин, селей, обвалов и т. д.

Одиннадцать рек и речек с множеством притоков берут начало на склонах Баргузинского хребта и создают густую гидрографическую сеть заповедника- Верховья речных долин обычно представляют собой характерные чашеобразные расширения и носят местное название “дворов”. По своему происхождению это чаще всего троги — долины древних ледников, В борта трогов обычно врезаны глубокие кары.

Чаши и впадины ледникового происхождения, заполненные водой, дали начало многочисленным высокогорным озерам в истоках рек и озерам в полосе предгорий. Почти все реки в верховьях имеют типично горный характер с быстрым шумным течением, ледяной прозрачной водой. Иногда это видно уже из самих названий рек — таких как Шумилиха или Громотуха. Там, где русло перегораживают выходы твердых каменных пород, встречаются водопады и бурные пороги. Кроме обычного паводка в период интенсивного таяния снега в горах, часто наблюдаются паводки и в начале зимы. Снежная и ледяная каша, плывущая в переохлажденной воде, часто создает заторы, и речки местами выходят из бере- , тов. В ноябре — начале декабря реки, По местному выражению, “кипят”. На ровных и пониженных участках речных долин и ключей в течение всей зимы бывают наледи- Особенности строения речных долин и гидрологического режима рек существенно сказываются на облике растительности вблизи водоемов. Так, под влиянием наледей таежные леса вдоль речных берегов сменяются обширными зарослями-ку-старников и пойменными лугами.

В долинах рек Езовка, Большая, Таламуш и Давше в местах тектонических разломов есть выходы термальных источников с температурой воды в некоторых из них выше 70°. В поясе прибайкальских равнин обширные площади заняты сфагновыми болотами. В климатических условиях северного Прибайкалья процессы заболачивания развиты довольно широко. Небольшие болота встречаются во всех вертикальных поясах — от берегов озера до альпийских скал. На территории заповедника нет сплошной вечной мерзлоты, но в некоторых местах, особенно на торфяных болотах, на глубине около 1 м распространены линзы очаговой мерзлоты.

В Байкальской котловине соприкасаются различные типы зональных ландшафтов. Среднесибирская тайга на западе, восточно-сибирские леса из даурской лиственницы на востоке и северо-востоке, монгольская степь и лесостепь на юге, подступая к Байкалу, нередко образуют пеструю мозаику. Возникает своеобразное переплетение широтной зональности и вертикальной поясности, особенно резко проявляющееся в более южных районах. Такой комплекс формируется под сильным влиянием Байкала. Этоособенно заметно там, где Баргузинский хребет вплотную подходит к берегам озера.

Высота водной поверхности Байкала в районе пос. Давше — 456 м н. у. м. Берега Байкала весьма разнообразны: иногда крутые склоны непосредственно обрываются в озеро, обычно склоны покрыты лесом или поросли кедровым стлаником и березами; реже встречаются крупноглыбовые россыпи, еще реже — выходы скал. Равнинные и слабо всхолмленные участки междуречья Кудалды и Сосновки спускаются к Байкалу террасами и обычно подходят к воде суглинистыми, песчаными и галечными откосами, иногда до 20 м высотой. На пониженных участках вблизи устьев рек под влиянием мощного байкальского прибоя образуются галечные валы, способствующие заболачиванию прибрежных участков суши. Тайга часто подходит вплотную к прибойной полосе, открытых мест на берегах озера немного. Островков очень мало, и все они невелики. В двух местах есть мелководные заливчики (“кошели”). Водная растительность на незащищенных от волнобоя и подвижек льда берегах скудная.