1 (Отчет по производственной практике по АХД на ГХЗ), страница 3
Описание файла
Документ из архива "Отчет по производственной практике по АХД на ГХЗ", который расположен в категории "". Всё это находится в предмете "бухгалтерский учет" из , которые можно найти в файловом архиве . Не смотря на прямую связь этого архива с , его также можно найти и в других разделах. Архив можно найти в разделе "рефераты, доклады и презентации", в предмете "бухгалтерский учет и аудит" в общих файлах.
Онлайн просмотр документа "1"
Текст 3 страницы из документа "1"
Таблица 2 – Состав, структура и динамика основных промышленно-производственных средств РУП "Гомельский химический завод" в 2000 году
Группы промышленно-производственных основных средств | Наличие на начало года | Наличие на конец года | Изменение за год (+,-) | Темп роста, % | |||
Сумма, тыс. руб. | уд. вес, % | Сумма, тыс. руб. | уд. вес, % | Суммы, тыс. руб. | уд. веса, п.п. | ||
3. Пассивная часть основных промышленно-производственных средств | 20225228 12768847 4455485 537492 2106652 348074 6969 1709 2454726 17770502 | 100 63,1 22,0 2,7 10,4 1,76 0,03 0,01 12,1 87,9 | 65981123 43179900 14400650 1676758 5776528 898044 46652 2591 6674572 59306551 | 100 65,4 21,8 2,5 8,8 1,43 0,07 - 10,1 89,9 | +45755895 +30411053 +9945165 +1139266 +3669876 +549970 +39683 +882 +4219846 +41536049 | - +2,3 -0,2 -0,2 -1,6 -0,33 +0,04 -0,01 -2,0 +2,0 | 326,2 338,2 323,2 312,0 274,2 258,0 669,4 151,6 271,9 333,7 |
Данные таблицы 2 свидетельствуют о том, что в конце года наибольший удельный вес в составе основных промышленно-производственных средств занимают здания (65,4 %) и сооружения (21,8 %). Однако, если у первых удельный вес увеличился в течение года на 2,3 процентных пункта, то у вторых – снизился на 0,2 процентных пункта. Особенно следует обратить внимание на снижение удельного веса машин и оборудования на 1,6 процентных пункта и транспортных средств на 0,33 процентных пункта. Также негативно можно оценить сокращение удельного веса активной части основных средств на 2 процентных пункта (с 12,1 до 10,1 %). Это также подтверждают темпы роста активной части, которые значительно ниже темпов роста пассивной части основных средств.
Сведения о наличии, износе и движении основных средств является основным источником информации для оценки производственного потенциала предприятия. Для изучения движения и технического состояния рассчитываются коэффициенты движения и технического состояния.
Кобновления = Стоимость поступивших ОС/Стоимость ОС на кон. года =
= 606998/194735631 = 0,0031
Квыбытия = Стоимость выбывших ОС/Стоимость ОС на нач. года =
= 186071/64794176 = 0,0029
Кприроста = (Стоимость поступивших - Стоимость выбывших)/Стоимость ОС на нач. года = (606998-186071)/ 64794176 = 0,0065
Кизноса на нач = Износ ОС/Первоначальная стоимость ОС =
= 42101605/64794176 = 0,65
Кгодности на нач = 1-Кизноса на нач = 1-0,65 = 0,35
Кизноса на кон = Износ ОС/Первоначальная стоимость ОС =
= 122260856/194735631 = 0,628
Кгодности на кон = 1-Кизноса на кон = 1-0,628 = 0,372
Таким образом, можно сказать, что процесс обновления основных средств на предприятии весьма незначительный. Рост основных промышленно- производственных основных средств на 98,2 % обусловлен переоценкой и только на 1,8 % - за счет введения новых основных средств. На предприятии в конце 2000 года около 62,8 % основных средств были полностью изношены, хотя к концу года данный показатель и снизился на 2,2 %.
Далее в процессе анализа изучается влияние факторов на общую фондоотдачу:
-
изменение фондоотдачи действующих машин и оборудования
-
изменение удельного веса действующих машин и оборудования в активной части основных производственных фондов
-
изменение удельного веса активной части в общей сумме основных производственных фондов.
Таблица 3 – Исходные данные для анализа
Показатели | 1999 г. | 2000 г. | Отклонения (+,-) | Темп роста, % |
в том числе:
из нее: действующих машин и оборудования
| 12560555 5924261 716836 616123 2,120 17,522 20,386 12,1 85,95 | 22938236 61131676 6174299 5379587 0,375 3,715 4,264 10,1 87,13 | +10377681 +55207415 +5457463 +4763464 -1,745 -13,807 -16,122 -2,0 +1,18 | 182,6 1031,9 861,3 873,1 17,7 21,2 20,9 83,5 101,4 |
Таблица 4 – Расчет влияния факторов на изменение фондоотдачи основных производственных фондов
Факторы | Расчет влияния | Размер влияния |
Всего: | 0,101*0,8713*(-16,122) 0,101*(0,0118)*20,386 (-0,02)*0,8595*20,386 -1,4188+0,0243-0,3504 | -1,4188 +0,0243 -0,3504 -1,7454 |
Таким образом, в результате снижения фондоотдачи действующих машин и оборудования на 16,12 рубля общая фондоотдача сократилась на 1,42 рубля. Снижение удельного веса активной части в общей стоимости ОПФ на 2 % уменьшило общую фондоотдачу на 35 копеек. А увеличение удельного веса действующих машин и оборудования в активной части ОПФ на 1,18 %, наоборот, позволило увеличить фондоотдачу на 2 копейки.
Вторым этапом анализа фондоотдачи является определение степени ее влияния на выпуск продукции. На объем выпуска продукции оказывают влияние 2 фактора:
-
изменение общей фондоотдачи
-
изменение среднегодовой стоимости основных производственных фондов.
Таблица 5 – Расчет влияния факторов на изменение объема выпуска продукции
Факторы | Расчет влияния | Размер влияния |
Всего: | (+55207415)*0,8595*0,121*20,386 61131676*(+0,0118)*0,121*20,386 61131676*0,8713*(-0,02)*20,386 61131676*0,8713*0,101*(-16,122) +117047107+1779368-21716810- 86730991 | +117047107 +1779368 -21716810 -86730991 +10378674 |
Таким образом, увеличение среднегодовой стоимости ОПФ на 55207415 тыс. руб. позволило увеличить выпуск продукции на 117047107 тыс. руб. Изменение удельного веса активной части в общей стоимости ОПФ увеличило выпуск продукции на 1779368 тыс. руб. Остальные факторы оказали отрицательное влияние. Так, снижение удельного веса в активной части ОПФ на 2 % уменьшило выпуск продукции на 21716810 тыс. руб. Однако, наибольшее отрицательное влияние оказало снижение фондоотдачи действующих машин и оборудования на 16,12 рубля, из-за чего предприятие недополучило продукции на 86730991 тыс. руб.
Под производственной мощностью предприятия понимается максимально возможный выпуск продукции при достигнутых на предприятии условиях. Уровень использования производственной мощности оценивается с помощью коэффициента использования производственной мощности, который рассчитывается как отношение фактического выпуска продукции к производственной мощности.
Рассчитаем коэффициенты производственной мощности для основных видов продукции РУП "Гомельский химический завод".
Таблица 6 – Использование производственных мощностей по выпуску отдельных видов продукции на РУП "Гомельский химический завод" в 2000 году
Вид продукции | Среднегодовая производственная мощность, тыс. тонн | Выпуск продукции, тыс. тонн | Использование производственной мощности, % |
из них:
| 450,0 192,4 154,9 85,0 55,1 14,8 37,5 | 366,200 146,329 120,036 48,792 55,1 8,253 26,293 | 81,4 76,0 77,5 57,4 100,0 55,8 70,1 |
Из данных таблицы 6 видно, что максимально возможный объем выпуска был достигнут только по аммонизированному суперфосфату. Остальные виды продукции были произведены в количествах, значительно меньших, чем это возможно на данном предприятии.