13879 (Основний обробіток ґрунту під льон олійний після пшениці озимої в південній частині правобережного лісостепу України), страница 3
Описание файла
Документ из архива "Основний обробіток ґрунту під льон олійний після пшениці озимої в південній частині правобережного лісостепу України", который расположен в категории "". Всё это находится в предмете "ботаника" из , которые можно найти в файловом архиве . Не смотря на прямую связь этого архива с , его также можно найти и в других разделах. Архив можно найти в разделе "рефераты, доклады и презентации", в предмете "ботаника и сельское хоз-во" в общих файлах.
Онлайн просмотр документа "13879"
Текст 3 страницы из документа "13879"
Різні запаси насіння бур’янів у верхньому 10-сантиметровому шарі ґрунту неоднаково впливали на забур’яненість посівів льону протягом вегетації. Так, у середньому за три роки досліджень у фазі “ялинки” льону на удобреному гербіцидному фоні перед його застосуванням і на безгербіцидному за полицевої оранки без котка і з котком кількість бур'янів була меншою, ніж на фоні плоскорізного розпушування, у середньому по всіх глибинах обробітку відповідно на 27,7 і 35,4 та 29,4 і 33,5 шт. /м2. Зменшення глибини полицевого обробітку забезпечувало збільшення забур’яненість посівів культури, а поглиблення сприяло зменшенню кількості бур'янів. За безполицевого розпушування вплив глибин основного обробітку на забур’яненість посівів не проявлявся. Сира маса всіх бур’янів була незначною і знаходилась у середньому по досліду у межах 7,8 і 16,7 г/м2. Після використання бакової суміші гербіцидів вдалося значно зменшити забур’яненість посівів культури, хоч на час цвітіння і у фазу повної стиглості насіння льону вона більшою залишалась за плоскорізного розпушування і при зменшенні глибини обробітку ґрунту за всіх заходів. Сира маса всіх бур'янів лише у кінці вегетації культури була відчутно великою, коливаючись у межах досліду від 61,1 до 103,6 г/м2 на гербіцидному фоні і від 108,8 до 172,9 г/м2 – на безгербіцидному. Залежність забур’яненості посівів льону від заходів і глибин основного обробітку ґрунту протягом вегетації на неудобреному фоні у середньому за три роки була подібною, як і у варіантах з добривами, але була меншою в кількісному виразі. Загалом забур’яненість посівів культури у середньому за три роки була більшою за плоскорізного розпушування і при зменшенні глибини основного обробітку ґрунту.
ФОРМУВАННЯ ВРОЖАЮ НАСІННЯ ЛЬОНУ ОЛІЙНОГО НА ФОНІ РІЗНИХ ЗАХОДІВ І ГЛИБИН ОСНОВНОГО ОБРОБІТКУ ҐРУНТУ
Основні показники структури врожаю льону олійного (передзбиральна густота рослин, кількість коробочок і маса насіння з одної рослини) впродовж усіх років досліджень були дещо більшими на фоні полицевих обробітків і не залежали від глибини їхнього виконання.
Таблиця 4
Урожайність насіння льону олійного за різних заходів і глибин основного зяблевого обробітку ґрунту на неудобреному фоні, ц/га
Захід обробітку (фактор А) | Глибина обробітку, см (фактор Б) | Рік | Середнє за три роки | ||
2004 | 2005 | 2006 | |||
З гербіцидами (фактор С) | |||||
Полицева оранка без котка | 15-17 | 17,8 | 19,9 | 13,3 | 17,0 |
20-22 | 17,5 | 23,4 | 14,4 | 18,4 | |
25-27 | 15,9 | 22,7 | 15,8 | 18,1 | |
Середнє по всіх глибинах | 17,1 | 22,0 | 14,5 | 17,9 | |
Полицева оранка з котком | 15-17 | 18,5 | 21,0 | 13,5 | 17,7 |
20-22 | 18,2 | 23,5 | 14,2 | 18,6 | |
25-27 | 18,0 | 24,8 | 15,7 | 19,5 | |
Середнє по всіх глибинах | 18,2 | 23,1 | 14,5 | 18,6 | |
Плоскорізне розпушування | 15-17 | 16,1 | 18,2 | 12,6 | 15,6 |
20-22 | 15,8 | 18,5 | 13,7 | 16,0 | |
25-27 | 15,6 | 22,2 | 14,5 | 17,4 | |
Середнє по всіх глибинах | 15,8 | 19,6 | 13,6 | 16,3 | |
Без гербіцидів (фактор С) | |||||
Полицева оранка без котка | 15-17 | 16,6 | 18,7 | 12,7 | 16,0 |
20-22 | 16,7 | 21,1 | 13,5 | 17,1 | |
25-27 | 16,6 | 20,1 | 13,7 | 16,8 | |
Середнє по всіх глибинах | 16,6 | 20,0 | 13,3 | 16,6 | |
Полицева оранка з котком | 15-17 | 18,3 | 18,8 | 12,3 | 16,5 |
20-22 | 17,3 | 22,8 | 12,8 | 17,6 | |
25-27 | 17,1 | 23,5 | 13,9 | 18,2 | |
Середнє по всіх глибинах | 17,6 | 21,7 | 13,0 | 17,4 | |
Плоскорізне розпушування | 15-17 | 16,2 | 17,6 | 10,4 | 14,7 |
20-22 | 15,8 | 17,8 | 11,2 | 14,9 | |
25-27 | 16,3 | 20,2 | 11,8 | 16,1 | |
Середнє по всіх глибинах | 16,1 | 18,5 | 11,1 | 15,2 | |
НІР0,95 для фактору А і Б | 0,63 | 0,73 | 0,91 | 0,49 | |
НІР0,95 для фактору С | 0,51 | 0,60 | 0,74 | 0,40 |
Урожайність насіння льону на неудобреному фоні (табл.4) із застосуванням гербіцидів за плоскорізного розпушування у 2004, 2005 і 2006 роках була істотно нижчою, ніж за полицевої оранки без котка, і у середньому по всіх глибинах недобір урожаю становив відповідно 1,3, 2,4 і 0,9 ц/га. Використання котка у системі основного полицевого обробітку сприяло підвищенню врожайності культури. У середньому за три роки врожайність на фоні полицевої оранки без котка і з котком була істотно вищою, ніж на фоні плоскорізного розпушування – відповідно на 1,6 і 2,3 ц/га. На безгербіцидному фоні відмічена аналогічна залежність.
Таблиця 5
Урожайність насіння льону олійного за різних заходів і глибин основного зяблевого обробітку ґрунту на фоні N45P45K45, ц/га
Захід обробітку (фактор А) | Глибина обробітку, см (фактор Б) | Рік | Середнє за три роки | ||||
2004 | 2005 | 2006 | |||||
З гербіцидами (фактор С) | |||||||
Полицева оранка без котка | 15-17 | 18,8 | 23,3 | 17,9 | 20,0 | ||
20-22 | 18,4 | 24,1 | 18,3 | 20,3 | |||
25-27 | 17,6 | 23,8 | 18,7 | 20,0 | |||
Середнє по всіх глибинах | 18,3 | 23,7 | 18,3 | 20,1 | |||
Полицева оранка з котком | 15-17 | 21,3 | 24,8 | 18,2 | 21,4 | ||
20-22 | 20,5 | 25,2 | 18,8 | 21,5 | |||
25-27 | 18,9 | 26,1 | 19,5 | 21,5 | |||
Середнє по всіх глибинах | 20,2 | 25,4 | 18,8 | 21,5 | |||
Плоскорізне розпушування | 15-17 | 17,6 | 23,0 | 14,4 | 18,3 | ||
20-22 | 17,4 | 24,0 | 16,0 | 19,1 | |||
25-27 | 18,4 | 24,8 | 18,4 | 20,5 | |||
Середнє по всіх глибинах | 17,8 | 23,9 | 16,3 | 19,3 | |||
Без гербіцидів (фактор С) | |||||||
Полицева оранка без котка | 15-17 | 18,3 | 22,9 | 16,3 | 19,2 | ||
20-22 | 17,9 | 23,2 | 17,0 | 19,4 | |||
25-27 | 17,5 | 22,2 | 17,5 | 19,1 | |||
Середнє по всіх глибинах | 17,9 | 22,8 | 16,9 | 19,2 | |||
Полицева оранка з котком | 15-17 | 19,5 | 23,3 | 15,9 | 19,6 | ||
20-22 | 19,9 | 23,7 | 16,6 | 20,1 | |||
25-27 | 18,8 | 24,3 | 17,7 | 20,3 | |||
Середнє по всіх глибинах | 19,4 | 23,8 | 16,7 | 20,0 | |||
Плоскорізне розпушування | 15-17 | 17,0 | 21,8 | 12,9 | 17,2 | ||
20-22 | 17,1 | 22,6 | 13,6 | 17,8 | |||
25-27 | 16,9 | 23,0 | 15,5 | 18,5 | |||
Середнє по всіх глибинах | 17,0 | 22,5 | 14,0 | 17,8 | |||
НІР0,95 для фактору А і Б | 0,66 | 0,82 | 0,92 | 0,56 | |||
НІР0,95 для фактору С | 0,54 | 0,67 | 0,75 | 0,45 |
Неоднаковий за роками вплив на формування врожаю льону мали глибини основного обробітку ґрунту, коли у 2004 році дещо вищу врожайність насіння було отримано при зменшенні глибини основного обробітку за всіх заходів з 25-27 до 15-17 см, а у наступному 2005 році на фоні полицевої оранки без котка цей показник знижувався як при зменшенні глибини обробітку з 20-22 до 15-17 см, так і при збільшенні з 20-22 до 25-27 см. На фоні полицевої оранки з котком і плоскорізного розпушування у цей рік встановлена тенденція до підвищення врожайності із збільшенням глибини обробітку ґрунту. У 2006 році за всіх заходів основного обробітку ґрунту врожайність насіння льону знижувалась із зменшенням глибини обробітку з 20-22 до 15-17 см і підвищувалась із поглибленням з 20-22 до 25-27 см. У середньому за три роки на фоні полицевого обробітку без котка із збільшенням чи зменшенням глибини оранки врожайність культури знижувалась, а на фоні решти заходів вона підвищувалась із поглибленням основного обробітку ґрунту.
На удобреному фоні врожайність насіння льону (табл.5) порівняно до неудобреного у середньому зростала у 2004, 2005 і 2006 роках відповідно на 1,5, 2,9 і 3,5 ц/га. Вплив заходів і глибин основного обробітку ґрунту на формування врожаю культури за внесення N45P45K45 в окремі роки був подібним, як і на неудобреному фоні. У середньому за 2004-2006 роки досліджень запровадження плоскорізного розпушування на гербіцидному і безгербіцидному фонах замість полицевої оранки без котка призводило до істотного зниження врожайності насіння і недобір урожаю у середньому по всіх глибинах становив відповідно 0,8 і 1,4 ц/га, хоч за глибокого безполицевого розпушування на гербіцидному фоні врожайність насіння льону була вищою, ніж за всіх глибин полицевого обробітку без котка. Проведення полицевої оранки з котком порівняно до аналогічного обробітку без котка на гербіцидному і безгербіцидному фонах з врахуванням середніх по всіх глибинах сприяло істотному підвищенню врожайності культури – відповідно на 1,4 і 0,8 ц/га.
ЕКОНОМІЧНА ТА ЕНЕРГЕТИЧНА ЕФЕКТИВНІСТЬ ВИРОЩУВАННЯ ЛЬОНУ ОЛІЙНОГО ЗА РІЗНИХ ЗАХОДІВ І ГЛИБИН ОСНОВНОГО ОБРОБІТКУ ҐРУНТУ
Під час проведення основного обробітку ґрунту заміна полицевого обробітку безполицевим сприяла заощадженню всіх матеріально-грошових затрат у середньому по всіх глибинах на 28,5%, паливо-мастильних матеріалів – на 27,5%, часу і амортизаційних відрахувань майже на 30%. Зменшення глибини оранки і плоскорізного розпушування з 20-22 до 15-17 см забезпечувало також економію всіх цих затрат, а поглиблення обробітку до 25-27 см призводило до їх збільшення. Проте в удобрених варіантах із застосуванням плоскорізного розпушування порівняно до полицевої оранки без котка умовно чистий прибуток на гербіцидному і безгербіцидному фонах був нижчим у середньому по всіх глибинах відповідно на 68 і 145 грн/га, а проведення полицевої оранки з котком сприяло збільшенню умовно чистого прибутку відносно останнього обробітку відповідно на 172 і 96 грн/га. Зменшення глибини полицевої оранки без котка і з котком і плоскорізного розпушування з 20-22 до 15-17 см призводило до зниження умовно чистого прибутку, а поглиблення обробітку з 20-22 до 25-27 см сприяло до збільшення цього показника лише на фоні безполицевого розпушування. Енергоємність затрат за вирощування льону була меншою на фоні безполицевого обробітку, як і за зменшення глибини за всіх заходів. Коефіцієнт енергетичної ефективності у досліді на удобрених варіантах був найвищим за полицевої оранки з котком і у середньому по всіх глибинах на гербіцидному і безгербіцидному фонах складав відповідно 5,39 і 5,21, дещо меншим – 5,05 і 5,02 – за полицевої оранки без котка, а за плоскорізного розпушування – 4,97 і 4,77.
ВИСНОВКИ
У дисертації наведене теоретичне узагальнення і нове вирішення наукової задачі, що виявляється у впливі різних заходів і глибин основного зяблевого обробітку ґрунту під льон олійний після пшениці озимої на зміну агрофізичних, біологічних і агрохімічних показників родючості чорнозему опідзоленого та формування врожаю льону олійного, що дозволило сформулювати наступні висновки: