Используя данные Таблиц 10,11 Численность населения в межпереписной период по регионам Российской Федерации (тысяч человек) из Российского статистического ежегодника 2003 года (стр.82), найдем среднюю хронологическую величину ряда с равностоящими уровнями и неравностоящими уровнями.

Средняя хронологическая величина ряда с равностоящими уровнями:

Найдем среднюю численность населения в межпереписной период в Костромской области с 1996 года по 2003 год.

Таблица 10

Численность населения в межпереписной период по регионам Российской Федерации –Костромская область (тысяч человек)

	1.I.96	1.I.97	1.I.98	1.I.99	1.I.00	1.I.01	1.I.02	1.I.03
Центральный федеральный округ	800	795	791	787	781	774	766	758
Костромская область

Средняя хронологическая величина ряда с неравностоящими уровнями:

Найдем среднюю численность населения в межпереписной период в Ненецком автономном округе с 1990 года по 2003 год.

Таблица 11

Численность населения в межпереписной период по регионам Российской Федерации – Ненецкий автономный округ (тысяч человек)

	1.I.90	1.I.92	1.I.95	1.I.99	1.I.00	1.I.03
Северо-Западный федеральный округ	54	53	49	46	45	46
Ненецкий автономный округ

Заключение

Средние величины имеют большое распространение в статистике коммерческой деятельности. В средних величинах отображаются важнейшие показатели товарооборота, товарных запасов, цен. Средними величинами характеризуются качественные показатели коммерческой деятельности: издержки обращения, прибыль, рентабельность и др.

Правильное понимания сущности средней определяет ее особую

значимость в условиях рыночной экономики, когда средняя через единичное и случайное позволяет выявить общее и необходимое, выявить тенденцию закономерностей экономического развития.
Средние величины — это обобщающие показатели, в которых находят выражения действие общих условий, закономерность изучаемого явления.
Статистические средние рассчитываются на основе массовых данных правильно статистически организованного массового наблюдения (сплошного или выборочного).

В экономическом анализе использование средних величин является основным инструментом для оценки результатов научно-технического прогресса, социальных мероприятий, поиска резервов развития экономики. В то же время следует помнить о том, что чрезмерное увлечение средними показателями может привести к необъективным выводам при проведении экономико-статистического анализа. Это связано с тем, что средние величины, будучи обобщающими показателями, погашают, игнорируют те различия в количественных признаках отдельных единиц совокупности, которые реально существуют и могут представлять самостоятельный

Список использованной литературы:

1. Афанасьев В.И. Метод средних в экономических расчетах. – М.:

Финансы и статистика, 1996. – 224с.

1. Балинова В.С. Статистика в вопросах и ответах: Учебное пособие. –

М.: Проспект, 2004. – 344с.

1. Гусаров В.М. Статистика: Учеб. пособие для вузов. – М.: ЮНИТИ,

2001. – 463с.

1. Гусаров В.М. Теория статистики: Учеб. пособие для вузов. – М.:

Аудит, ЮНИТИ, 1998. – 247с.

1. Неганова Л.М. Статистика: Пособие для сдачи экзамена. – М.:

ЮРАЙТ, 2004. – 220с.

1. Неганова Л.М. Экзамен по статистике: Учеб. пособие для вузов. – М.: Приор-издат,2004. – 144с.

7. Российский статистический ежегодник. – М.:2003. – с.82,83,129,142.