180932 (Дебиторская и кредиторская задолженность ОАО "Кемеровохлеб"), страница 5
Описание файла
Документ из архива "Дебиторская и кредиторская задолженность ОАО "Кемеровохлеб"", который расположен в категории "". Всё это находится в предмете "экономика" из , которые можно найти в файловом архиве . Не смотря на прямую связь этого архива с , его также можно найти и в других разделах. Архив можно найти в разделе "курсовые/домашние работы", в предмете "экономика" в общих файлах.
Онлайн просмотр документа "180932"
Текст 5 страницы из документа "180932"
Наиболее изношенным является инвентарь. По нему износ составил 61,55%, однако, он снизился на 36,1%. Наибольшую степень годности имеют здания и сооружения 68,7%, хотя износ по данной группе увеличился на 1,4%.
2.3.5 Оценка использования ОПФ
Объёмы выпуска, производительность труда и другие конечные показатели во многом зависят от эффективности использования ОПФ.
Для оценки эффективного использования ОПФ рассчитывается ряд показателей:
фондоотдача: ;
фондоёмкость: ;
фондовооруженность: ;
фондорентабельность: ;
Таблица 17. Динамика эффективности использования ОПФ
Показатели | 2005г | 2006г | 2007г | Абсолютное отклонение | Темп роста,% |
Товарная продукция, тыс. руб. | 379590 | 410952 | 436351 | 56761 | 114,95 |
Среднегодовая стоимость основных фондов, тыс. руб. | 115278 | 140342 | 145233,5 | 29955,5 | 125,98 |
Среднегодовая стоимость активной части основных фондов, тыс. руб. | 71183 | 76053,5 | 83602,5 | 12419,5 | 117,44 |
Доля активной части | 0,62 | 0,54 | 0,57 | -0,05 | 91,9 |
Прибыль до налогообложения, тыс. руб. | 841 | 4892 | 5815 | 4974 | 691,44 |
Среднесписочная численность рабочих, человек | 1395 | 1133 | 1015 | 380 | 72,76 |
Фондоотдача, коп. | 329,28 | 292,82 | 300,45 | -28,83 | 91,24 |
Фондоотдача активной части, коп. | 533,26 | 540,35 | 521,93 | -11,33 | 97,87 |
Фондовооруженность, тыс. руб/чел. | 82,64 | 123,87 | 143,1 | 60,46 | 173,16 |
Фондорентабельность,% | 0,73 | 3,49 | 4 | 3,27 | 547,9 |
Фондоёмкость,% | 0,0030 | 0,0034 | 0,0033 | 0,0003 | 110 |
Анализ показал, что в отчетном периоде показатель фондоотдачи активной части ОФ снизился на 28,83 коп., а фондоотдача в целом по ОФ уменьшилась на 11,33 коп. Однако, самое значительное увеличение имеет фондовооруженность значение этого показателя увеличилось на 73,16%.
Среднесписочная численность рабочих снижается значительными темпами на 27,24%, в свою очередь среднегодовая стоимость ОФ увеличивается на 25,98%.
2.4 Анализ затрат на производство
Источник информации - форма 5-З "Сведения о затратах на производство и реализацию продукции (работ, услуг)".
2.4.1 Оценка динамики затрат на 1 рубль ТП
Таблица 18. Динамика затрат на 1 рубль товарной продукции
Показатели | 2005г | 2006г | 2007г | Абсолютное отклонение | Темп роста, % |
Товарная продукция, тыс. руб. | 379590 | 410952 | 436351 | 56761 | 114,95 |
Себестоимость товарной продукции, тыс. руб. | 363906 | 403331 | 421316 | 57410 | 115,77 |
Затраты на 1 рубль товарной продукции, коп/руб. | 95,87 | 98,15 | 96,55 | 0,68 | 100,7 |
Из данных таблицы следует, что товарная продукция и себестоимость ТП в отчетном году увеличилась на 56761 тыс. руб. и 57410 тыс. руб., соответственно. Наблюдается увеличение, но незначительное, затрат на 1 руб. товарной продукции с 95,87 до 96,55.
2.4.2 Оценка динамики структуры затрат
Таблица 19. Оценка динамики структуры затрат
Элементы затрат | Затраты, всего | Структура,% | Абсолютное отклонение | |||||||
2005г | 2006г | 2007г | 2005г | 2006г | 2007г | тыс. руб. | % | |||
Материальные затраты | 209717 | 232913 | 221802 | 57,63 | 57,75 | 52,64 | 12085 | 105,76 | ||
Затраты на оплату труда | 68203 | 59002 | 73143 | 18,74 | 14,63 | 17,36 | 4940 | 107,24 | ||
Отчисления на социальные нужды | 24507 | 21048 | 19033 | 6,73 | 5,22 | 4,52 | -5474 | 77,66 | ||
Амортизация основных фондов | 7345 | 8365 | 8091 | 2,02 | 2,07 | 1,92 | 746 | 110,15 | ||
Прочие затраты | 54134 | 82003 | 99247 | 14,88 | 20,33 | 23,56 | 45113 | 183,33 | ||
Полная себестоимость | 363906 | 403331 | 421316 | 100 | 100 | 100 | 57410 | - |
В отчетном периоде наблюдается рост полной себестоимости. Основной причиной такого роста является увеличение затрат на оплату труда и прочие затраты. В свою очередь снижение имеет место по таким элементам как отчисления на социальные нужды на 22,34% или на 5474 тыс. руб.
Анализ структуры показывает, что наибольший удельный вес занимают материальные затраты (52,64%), затем прочие затраты (23,56%).
2.4.3 Оценка динамики показателей удельных затрат
Таблица 20. Оценка динамики показателей удельных затрат, коп/руб.
Показатели | 2005г | 2006г | 2007г | Абсолютное отклонение |
Материалоёмкость | 55,25 | 54,68 | 50,83 | -4,42 |
Зарплатоёмкость | 24,42 | 19,48 | 16,76 | -7,66 |
Амортизациоёмкость | 1,93 | 1,91 | 1,85 | -0,07 |
На 1 рубль товарной продукции в отчетном году предприятие необходимо осуществить 50,83 коп, затрат на оплату труда 16,76 копеек и 1,85 коп. затраты на ОФ.
Значение этих показателей уменьшается на протяжении всего анализируемого периода.
2.5 Анализ труда и ЗП
Источники информации - форма П-4 "Сведения о численности заработной платы и движении работников", форма П-4 "Сведения о численности заработной платы работников по видам деятельности", данные табельного учета и отдела кадров.
2.5.1 Обеспеченность трудовыми ресурсами и их структура
Таблица 21. Обеспеченность трудовыми ресурсами и их структура
Показатели | 2005 г. | 2006 г. | 2007 г. | Отклонение | ||||
человек | % | человек | % | человек | % | человек | % | |
Всего работающих | 1395 | 100 | 1133 | 100 | 1015 | 100 | -380 | - |
ППП | 1351 | 96,85 | 1111 | 98,06 | 998 | 98,32 | -353 | 73,87 |
Рабочие | 1118 | 80,14 | 996 | 87,91 | 896 | 88,27 | -222 | 80,14 |
Служащие, специалисты, руководители | 233 | 16,7 | 115 | 10,15 | 102 | 10,05 | -131 | 43,77 |
НП | 44 | 3,15 | 22 | 1,94 | 17 | 1,67 | -27 | 38,63 |
В 2007 году численность всех работающих уменьшилась на 380 человека и составила на конец отчетного периода 1015 чел. Данное снижение обусловлено изменением численности по категориям: численность ППП снизилась на 353 чел. Численность НП также снизилась на 27 чел. Число рабочих снизилось на 222 чел.
Таким образом, за анализируемый период наблюдается снижение численности по всем категориям персонала.
2.5.2 Анализ движения трудовых ресурсов
Таблица 22. Анализ движения трудовых ресурсов, человек
Показатели | 2005 г. | 2006 г. | 2007 г. | Абсолютное отклонение | Темп роста, % |
Численность на начало года | 1409 | 1119 | 1039 | -370 | 73,74 |
Принято | 488 | 520 | 652 | 164 | 133,6 |
Уволено всего | 536 | 600 | 638 | 102 | 119,02 |
в том числе по собственному желанию | 536 | 600 | 616 | 80 | 114,92 |
Численность на конец года | 1361 | 1039 | 1053 | -308 | 77,36 |
Среднесписочная численность | 1395 | 1133 | 1015 | -380 | 72,75 |
Оборот | 1024 | 1120 | 1290 | 266 | 125,97 |
Коэффициент по приёму, % | 0,35 | 0,46 | 0,64 | 0,29 | 182,85 |
Коэффициент по выбытию, % | 0,38 | 0,53 | 0,63 | 0,25 | 165,78 |
После проведенного анализа, можно сказать, что движение трудовых ресурсов характеризуется как достаточно интенсивное. Оборот составил 1290 чел., что на 266 чел. или 25,97% больше предыдущего уровня. Среднесписочная численность составляет 1015 чел., т.е. меньше на 380 чел. или на 27,25%. За отчетный период увеличился коэффициент по приёму на 82,85% и составляет 0,29%, коэффициент по выбытию также увеличился на 65,78% и составляет 0,25%. Коэффициент по текучести здесь не имеет места, т.к увольнения происходили по собственному желанию работников.
2.5.3 Анализ ПТ
Таблица 23. Производительность труда
Показатели | 2005 г. | 2006 г. | 2007 г. | Абсолютное отклонение | Темп роста,% |
Товарная продукция в сопоставимых ценах, тыс. руб. | 379590 | 410592 | 387916,04 | 8326,04 | 102, 19 |
Среднесписочная численность ППП, чел. | 1351 | 1111 | 998 | -353 | 73,87 |
Среднесписочная численность рабочих, чел. | 1118 | 996 | 896 | -222 | 80,14 |
Доля рабочих в ППП | 0,83 | 0,89 | 0,89 | 0,06 | 107,22 |
Число дней работы по выпуску продукции | 254 | 257 | 254 | - | - |
Средняя продолжительность рабочего дня, час | 7,25 | 7,35 | 7,25 | - | - |
Среднегодовая выработка ППП, тыс. руб. | 280,97 | 331,15 | 388,69 | 107,72 | 138,33 |
Среднегодовая выработка рабочего, тыс. руб. | 339,53 | 369,38 | 432,94 | 93,41 | 127,51 |
Среднечасовая выработка рабочего, тыс. руб. | 0,18 | 0, 19 | 0,23 | 0,05 | 127,7 |
Анализ показал, что за отчетный год выработка 1 работником ППП увеличилась по сравнению с базисным годом на 107,72 тыс. руб. и составила 388,69 тыс. руб. Кроме того, возросла и выработка 1 рабочего, она составляет 432,94 тыс. руб., что на 93,41% больше. Это свидетельствует об эффективности управления на предприятии.
2.5.4 Анализ динамики заработной платы
Таблица 24. Анализ динамики заработной платы
Показатели | 2005 г. | 2006 г. | 2007 г. | Абсолютное отклонение | Темп роста, % |
Среднесписочная численность ППП, чел. | 1351 | 1111 | 998 | -353 | 73,87 |
Среднесписочная численность рабочих, чел. | 1118 | 996 | 896 | -222 | 80,1 |
ФОТ рабочих, тыс. руб. | 55668,93 | 54039,6 | 62238,69 | 6569,76 | 111,8 |
ФОТ работников, тыс. руб. | 70371,65 | 59886,9 | 73780,31 | 3408,66 | 104,84 |
Среднемесячная зарплата рабочих, руб. | 4979,33 | 5425,66 | 7392,7 | 2413,37 | 148,46 |
Среднемесячная зарплата одного работника, руб. | 5208,86 | 5390,36 | 7392,81 | 2183,95 | 141,92 |
Анализ данных показал, что ФОТ рабочих, так же как и ФОТ работников увеличивается на 11,8% и 4,84% соответственно.