153669 (Перспективы развития природно-ориентированного туризма в Анюйском национальном парке), страница 5

Особое положение среди млекопитающих парка, как важнейший объект экологического туризма занимает тигр.

Амурский подвид самый северный и самый крупный среди представителей семейства кошачьих. Это животное считается священным у удегейцев и нанайцев; с ним связано много легенд. Бассейн р.Анюй является самым северным устойчивым участком постоянного обитания вида. Здесь постоянно обитает не менее 10 особей. Наблюдение самих животных практически невозможно, однако с высокой степенью вероятности здесь возможна демонстрация следов жизнедеятельности тигра и ознакомление со средой его обитания. Долина Анюя от устья р.Тормасу и до урочища Бихан является наиболее перспективным участком (с учетом доступности) для демонстрации следов жизнедеятельности е и среды обитания тигра.

В конце 20-х годов 20-го века В.К.Арсеньев назвал р.Пихцу «Тигровой рекой» в связи с обилием в ее долине тигров. В настоящее время это название вполне применимо к этой реке. Здесь постоянно обитает 4-6 особей. Неподалеку от юго-западных границ парка (всего в 15 км) расположен уникальный природный комплекс — г.Тигровый Дом (также впервые описанный В.К.Арсеньевым); вместе с местообитаниями тигра в бассейне Пихцы эта местность имеет большие перспективы для демонстрации следов жизнедеятельности и среды обитания тигра. Наиболее благоприятный период — начало и конец зимы, ранняя весна, когда возможно тропление животных. Летом поиск весьма затруднителен. Состояние их популяций мало изучено, что представляет интерес для зоологов-профессионалов.

3.8 Наблюдения за птицами. Бедвечинг

Орнитологический туризм в настоящее время на территории парка пока не развит. Фауна птиц парка является важнейшим ресурсом для экологического орнитологического туризма. Она достаточно представительна и включает вместе с пролетными, зимующими и залетными видами более 240 видов.

На территории парка широко представлены редкие виды, включенные в Красную Книгу РФ (2001), Красную Книгу Хабаровского края и Конвенцию СИТЕС, представляющие большой интерес для туристов-орнитологов.

Большой интерес для туристов-орнитологов представляют эндемичные и декоративные виды птиц. В парке встречается целая группа декоративных видов, имеющих яркую окраску оперения или отличающихся своеобразным поведением. Среди птиц, имеющих яркую окраску наиболее интересными представителями являются маньчжурский фазан, при условии организации подкормочных полей в западной части парка (урочище Бихан) и должной охране, несомненно, возрастет численность маньчжурского фазана, который может служить интереснейшим объектом демонстрации как самый северный подвид фазана.

Особый интерес представляют крупные птицы: два вида аистов, черный журавль, два вида орланов, беркут, скопа, черный коршун, канюк, большой подорлик, два вида филинов. На пролете возможно наблюдение многих видов гусеобразных и куликов.

3.9 Другие формы туризма

Наиболее перспективны спортивные многодневные лыжные маршруты в верхнюю часть бассейнов р.р.Тормасу и Пихца, а также на г.г.Сапун и Тигровый Дом.

Возможны экстремальные походы в истоки р.Хор, на г.Тардоки-Яни и далее, через перевалы Сихотэ-Алиня с выходом на побережье Татарского пролива.

Вело-мото-и автомобильный туризм - возможны по лесным труднопроходимым дорогам и тропам. Кроме этого, на оз.Гасси в зимний период можно заниматься буерным спортом.

Альпинизм - возможен на сопредельной территории (г.Тигровый Дом, скала Надге). Наиболее интересны останцы Тигрового Дома, имеющие отвесные стены высотой до 60 м.

Большие перспективы также имеет индивидуальный (когда маршрут выполняется в одиночку) пеший, водный, лыжный туризм.

4. ПОТЕНЦИАЛЬНЫЕ РЫНКИ РАЗВИТИЯ ЭКОЛОГИЧЕСКОГО ТУРИЗМА НА ТЕРРИТОРИИ ПАРКА

В Хабаровском крае потенциальными потребителями туристских и рекреационных ресурсов парка являются:

- дети школьного возраста — жители Нанайского района и всех районов края; для их посещения приемлемы формы рекреации как в виде однодневных экологических экскурсий, так и многодневных маршрутов, лагерей, постоянно- или временно-действующих экологических школ;

- студенты в целом (туризм, экологические лагеря, семинары, школы);

- студенты биологи, экологи, географы;

- жители района (сбор дикоросов, рыбная ловля, охота, поездки на один день – пикники-прогулки, однодневные экскурсии, экологический туризм);

- жители городов Хабаровска, Комсомольска-на-Амуре и др., в том числе натуралисты-любители (экологический туризм, рыбная ловля, сбор дикоросов, отдых, проведение отпуска, наблюдение за птицами и т.п.).

В дальневосточном регионе за пределами края туристские объекты парка представляют наибольший интерес для жителей Сахалина, Камчатки, Чукотки, Магаданской, Амурской, Еврейской Автономной областей; для жителей Приморского края они мало аттрактивны, так как почти все подобные объекты там имеются.

В России, за пределами дальневосточного региона потенциальными потребителями ресурсов парка могут быть жители сибирских областей и европейской части. Парк привлекателен для всех вышеназванных категорий туристов и отдыхающих. Многие объекты парка будут интересны для исследователей-профессионалов (орнитологов, зоологов, ихтиологов, герпетологов, ботаников и др.).

Из зарубежных потребителей в первую очередь следует отметить жителей Японии, которых сюда можно привлечь малонарушеными ландшафтами, спецификой фауны и флоры, рыболовным туризмом, орнитологическими и этнографическими объектами, районами исследований В.К.Арсеньева. Перспективна в этом отношении республика Корея, Япония, США и Канада.

Из европейских стран парк, в первую очередь, будет интересен для жителей Германии, Швейцарии, Австрии, Великобритании, скандинавских стран.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Исходя из вышеизложенного можно сделать следующие выводы.

К числу ключевых объектов, которые составляют основу для развития туризма в Анюйском национальном парке относятся:

- рельеф и геология;

- объекты гидрографии (прежде всего, это рр.Анюй, Пихцы и Манома, уникальный водопад Сагена, оз. Гаси);

- растительный мир, с учетом которых должны формироваться маршруты экологического туризма;

- животный мир (тигр, крупные копытные, два вида медведей, птицы, дальневосточная черепаха, комплекс рыб, насекомые);

- коренное население (как современное, так и проживавшее ранее).

- культурное и научное наследие В.К.Арсеньева;

- малая антропогенная нарушенность территории, сложные климатические условия и труднодоступность многих объектов.

Помимо этого, в пределах Анюйского национального парка, могут развиваться спортивные, экстремальные (с элементами скалолазания и альпинизма), зимние и летние маршруты.

Таким образом, тенденции развития туризма в Нанайском районе на территории Анюйского национального парка связано, преимущественно, с природно-познавательными видами туризма, такими как научный, экологический, этно-экологический, эколого-географический, охотничий и рыболовный.

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ

1. Постановление Губернатора Хабаровского края. «Основные направления развития туризма в Хабаровском крае на период с 2003 по 2007 год», № 105 от 21.04.2003.

2. Иванов А.В. Оценка экологических условий в водоемах и водотоках. - Хабаровск,1996. - 79 с.

3. Исследование традиционного природопользования коренных народов на территории Анюйского национального парка. Отчет/Ответственный исполнитель – В.А.Масличенко, научный руководитель – д. г. н. З.Г.Мирзеханова - Хабаровск: Амур, 2004.

4. Основные направления развития Анюйского национального парка на 2003-2005 годы. Отчет/Научный руководитель проекта - д.б.н. В.Н.Бочарников, ответственный исполнитель проекта – к.б.н. А.Б.Мартыненко –Хабаровск: McGregor, 2003.

5. План управления и развития Анюйского национального парка. Отчет/Научный руководитель проекта - д.б.н. В.Н.Бочарников, ответственный исполнитель проекта – к.б.н. А.Б.Мартыненко - Хабаровск: McGregor , 2003.

6. Развитие туризма в национальном парке «Анюйский». Отчет/руководитель проекта – к.б.н. А.Л. Антонов - Хабаровск: Амур, 2004.

7. Шлотгауэр С.Д. Анюйский парк. Среда обитания//Экология, культура, общество. – Хабаровск, 2004. - № 2 (10). – С.8-9.

8. Шлотгауэр С.Д. Редкие и исчезающие растения Хабаровского края: Пособие для учителей-биологов. - Хабаровск, 2002.

9. Эколого-экономическое обоснование национального парка «Анюйский». Отчет/Научный руководитель проекта – д.б.н. Б.А.Воронов, ответственный исполнитель проекта – к.б.н. А.Н.Куликов. - Хабаровск: WWF, 2000.

1 Шлотгауэр С.Д. Анюйский парк. Среда обитания//Экология, культура, общество. – Хабаровск, 2004. - № 2 (10). – С.8-9.

2 Эколого-экономическое обоснование национального парка «Анюйский». Отчет/Научный руководитель проекта – д.б.н. Б.А.Воронов, ответственный исполнитель проекта – к.б.н. А.Н.Куликов. - Хабаровск: WWF, 2000.

3 Иванов А.В. Оценка экологических условий в водоемах и водотоках. - Хабаровск,1996. - 79 с.

4 Там же

5Шлотгауэр С.Д. Анюйский парк. Среда обитания//Экология, культура, общество. – Хабаровск, 2004. - № 2 (10). – С.8-9.

6 Иванов А.В. Оценка экологических условий в водоемах и водотоках. - Хабаровск,1996. - 79 с.

7 Исследование традиционного природопользования коренных народов на территории Анюйского национального парка. Отчет/Ответственный исполнитель – В.А.Масличенко, научный руководитель – д. г. н. З.Г.Мирзеханова - Хабаровск: Амур, 2004.

8 Шлотгауэр С.Д. Редкие и исчезающие растения Хабаровского края: Пособие для учителей-биологов. - Хабаровск, 2002.