Бcpu – буфер (Б), имитирующий очередь запросов к процессорам сервера.

ОАcpu – ОА, имитирующий работу процессора по обработке запроса от рабочей станции.

Бдм – Б, имитирующий очередь запросов к дисковым массивам сервера.

ОАдм – ОА, имитирующий работу дискового массива сервера.

1. Листинг программы.

INITIAL X$STATION_N,9 ;количество рабочих станций

INITIAL X$STATION_TD,90 ;дообработка запроса

INITIAL X$STATION_TF,90 ;формирование запроса

INITIAL X$SERVER_CPU_T,10 ;время работы процессора

INITIAL X$DISK_N,2 ;количество дисковых массивов на сервере

INITIAL X$DISK_T,20 ;время работы дискового массива

WS_D STORAGE 9

WS_F STORAGE 9

SERVER_CPU STORAGE 1

DISK_N FUNCTION RN1,D2

0.5,1/1,2

EXPON FUNCTION RN1,C23

0,0/.1,.104/.2,.222/.3,.355/.4,.510/.5,.69/.6,.915/.7,1.2/

.75,1.37/.8,1.5/.84,1.83/.88,2.12/.9,2.3/.92,2.52/.94,2.82/

.95,2.98/.96,3.2/.97,3.5/.98,3.9/.995,5.3/.998,6.2/.9995,7/1,8

*******************************************************************************

GENERATE ,,,X$STATION_N

WS_FORM QUEUE QSYSTEM

QUEUE QFORM

*******************************************************************************

;формирование запроса

ENTER WS_F,1

ADVANCE (Exponential(1,0,X$STATION_TF))

LEAVE WS_F,1

*******************************************************************************

DEPART QFORM

;обработка на сервере

;процессоры

SVR_CPU ENTER SERVER_CPU,1 ;занятие ЦП сервера

ADVANCE (Exponential(1,0,X$SERVER_CPU_T))

LEAVE SERVER_CPU,1

;диски

SVR_DISK ASSIGN 2,FN$DISK_N ;занятие одного из дисковых массивов

QUEUE P2

SEIZE P2

DEPART P2

ADVANCE (Exponential(1,0,X$DISK_T))

RELEASE P2

*******************************************************************************

;дообработка запроса на рабочей станции

WS_DOOB ENTER WS_D,1

ADVANCE (Exponential(1,0,X$STATION_TD))

LEAVE WS_D,1

DEPART QSYSTEM

*******************************************************************************

;переход на дообработку запроса

TRANSFER ,WS_FORM

*******************************************************************************

GENERATE 100000

TERMINATE 1

START 1

1. Листинг результата имитационного моделирования.

GPSS World Simulation Report - КП_мой.2.1

Sunday, October 30, 2011 20:11:45

START TIME END TIME BLOCKS FACILITIES STORAGES

0.000 100000.000 23 2 3

NAME VALUE

DISK_N 10004.000

DISK_T 10005.000

EXPON 10009.000

QFORM 10011.000

QSYSTEM 10010.000

SERVER_CPU 10008.000

SERVER_CPU_T 10003.000

STATION_N 10000.000

STATION_TD 10001.000

STATION_TF 10002.000

SVR_CPU 8.000

SVR_DISK 11.000

WS_D 10006.000

WS_DOOB 17.000

WS_F 10007.000

WS_FORM 2.000

LABEL LOC BLOCK TYPE ENTRY COUNT CURRENT COUNT RETRY

1 GENERATE 9 0 0

WS_FORM 2 QUEUE 3916 0 0

3 QUEUE 3916 0 0

4 ENTER 3916 0 0

5 ADVANCE 3916 1 0

6 LEAVE 3915 0 0

7 DEPART 3915 0 0

SVR_CPU 8 ENTER 3915 0 0

9 ADVANCE 3915 1 0

10 LEAVE 3914 0 0

SVR_DISK 11 ASSIGN 3914 0 0

12 QUEUE 3914 0 0

13 SEIZE 3914 0 0

14 DEPART 3914 0 0

15 ADVANCE 3914 0 0

16 RELEASE 3914 0 0

WS_DOOB 17 ENTER 3914 0 0

18 ADVANCE 3914 7 0

19 LEAVE 3907 0 0

20 DEPART 3907 0 0

21 TRANSFER 3907 0 0

22 GENERATE 1 0 0

23 TERMINATE 1 0 0

FACILITY ENTRIES UTIL. AVE. TIME AVAIL. OWNER PEND INTER RETRY DELAY

1 1991 0.421 21.125 1 0 0 0 0 0

2 1923 0.374 19.435 1 0 0 0 0 0

QUEUE MAX CONT. ENTRY ENTRY(0) AVE.CONT. AVE.TIME AVE.(-0) RETRY

1 5 0 1991 1194 0.252 12.668 31.647 0

2 5 0 1923 1259 0.174 9.031 26.156 0

QSYSTEM 9 9 3916 0 9.000 229.826 229.826 0

QFORM 9 1 3916 0 3.638 92.893 92.893 0

STORAGE CAP. REM. MIN. MAX. ENTRIES AVL. AVE.C. UTIL. RETRY DELAY

WS_D 9 2 0 9 3914 1 3.548 0.394 0 0

WS_F 9 8 0 9 3916 1 3.638 0.404 0 0

SERVER_CPU 1 0 0 1 3915 1 0.400 0.400 0 0

SAVEVALUE RETRY VALUE

STATION_N 0 9.000

STATION_TD 0 90.000

STATION_TF 0 90.000

SERVER_CPU_T 0 10.000

DISK_N 0 2.000

DISK_T 0 20.000

FEC XN PRI BDT ASSEM CURRENT NEXT PARAMETER VALUE

10 0 100006.494 10 9 10 2 2.000

5 0 100008.492 5 18 19 2 2.000

1 0 100008.721 1 18 19 2 1.000

9 0 100018.668 9 5 6 2 1.000

6 0 100075.355 6 18 19 2 1.000

3 0 100177.365 3 18 19 2 1.000

8 0 100218.335 8 18 19 2 2.000

7 0 100311.908 7 18 19 2 1.000

4 0 100367.250 4 18 19 2 2.000

11 0 200000.000 11 0 22

1. Результаты имитационного эксперимента

Таблица 39. Результаты имитационного эксперимента.

1. Сравнительный анализ результатов моделирования.

Таблица 40. Сравнительный анализ результатов моделирования.

Сравнительный анализ приведенных результатов показывает, что различие между результатами аналитического и имитационного моделирования составляет практически не более 8 %. Это вполне приемлемый для инженерных расчетов результат.

Различие между этими результатами объясняется следующими причинами:

• при аналитическом моделировании методом фонового потока использовали приближённый итерационный алгоритм нахождения значений выходных характеристик рассматриваемой системы.

• при аналитическом моделировании выбран слишком большой шаг дельта, не дающий достаточной точности

• при аналитическом моделировании не точно подобраны коэффициенты К1 и К2

• при имитационном моделировании на языке GPSS задано ограниченное время моделирования

• при имитационном моделировании использована приближенная экспоненциальная функция распределения времени обслуживания и выбора диска, которые заданы по точкам.

Выводы

При разработке проектного решения на объединенную сеть, связывающую центральный и 2 удаленных офиса фирмы, получены следующие основные результаты:

1. Разработана объединённая сеть фирмы для центрального офиса и двух удалённых филиалов. В центральном офисе фирмы расположены ЛВС 100 Base TX и ЛВС 10 Base 2

В первом филиале фирмы расположены ЛВС 10 Base 2 и ЛВС 10 Base T

Во втором филиале фирмы расположена ЛВС Token Ring на ЭВП

2. Для сетей центрального офиса и удалённых филиалов было выбрано оборудование в соответствии с вариантом задания.

3. Приведены рекомендации по модернизации и реорганизации сети.

4. Проведен выбор типа удаленной связи объединенной сети фирмы.

5. Проведена настройка сетевой ОС Windows Server 2003 и СУБД SyBase.