РПЗ_2 (23 вариант), страница 4
Описание файла
Файл "РПЗ_2" внутри архива находится в папке "23 вариант". Документ из архива "23 вариант", который расположен в категории "". Всё это находится в предмете "эксплуатация автоматизированных систем обработки информации и управления (асоииу)" из 9 семестр (1 семестр магистратуры), которые можно найти в файловом архиве МГТУ им. Н.Э.Баумана. Не смотря на прямую связь этого архива с МГТУ им. Н.Э.Баумана, его также можно найти и в других разделах. Архив можно найти в разделе "курсовые/домашние работы", в предмете "эксплуатация асоииу" в общих файлах.
Онлайн просмотр документа "РПЗ_2"
Текст 4 страницы из документа "РПЗ_2"
Используем шкалу перевода качественных характеристик в количественные:
Таблица 8. Шкала перевода качественных характкристик в количественные
| Качественная оценка | Отлично | Очень хорошо | Хорошо | Удовлетворительно |
| Количественная оценка | 1 | 0,9 | 0,8 | 0,6 |
В таблице 9 представлены нормализованные данные и весовые коэффициенты (α), а также значения взвешенных сумм для каждого варианта:
Таблица 9. Характеристики сравниваемых сетей связи
| Параметр сравнения | α | Х.25 | Frame relay | ADSL |
| Стоимость подключения, руб. | 0,2 | 0,03 | 0,02 | 1 |
| Абонентская плата, руб. | 0,2 | 0,57 | 1 | 0,50 |
| Максимальная скорость (кбит/c) | 0,3 | 0,008 | 0,25 | 1 |
| Надёжность передачи данных | 0,2 | 0,8 | 1 | 0,8 |
| Возможность масштабирования | 0,1 | 1 | 1 | 0,6 |
| ∑ | 0,3824 | 0,579 | 0,82 |
Выбираем технологию ADSL.
-
Выбор оборудования сети связи.
Для организации связи между центральным офисом и филиалами будем использовать телефонные линии и модемы, как самый доступный и дешевый вид связи. Будем подбирать модем типа ADSL, т.к. такие модемы предоставляют достаточную скорость за небольшие деньги.
Выбирать будем по следующим параметрам:
-
Стоимость, руб.
-
Возможность организации DMZ
-
Наличие функции SPI
-
Средний гарантийный срок, мес.
-
Документация для проведения настройки
Для сравнения возьмем модели:
-
D-link DSL-2540U
-
Zyxel P-660RU EE
-
ASUS AM604
Значения сравниваемых величин представлены в таблице 10.
Таблица 10. Значения сравниваемых величин
| Параметр сравнения | D-link DSL-2540U | Zyxel P-660RU EE | ASUS AM604 |
| Стоимость | 1277 | 1860 | 1520 |
| DMZ | Есть | Нет | есть |
| SPI | Есть | Нет | нет |
| Гарантия | 12 | 18 | 12 |
| Документация | Отлично | Отлично | хорошо |
Для выбора наилучшего варианта воспользуемся критерием взвешенной суммы. Для этого нормализуем данные и введем весовые коэффициенты (α).
Таблица 11. Шкала перевода качественных характеристик в количественные
| Качественная оценка | Отлично | Очень хорошо | Хорошо | Удовлетворительно |
| Количественная оценка | 1 | 0,9 | 0,8 | 0,6 |
В таблице 12 представлены нормализованные данные и весовые коэффициенты (α), а также значения взвешенных сумм для каждого варианта:
Таблица 12. Характеристики сравниваемых величин
| Параметр сравнения | α | D-link DSL-2540U | Zyxel P-660RU EE | ASUS AM604 |
| Стоимость | 0,2 | 1 | 0,69 | 0,84 |
| DMZ | 0,2 | 1 | 0 | 0 |
| SPI | 0,1 | 1 | 0 | 0 |
| Гарантия | 0,2 | 0,67 | 1 | 0,67 |
| Документация | 0,3 | 1 | 1 | 0,8 |
| ∑ | 0,93 | 0,64 | 0,74 |
Выбираем модем D-link DSL-2540U.
-
Выбор оборудования сети
-
Выбор сервера
-
Выбор оборудования сети методом взвешанных сумм
Выбор оборудования сети проводим на примере выбора сервера ЛВС. Сравнение многопроцессорных серверных решений на базе процессора Intel Pentium 4 будем производить из следующих моделей:
-
Сервер Dell PowerEdge SC420 (фирма Dell)
-
Сервер Compaq Proliant 5200 (фирма Compaq)
-
Сервер HP ProLiant ML310 T0 (фирма HP )
. Таблица 13. Характеристики сравниваемых серверов на базе процессора Pentium 4.
| Параметры сравнения | Сервер DELL eServer p690 | Сервер Compaq Proliant 5200 | Сервер HP ProLiant ML310 T0 |
| Поддерживаемые процессоры | До 2-х | До 2-х | До 2-х |
| Тактовая частота ЦП ( Мгц) | 2,8 | 3,2 | 3,2 |
| Частота шины ( Мгц ) | 800 | 800 | 800 |
| Кэш второго уровня (Мбайт) | 1 | 1 | 1 |
| Объем рабочей ОП (Мбайт) | 512 | 512 | 256 |
| Объем поддерживаемой ОП (Гбайт) | До 8 Гб | до 8 Гб | до 8 Гб |
| Количество портов PCI | 14 | 16 | 12 |
| Емкость диска (Гбайт) | 160 | 160 | 160 |
| Скорость вращения диска (об/мин) | 7200 | 10000 | 7200 |
| Удобство горячей замены дисков, надежность дисков | Отлично | Отлично | Оч. Хорощо |
| Электропитание (Вт) | 310 | 320 | 350 |
| Гарантия (лет) | 5 | 5 | 5 |
| Стоимость ($ тысяч) | . 2300 | 2500 | 2100 |
Таблица 14. Шкала перевода качественных характеристик в количественные.
| Качественная оценка | Отлично | Очень хорошо | Хорошо | Удовлетворительно |
| Количественная оценка | 1 | 0,9 | 0,8 | 0,6 |
Таблица 15. Нормированные характеристики сравниваемых серверов
| Параметры сравнения | Весовой коэфф | Сервер DELL PowerEdge 700 | Сервер Compaq Proliant 5200. | Сервер HP ProLiant DL140 |
| Тактовая частота ЦП и шин | 0,2 | 0,88 | 1 | 1 |
| Объем рабочей ОП и КЭШ -2 | 0,1 | 1 | 1 | 0,5 |
| Количество портов PCI | 0,15 | 0,88 | 1 | 0,75 |
| Удобство горячей замены дисков, надежность | 0,15 | 1 | 1 | 0,9 |
| Скорость дисков | 0,1 | 0,72 | 1 | 0,72 |
| Электропитание | 0,1 | 1 | 0,95 | 0,9 |
| Гарантия (лет) | 0,1 | 1 | 1 | 1 |
| Стоимость | 0,1 | . 0,9 | 0,8 | 1 |
| Итоговый результат | 0,91 | 0,97 | 0,85 |
Следовательно выбираем сервер Compaq Proliant 5200
Выбор оборудования сети методом анализа иерархий
Был произведён анализ 3 серверов (Таблица 15) .
-
Сервер Dell PowerEdge SC420 (фирма Dell)
-
Сервер Compaq Proliant 5200 (фирма Compaq)
-
Сервер HP ProLiant ML310 T0 (фирма HP )
Для сравнения были выбраны 8 критериев:
-
Тактовая частота ЦП и шин
-
Объем рабочей ОП и КЭШ -2
-
Количество портов PCI
-
Удобство горячей замены дисков, надежность
-
Скорость дисков
-
Электропитание
-
Гарантия (лет)
-
Стоимость
Выбор сервера методом анализа иерархи произведем по 3 серверам: Сервер Dell PowerEdge SC420, Сервер Compaq, Сервер HP ProLiant ML310 T0
Выбор оптимального сервера из предложенных на основе числовой шкалы требует предварительного формирования рангов важности. Воспользуемся местодом попарных сравнений. Построим матрицу попарных сравнений основываясь на шкале сравнения альтернатив.
Шкала сравнения альтернатив
| Балл | Определение | Пояснение |
| 1 | Одинаковая значимость | Оба сравниваемых элемента имеют одинаковуюзначимость для элемента более высокого уровня |
| 3 | Чуть более высокая значимость | Опыт и оценка говорят о немного большейзначимости одного элемента по сравнению с другим |
| 5 | Более высокая значимость | Опыт и оценка говорят о более высоко йзначимости одного элемента по сравнению с другим |
| 7 | Очень высокая значимость | Очень высокая значимость элемента явно проявилась в прошлом |
| 9 | Абсолютно доминирующая значимость | Речь идет о максимально возможном различиимежду двумя элементами |
| 2, 4, 6, 8 | Промежуточные значения | Значения попадают в интервал междуопределенными выше баллами значимости |
НВ = нормализованный собственный вектор
