132012 (Удовлетворенность трудом педагогов коррекционной школы в процессе труда), страница 3
Описание файла
Документ из архива "Удовлетворенность трудом педагогов коррекционной школы в процессе труда", который расположен в категории "". Всё это находится в предмете "психология" из , которые можно найти в файловом архиве . Не смотря на прямую связь этого архива с , его также можно найти и в других разделах. Архив можно найти в разделе "курсовые/домашние работы", в предмете "психология" в общих файлах.
Онлайн просмотр документа "132012"
Текст 3 страницы из документа "132012"
При помощи методики «Оценка эмоционально – деятельностной адаптивности» выявим у двух групп испытуемых уровни эмоционально – деятельностной адаптивности (см. Табл. 3).
Таблица 3 - Уровни эмоционально – деятельностной адаптивности.
Малый стаж педагогической деятельности | Большой стаж педагогической деятельности | ||||||||
Испы- туемые | Выс. ур. 0–3 б. | Ср ур. 4–9 б. | Низ. ур. 10-19 б. | Очень низкий ур. 20-23 б. | Испы- тумые | Выс. ур. 0–3 б. | Ср ур. 4–9 б. | Низ. ур. 10-19 б. | Очень низкий ур. 20-23 б. |
ВМА | 11 | ГМВ | 10 | ||||||
МАА | 9 | ГВА | 12 | ||||||
ФИД | 11 | КЕЮ | 2 | ||||||
БДС | 9 | ГОВ | 6 | ||||||
СВБ | 9 | МТВ | 16 | ||||||
ИОЮ | 9 | ЧЕЕ | 8 | ||||||
ОТВ | 11 | ПОА | 12 | ||||||
ПМВ | 9 | РЕВ | 5 | ||||||
ЗТВ | 10 | ДИМ | 6 | ||||||
ЛНМ | 5 | КТД | 6 | ||||||
СИВ | 3 | КАФ | 12 | ||||||
ОММ | 12 | ЛЛС | 8 | ||||||
ЗЕС | 5 | ДЕВ | 7 | ||||||
ЧНА | 13 | КИВ | 8 | ||||||
МГВ | 6 | БНИ | 14 | ||||||
КОЛ-ВО ИСП-ЫХ | 1 | 8 | 6 | - | 1 | 8 | 6 | - | |
% | 6,7 | 53,3 | 40 | - | 6,7 | 53,3 | 40 | - |
Как видно из Таблицы 3, педагоги с малым стажем педагогической деятельности имеют: высокий уровень – 1 чел., что составляет 6,7%; средний уровень – 8 чел., что составляет 53,3 %; низкий уровень – 6 чел., что составляет 40 %; педагоги с большим стажем педагогической деятельности имеют: высокий уровень – 1 чел., что составляет 6,7%; средний уровень – 8 чел., что составляет 53,3 %; низкий уровень – 6 чел., что составляет 40 %.
Рис. 1
Уровни эмоционально – деятельностной адаптивности у педагогов с большим и малым стажем педагогической деятельности (методика «Оценка эмоционально – деятельностной адаптивности»).
Как видно из Рис. 1., уровни эмоционально – деятельностной адаптивности у педагогов с малым стажем педагогической деятельности не отличается от уровней эмоционально – деятельностной адаптивности у педагогов с большим стажем педагогической деятельности.
При помощи методики «Интегральная удовлетворенность трудом» выявим у двух групп испытуемых уровень интереса к работе (см. Табл. 4).
Таблица 4 - Уровень интереса к работе (методика «Интегральная удовлетворенность трудом»)
Малый стаж педагогической деятельности | Большой стаж педагогической деятельности | |||||||
Испы- туемые | Высокий урровень 56-100% | Средний уровень 45-55% | Низкий уровень 0-44% | Испы- тумые | Высокий урровень 56-100% | Средний уровень 45-55% | Низкий уровень 0-44% | |
ВМА | 100 | ГМВ | 67 | |||||
МАА | 83 | ГВА | 83 | |||||
ФИД | 67 | КЕЮ | 83 | |||||
БДС | 83 | ГОВ | 50 | |||||
СВБ | 67 | МТВ | 67 | |||||
ИОЮ | 67 | ЧЕЕ | 83 | |||||
ОТВ | 83 | ПОА | 50 | |||||
ПМВ | 83 | РЕВ | 67 | |||||
ЗТВ | 83 | ДИМ | 67 | |||||
ЛНМ | 83 | КТД | 67 | |||||
СИВ | 67 | КАФ | 83 | |||||
ОММ | 67 | ЛЛС | 83 | |||||
ЗЕС | 50 | ДЕВ | 67 | |||||
ЧНА | 67 | КИВ | 67 | |||||
МГВ | 50 | БНИ | 100 | |||||
КОЛ-ВО ИСП-ЫХ | 13 | 2 | - | 13 | 2 | - | ||
% | 86,7 | 13,3 | - | 86,7 | 13,3 |
Как видно из Таблицы 4 педагоги с малым стажем педагогической деятельности имеют: высокий уровень – 13 чел., что составляет 86,7%; средний уровень – 2 чел., что составляет 13,3 %; педагоги с большим стажем педагогической деятельности имеют: высокий уровень – 13 чел., что составляет 86,7%; средний уровень – 2 чел., что составляет 13,3 %.
Рис. 2
Уровень интереса к работе (методика «Интегральная удовлетворенность трудом»).
Как видно из Рис. 2., уровни интереса к работе у педагогов с малым стажем педагогической деятельности не отличается от уровней интереса к работе у педагогов с большим стажем педагогической деятельности.
При помощи методики «Интегральная удовлетворенность трудом» выявим у двух групп испытуемых уровень удовлетворенности достижениями в работе (см. Табл. 5).
Таблица 5 - Уровень удовлетворенности достижениями в работе (методика «Интегральная удовлетворенность трудом»)
Малый стаж педагогической деятельности | Большой стаж педагогической деятельности | ||||||
Испы- туемые | Высокий урровень 56-100% | Средний уровень 45-55% | Низкий уровень 0-44% | Испы- тумые | Высокий урровень 56-100% | Средний уровень 45-55% | Низкий уровень 0-44% |
ВМА | 50 | ГМВ | 100 | ||||
МАА | 100 | ГВА | 50 | ||||
ФИД | 50 | КЕЮ | 100 | ||||
БДС | 75 | ГОВ | 100 | ||||
СВБ | 75 | МТВ | 75 | ||||
ИОЮ | 75 | ЧЕЕ | 100 | ||||
ОТВ | 100 | ПОА | 100 | ||||
ПМВ | 100 | РЕВ | 100 | ||||
ЗТВ | 100 | ДИМ | 75 | ||||
ЛНМ | 75 | КТД | 75 | ||||
СИВ | 100 | КАФ | 75 | ||||
ОММ | 100 | ЛЛС | 100 | ||||
ЗЕС | 75 | ДЕВ | 100 | ||||
ЧНА | 100 | КИВ | 50 | ||||
МГВ | 100 | БНИ | 50 | ||||
КОЛ-ВО ИСП-ЫХ | 13 | 2 | - | 12 | 3 | - | |
% | 86,7 | 13,3 | - | 80 | 20 |
Как видно из Таблицы 5 педагоги с малым стажем педагогической деятельности имеют: высокий уровень – 13 чел., что составляет 86,7%; средний уровень – 2 чел., что составляет 13,3 %; педагоги с большим стажем педагогической деятельности имеют: высокий уровень – 12 чел., что составляет 80%; средний уровень – 3 чел., что составляет 20 %.