104114 (Розробка програм фінансового оздоровлення неплатоспроможного підприємства), страница 3
Описание файла
Документ из архива "Розробка програм фінансового оздоровлення неплатоспроможного підприємства", который расположен в категории "". Всё это находится в предмете "менеджмент" из , которые можно найти в файловом архиве . Не смотря на прямую связь этого архива с , его также можно найти и в других разделах. Архив можно найти в разделе "курсовые/домашние работы", в предмете "менеджмент" в общих файлах.
Онлайн просмотр документа "104114"
Текст 3 страницы из документа "104114"
Підсумовуючи вищесказане, можна зробити висновок, що кожен з існуючих підходів до прогнозування ймовірності банкрутства має своє призначення. Так, комплексний аналіз фінансового стану підприємства дає змогу виявити як перші негативні тенденції, так і детально проаналізувати ситуацію, що склалася на проблемному підприємстві. Але через велику трудомісткість він проводиться не частіше ніж раз на три місяці. Підхід, зорієнтований на виявлення ознак неплатоспроможності, доповнює багатокритеріальний у випадках, коли підприємство вже знаходиться в кризовому стані, або використовується самостійно в якості експрес-діагностики платоспроможності підприємства. Інтегральні моделі також найчастіше використовуються з метою експрес-діагностики, але не лише платоспроможності, а фінансово-господарського стану підприємства, взагалі.
Отже, очевидно, що всі існуючі на сьогоднішній день підходи до прогнозування ймовірності фінансової нестабільності і банкрутства, з усіма їх недоліками, дають можливість завчасно виявити тенденції кризового розвитку підприємства і своєчасно відреагувати, розробкою програми запобіжних заходів.
Спираючись на вищезазначені факти, щодо неповної наявності основних показників, але оскільки більшість показників фінансово-господарської і виробничої діяльності підприємства малого бізнесу, тобто господарської активності в цілому можливо обчислити і дослідити, все-таки можна робити висновки щодо санаційної спроможності підприємства малого бізнесу. І тут виникає проблема санації на сучасному підприємстві, вона полягає в тому що в державному бюджеті не виділено коштів на оздоровлення суб'єктів малого підприємництва.
Підкреслимо, що необхідними умовами виходу з кризи є санація підприємства.
Проводити реструктуризацію сьогодні надзвичайно складно, тому більшість підприємств не спроможні знайти свою нішу на ринку і випускають таку саму продукцію, що й 10 років тому, це ще одна проблема санації. Досвід переконує, що більшість підприємств мають успішний бізнес тоді, коли виходять за межі своїх регіональних ринків. У протилежному випадку можна втратити і місцевий ринок, що невідворотно призведе до спаду виробництва, безробіття, браку коштів у місцевому бюджеті, що в більшості випадків і стається через відсутність ефективної служби маркетингу та збуту. Підприємство може орієнтуватися або на виробництво, або на фінансові результати, або на ринок (споживача). Якщо раніше всі підприємства орієнтувалися на виробництво, то нині, щоб вижити, слід переорієнтувати колектив підприємств на задоволення потреб споживача. Іншого шляху не існує. Тому в ринкових умовах підприємству необхідний професійний маркетинг, що навіть на сьогодні, коли так розвинений маркетинг, теж є неаби якою проблемою.
Розглянуті в першому розділі дипломної роботи фінансові показники та методи оцінки ймовірного банкрутства підприємства дають змогу зробити наступні розрахунки.
Отже, як показують дані таблиці 2.1, показники рентабельності у динаміці за періодами звітності не збільшуються, а, навпаки, знижуються.
Таблиця 2.1 Показники рентабельності підприємства
№ п/п | Назва показника | Нормативне значення | 2004 рік | 2005 рік |
1 | Загальний показник рентабельності або рентабельність активів | Зростання в динаміці – позитивна тенденція | 0,051 або 5,1% | 0,032 або 3,2% |
2 | Рентабельність власного капіталу | Зростання в динаміці – позитивна тенденція | 0,062 або 6,2% | 0,042 або 4,2% |
3 | Рентабельність продажу | Зростання в динаміці – позитивна тенденція | 0,268 або 26,8% | 0,17 або 17% |
4 | Рентабельність продукції | Зростання в динаміці – позитивна тенденція | 0,367 або 36,7% | 0,205 або 20,5% |
5 | Чиста рентабельність підприємства | Зростання в динаміці – позитивна тенденція | 0,036 або 3,6% | 0,022 або 2,2% |
6 | Коефіцієнт оборотності активів | Зростання в динаміці – позитивна тенденція | 0,45 | 0,28 |
Рентабельність продукції. Низький рівень цього коефіцієнта свідчить про неефективний контроль за собівартістю продукції або на те, що темпи виручки зменшення вищі, ніж темпи скорочення поточних витрат. Але керівники і фахівці українських підприємств допустимою вважають рентабельність у межах 10–15% у промисловості та торгівлі і 20% у сфері послуг.
Коефіцієнт оборотності дебіторської заборгованості характеризує скільки разів дебіторська заборгованість перетворювалась в грошові кошти
Таблиця 2.2 Показники оцінки ділової активності підприємства
№ п/п | Назва показника | Нормативне значення | 2004 рік | 2005 рік |
1 | Коефіцієнт оборотності оборотних активів | Збільшення | 1,97 | 1,091 |
2 | Коефіцієнт оборотності запасів | Збільшення | 2,25 | 1,12 |
3 | Коефіцієнт оборотності дебіторської заборгованості | Збільшення | 11,09 | 33,5 |
4 | Коефіцієнт оборотності кредиторської заборгованості | Збільшення | 7,27 | 6,32 |
5 | Тривалість 1 обороту оборотних активів | Зменшення | 183 | 329 |
6 | Тривалість 1 обороту запасів | Зменшення | 160 | 326 |
7 | Тривалість 1 обороту дебіторської задоргованості | Зменшення | 32 | 11 |
8 | Тривалість 1 обороту кредиторської заборгованості | Зменшення | 50 | 57 |
9 | Коефіцієнт свівідношення дебіторської і кредиторської заборгованості | 1 | 0,65 | 0,18 |
протягом аналізованого періоду. У ТОВ «Корпорація ВІТАЛ» відбувається позитивна тенденція – коефіцієнт оборотності дебіторської заборгованості зростає, а, отже, тривалість обороту – зменшується. Але щодо кредиторської заборгованості ситуація, навпаки, протилежна, що може негативно вплинути на оплату підприємством виставлених рахунків. Дані таблиці свідчать, що, по-перше, відхилення від нормативного значення коефіцієнтів співвідношення дебіторської і кредиторської заборгованості в 2004 і 2005 роках були нижчі за норматив, а, по-друге, ці значення зменшуються у динаміці. Це негативна тенденція.
Якщо поточні активи перевищують за величиною поточні зобов’язання, підприємство може розглядатися як таке, що успішно функціонує. Така тенденція характерна і для ТОВ «Корпорація ВІТАЛ» як у 2004, так і в 2005 роках.
Таблиця 2.3. Показники оцінки ліквідності та платоспроможності підприємства
№ п/п | Назва показника | Нормативне значення | 2004 рік | 2005 рік |
1 | Коефіцієнт покриття або загальний коефіцієнт ліквідності | > 2 | 1,2 | 1,16 |
2 | Коефіцієнт швидкої ліквідності або «лакмусового папірця» | > 1 | 0,43 | 0,2 |
3 | Коефіцієнт абсолютної ліквідності | > 0,2 | 0,005 | 0,01 |
4 | Загальний коефіцієнт платоспроможності або коефіцієнт концентрації власного капіталу | _ | 0,82 | 0,74 |
5 | Коефіцієнт фінансової залежності | _ | 1,23 | 1,35 |
6 | Коефіцієнт концентрації позичкового капіталу | _ | 0,18 | 0,25 |
Коефіцієнт покриття, що дорівнює 2, свідчить про можливість підприємства погасити поточні зобов’язання. Це означає, що на кожну 1 гривню поточних зобов’язань (боргів) підприємство має зменшення (від 1,2 грн. до 1,16 грн.) поточних активів. Аналіз цих показників, дав можливість отримати занадто малі значення, що відхиляються від нормативних. Це означає, що ТОВ «Корпорація ВІТАЛ» втрачає ліквідність своїх активів. Дані таблиці свідчать про зростання цього показника в динаміці, що означає збільшення частки позикових коштів у фінансуванні ТОВ «Корпорації ВІТАЛ». Отже, у 2005 році порівняно з 2004 роком всі показники ліквідності і платоспроможності ТОВ «Корпорації ВІТАЛ» погіршилися.
Дані таблиці показують, що коефіцієнт автономії за період, який аналізується перевищують нормативне значення. А це означає, чим більше значення цього показника, тим менша залежність від зовнішніх джерел фінансування.
Аналіз коефіцієнту фінансової стабільності та коефіцієнту співвідношення позикових і власних коштів дає змогу зробити висновок про те, що зростання в динаміці показника співвідношення позикових і власних коштів (з 0,23 до 0,35) або зменшення коефіцієнту фінансової стабільності (з 4,4 до 2,9) свідчить про посилення залежності підприємства від кредиторів, тобто зменшення його фінансової стійкості.
Отже, незважаючи на погіршення рівня ліквідності та платоспроможності, ТОВ «Корпорація ВІТАЛ» у 2005 році було достатньо фінансово стабільним підприємством.
Таблиця 2.4. Показники оцінки фінансової стійкості підприємства
№ п/п | Назва показника | Нормативне значення | 2004 рік | 2005 рік |
1 | Коефіцієнт автономії | > 0,5 | 0,82 | 0,74 |
2 | Коефіцієнт маневреності власних засобів | _ | 0,05 | 0,01 |
3 | Коефіцієнт маневреності робочого капіталу | > 0,5 | 0,05 | 0,05 |
4 | Коефіцієнт фінансової стабільності | > 1 | 4,4 | 2,9 |
5 | Коефіцієнт співвідношення залученого і власного капіталу | _ | 0,23 | 0,35 |
6 | Коефіцієнт фінансового ліверіджу | _ | _ | 0,04 |
За допомогою фінансової звітності ТОВ «Корпорація ВІТАЛ», можна зробити наступний розрахунок: коефіцієнт Бівера за 2004 рік становить 0,13 та за 2005 рік – 0,0018.
Ознакою формування незадовільної структури балансу є таке фінансове становище підприємства, в якого протягом тривалого часу (1,5–2 роки) коефіцієнт Бівера не перевищує 0,2, що відображає небажане скорочення частки прибутку, яка направляється на розвиток виробництва. Така тенденція призводить до незадовільної структури балансу, коли підприємство починає працювати в борг і його коефіцієнт забезпечення власними засобами стає меншим 0,1.
Однак одержані в результаті аналізу значення показників не дають змоги вичерпно відповісти на запитання стосовно ймовірності банкрутства суб’єкта господарювання, оскільки частина показників може не виходити за межі, що відповідають нормальному фінансовому стану підприємства, а інші виявляться у критичній зоні. Тому, виникає необхідність створення певної комбінації показників і аналізі отриманої моделі.
Аналіз ймовірного банкрутства підприємства з моделі Депаляна Ж. За допомогою формули (23) можна зробити наступні розрахунки
Таблиця 2.5
Кількість років | Інтегральна оцінка фінансового стану підприємства (N) |
2004 р. | 291,5 |
2005 р. | 712,4 |
Отже, при N>100 фінансовий стан підприємства вважається нормальним. Як показують дані таблиці, фінансовий стан ТОВ «Корпорації ВІТАЛ» навіть покращується.