34085 (Таможенные органы в Российской Федерации), страница 7

Иными словами, в случае публичного оскорбления дол­жностного лица таможенного органа при исполнении им своих служебных обязанностей виновный может быть привлечен к уголовной ответственности по ст. 319 УК РФ. Причем публичным оскорблением признается умышлен­ное унижение чести и достоинства личности, выраженное в неприличной форме в присутствии хотя бы одного по­стороннего (помимо виновного и потерпевшего) лица.

3. Угроза совершения насильственных действий в от­ношении должностного лица таможенного органа, лиц, участвующих в проведении таможенного контроля, про­изводстве таможенного оформления, а также в производ­стве по делу о нарушении таможенных правил или в его рассмотрении, а равно понятых (ст. 439 ТК РФ).

Это правонарушение влечет наложение взыскания в виде штрафа в размере до пятикратного установленного законом размера минимальной месячной оплаты труда, либо в виде исправительных работ на срок от одного до двух месяцев с удержанием двадцати процентов заработ­ка, либо в виде административного ареста на срок до пят­надцати суток.

Объективная сторона данного правонарушения выра­жается в угрозе, т. е. в выраженном вовне намерении либо обещании (устно, письменно, по телефону, жестами и ины­ми способами), нанесения легких телесных повреждений, побоев или совершения иных насильственных действий в отношении должностного лица таможенного органа в связи с исполнением им своих служебных обязанностей, а так­же в отношении лиц, участвующих в процессуальных и иных действиях должностных лиц таможенных органов, исполняющих свои обязанности (экспертов, специалистов, переводчиков, понятых и пр.), с целью, как правило, за­пугивания указанных лиц и отказа их от исполнения воз­ложенных на них обязанностей. Причем обязательный элемент объективной стороны данного правонарушения — наличие причинно-следственной связи между угрозой на­силия в отношении кого-либо из указанных лиц и испол­нением этими лицами возложенных на них обязанностей в сфере таможенного дела.

Субъективная сторона правонарушения характеризуется умышленной формой вины.

Угроза применения насилия, опасного для жизни и здо­ровья, либо угроза причинения тяжкого или средней тя­жести вреда здоровью находящегося при исполнении сво­их служебных обязанностей должностного лица таможенного органа образуют состав преступления, предусмотрен­ного ст. 318 УК РФ (угроза применения насилия в отноше­нии представителя власти).

4. Отказ лица, привлекаемого к ответственности за на­рушение таможенных правил, от выдачи или непредстав­ление им товаров, документов, иных предметов и сведе­ний, необходимых для производства по делу о нарушении таможенных правил и его рассмотрения (ст. 440 ТК РФ).

С объективной стороны правонарушение проявляется:

1) как в действии, представляющем собой открытое за­явление в устной либо письменной форме о нежелании выдачи (т. е. отказ от выдачи) должностному лицу тамо­женного органа либо действующему по его поручению ре­визору или специалисту товаров, документов, иных пред­метов и сведений, необходимых для производства по делу о нарушении таможенных правил и его рассмотрения,

2) так и в бездействии, представляющем собой непред­ставление в установленный срок без уважительных при­чин должностному лицу таможенного органа или лицу, действующему по его поручению, указанных выше това­ров, документов и сведений.

Субъектом данного правонарушения может быть либо физическое лицо, привлекаемое к ответственности за на­рушение таможенных правил, либо должностное лицо предприятия, учреждения, организации, в отношении которого ведется производство по делу о нарушении тамо­женных правил. А субъективная сторона правонаруше­ния характеризуется умышленной формой вины.

Ответственность за совершение деяний, предусмотрен­ных статьей 440 ТК РФ, установлена в виде предупрежде­ния либо штрафа в размере до пятикратного установлен­ного законом размера минимальной месячной оплаты тру­да. Причем помимо этого штрафа за каждый день про­срочки в представлении товаров, документов, иных пред­метов и сведений с виновного в этом взыскивается пеня в размере половины установленного законом размера ми­нимальной месячной оплаты труда, начиная со дня исте­чения установленного срока.

5. Отказ иных лиц от выдачи или непредставление ими товаров, документов, иных предметов и сведений, необ­ходимых для производства по делу о нарушении тамо­женных правил или его рассмотрения (ст. 441 ТК РФ).

В отличие от ст. 440 ТК РФ, субъектом данного право­нарушения может быть любое иное физическое или дол­жностное лицо, чем лицо, привлекаемое к ответственнос­ти за нарушение таможенных правил. И ответственность за него предусмотрена в виде предупреждения или штра­фа в размере до трехкратного установленного законом раз­мера минимальной месячной оплаты труда.

6. Отказ или уклонение свидетеля от дачи объяснений (ст. 442 ТК РФ).

Эта статья предусматривает возможность привлечения к административной ответственности свидетеля по делу о нарушении таможенных правил в случае его отказа или уклонения от дачи необходимых объяснений об извест­ных ему обстоятельствах рассматриваемого дела.

Ответственность свидетеля в виде предупреждения либо штрафа в размере однократного установленного законом размера минимальной месячной оплаты труда наступает во всех случаях его отказа или уклонения от дачи объяс­нений по делу о нарушении таможенных правил, за ис­ключением прямо перечисленных в диспозиции статьи 442 ТК РФ — случаев свидетельствования против самого себя, своего супруга и близких родственников, круг которых определен законом (а таковыми являются родители, дети, усыновители, усыновленные, родные братья и сестры, дед, бабушка и внуки).

7. Воспрепятствование проведению ревизии, провер­ки, инвентаризации либо отказ от их проведения (ст. 443 ТК РФ).

Субъектами данного правонарушения являются должно­стные лица предприятий, учреждений или организаций, в отношении которых по решению таможенного органа должна быть проведена ревизия, проверка или инвента­ризация, а также лица, занимающиеся предприниматель­ской деятельностью без образования юридического лица, деятельность которых подлежит такой ревизии, проверке или инвентаризации.

Воспрепятствование может выражаться как в действи­ях, так и в активном бездействии, затрудняющем возмож­ность проведения назначенной таможенным органом про­верке, ревизии или инвентаризации. Отказ же представ­ляет собой открытое заявление указанных субъектов о нежелании проведения ими по решению таможенного орга­на ревизии, проверки или инвентаризации и может вы­ражаться как в устной, так и в письменной форме.

Совершение подобных деяний влечет за собой наложе­ние на виновных лиц взыскания в виде предупреждения или наложения штрафа в размере до трехкратного уста­новленного законом размера минимальной месячной оп­латы труда.

8. Отказ или уклонение эксперта от дачи заключения, переводчика - от участия в производстве по делу о нару­шении таможенных правил или его рассмотрении, а спе­циалиста, кроме того, - и от участия в проведении тамо­женного контроля или производстве таможенного оформ­ления (ст. 444 ТК РФ).

Эти деяния влекут наложение на виновных лиц взыс­каний в виде предупреждения или штрафа в размере до одного установленного законом размера минимальной месячной оплаты труда, за исключением случаев их со­вершения по уважительным причинам, например, при недостаточном объеме специальных познаний или прак­тических навыков (т. е. некомпетентности), болезни и т. п. Такими причинами могут быть также наличие прямой или косвенной заинтересованности лица в исходе дела и иные указанные в ст. 318 ТК РФ обстоятельства.

9. Отказ или уклонение должностного лица предприя­тия, учреждения, организации от выполнения постановле­ния или поручения о проведении экспертизы либо требова­ния о вызове специалиста или переводчика (ст. 445 ТК РФ).

Наличие ответственности за подобного рода деяния как и в предыдущем случае (ст. 444 ТК РФ) направлено на обеспечение нормального функционирования таможенных органов, когда для этого требуются некие специальные познания (например, в области иностранных языков), каковыми не обладают сотрудники таможенных органов.

Ответственность предусмотрена в виде предупреждения или штрафа до двукратного размера минимальной ме­сячной оплаты труда. А ее субъектами могут быть долж­ностные лица предприятий, учреждений или организа­ций, которым направлено постановление или поручение таможенного органа проведении экспертизы либо требо­вание о вызове необходимого специалиста или переводчика и по вине которых это постановление, поручение или требование выполнено не было.

10. Воспрепятствование должностному лицу таможен­ного органа в проведении таможенного обследования и других процессуальных действий (ст. 446 ТК РФ).

Воспрепятствование, т. е. активное противодействие должностному лицу таможенного органа в проведении им таможенного обследования и других предусмотренных Таможенным кодексом РФ процессуальных действий, если такое Воспрепятствование не влечет за собой уголовной ответственности, влечет предупреждение либо наложение штрафа в размере до пятикратного размера минимальной месячной оплаты труда.

11. Пользование имуществом, на которое наложен арест, без разрешения таможенного органа либо несоблюдение требований и ограничений на такое пользование (ст. 447 ТК РФ).

В ходе производства по делу о нарушении таможенных правил при невозможности изъятия товаров, транспорт­ных средств и иных предметов, т. е. имущества, обладаю­щего признаками вещественных доказательств, таможен­ные органы в ряде случае в соответствии со ст. 340 ТК РФ вправе наложить арест на такое имущество. Пользование этим имуществом возможно только с разрешения тамо­женного органа и при соблюдении установленных им тре­бований и ограничений на пользование этим имуществом. Данное ограничение прав собственника или иного закон­ного владельца имущества является временным и направ­лено на обеспечение установления истины по делу о нару­шении таможенных правил и реализацию ответственнос­ти за его совершение.

Пользование арестованным имуществом без разреше­ния таможенного органа, а также несоблюдение установ­ленных требований и ограничений на такое пользование влечет ответственность в виде штрафа в размере до деся­тикратного размера минимальной месячной оплаты труда или от десяти до ста процентов стоимости использованного имущества. Причем наложение административного взыс­кания не освобождает лицо, совершившее правонаруше­ние, от возмещения причиненного в результате пользова­ния указанным имуществом материального ущерба.

Незаконное воздействие или вмешательство с це­лью повлиять на принимаемое решение либо осуществля­емое действие (ст. 448 ТК РФ).

Объективная сторона данного правонарушения прояв­ляется в незаконном воздействии или вмешательстве в какой бы то ни было форме в деятельность таможенных органов и их должностных лиц, целью которого является оказание влияния на принимаемые ими решения или осу­ществляемые действия.

Обязательным элементом объективной стороны явля­ется наличие причинно-следственной связи между пред­стоящим принятием должностным лицом таможенного органа решения либо осуществлением им какого-либо дей­ствия в рамках своего служебного положения и действия­ми лица, осуществляющего незаконное воздействие или вмешательство в принимаемое решения или проводимое действие.

Субъектами данного правонарушения являются руко­водители предприятий, учреждений или организаций, ока­зывающих незаконное воздействие или вмешательство, их должностные лица и иные работники, непосредственно в этом виновные, а также физические лица и лица, зани­мающиеся предпринимательской деятельностью без обра­зования юридического лица, в случае оказания незакон­ного воздействия или вмешательства с их стороны.

Субъективная сторона данного правонарушения харак­теризуется умышленной формой вины, а ответственность за него предусмотрена в виде предупреждения либо штра­фа в размере до трехкратного размера минимальной ме­сячной оплаты труда.

Наличие ответственности за совершение рассмотренных выше деяний является не только гарантией правовой за­щиты и охраны деятельности таможенных органов и их должностных лиц от различного рода посягательств (в том числе и от угрозы совершения насильственных действий), но и действенным средством обеспечения правопорядка на таможенной границе Российской Федерации. В то же время, практика такова, что таможенные органы уделяют недостаточно внимания возможности своей правовой за­щите и защите своих должностных лиц посредством ис­пользования норм главы 63 ТК РФ.

§4 ОТВЕТСТВЕННОСТЬ ТАМОЖЕННЫХ ОРГАНОВ И ИХ ДОЛЖНОСТНЫХ ЛИЦ

Таможенные органы и их должностные лица, высту­пая в качестве участников правоотношений, урегулиро­ванных нормами таможенного права, также, как и участ­ники внешнеэкономической деятельности, несут ответ­ственность за убытки и вред, причиненные вследствие их неправомерных решений, действий или бездействия. Ос­нованием для этого служит, прежде всего, ст. 53 Консти­туции РФ, согласно которой каждый имеет право на воз­мещение вреда, причиненного незаконными действиями (или бездействием) органов государственной власти или их должностных лиц, а также основанные на ней нормы главы 64 ТК РФ «Ответственность таможенных органов Российской Федерации и их должностных лиц» и ст. 16 ГК РФ «Возмещение убытков, причиненных государствен­ными органами и органами местного самоуправления».

Понятие вреда охватывает всякое умаление личного или имущественного блага лица, которому он причиняется. Вред может быть моральным, физическим и материальным.

Лица, которым или имуществу которых причинены убытки вследствие решений, действий или бездействия таможенных органов, их должностных лиц и иных работ­ников, вправе согласно ч. 1 ст. 15 ГК РФ и ст. 455 ТК РФ требовать полного возмещения причиненных им убытков. Ущерб (убытки и вред) возмещаются таможенными орга­нами на общих основаниях в порядке, предусмотренном гражданским законодательством. При этом, согласно дей­ствующему законодательству, таможенные органы несут ответственность только за ущерб, причиненный противо­правно, т. е. посредством решений, действий или бездей­ствия, совершенных неправомерно.

Неправомерными признаются решения, действия или бездействие таможенных органов и их должностных лиц, противоречащие предписаниям норм действующего тамо­женного законодательства. Не существует правовой обя­занности таможенного органа по возмещению ущерба (вре­да или убытков), когда такой ущерб был причинен лицу правомерно (например, вследствие пресечения должност­ными лицами таможни правонарушения в сфере таможен­ного дела).