180483 (Анализ финансовой деятельности предприятия и пути её совершенствования), страница 6

Единственным фактором увеличивающим прибыль стали операционные доходы: на 0,1% (1000) во втором квартале и на 0,5% (3000) в четвертом квартале.

В целом прибыль до налогообложения в 200 году составила: 1732000руб. в кв., 1822000руб. во Пкв., 4349000руб. в IVкв.

2.3.4 Вертикальный анализ отчета о прибылях и убытках

Вертикальный анализ показывает структуру прибыли и убытков предприятия. При проведении вертикального анализа расчет ведется в процентах, то есть выручка принимается за 100% и все статьи доходов и расходов пересчитывается с учетом доли процентов в общей сумме. Вертикальный анализ позволяет не учитывать инфляцию, а анализировать лишь структуру формы №2.

Вертикальный анализ формы №2 представлен в табл.7.

Таблица 7. Вертикальный анализ отчета о прибылях и убытках

Основную долю расходов в выручке от продажи товаров (услуг) составила себестоимость (93% в первом квартале, 93% во втором квартале, 88% в третьем квартале и 97% в четвертом квартале). Несомненно в составе общих затрат также были коммерческие и управленческие расходы, но в 2009 году учет по МСФО на ЗАО "Братскэнергоремонт" не велся, и следовательно данный вид расходов записывался в себестоимость.

Прибыль от продаж, относительно выручки от продаж, составила 7%, 7%, 12% и 3% в I, II, III и IV кварталах соответственно.

Налоги составили 2%, 2%, 3% и 1% в I, II, III и IV кварталах, относительно выручки от продаж.

Чистая прибыль составила в первом квартале 4%, во втором 3%, в третьем 7% и в четвертом 0%, относительно выручки от продаж.

2.3.5 Горизонтальный анализ отчета о прибыли и убытках

Горизонтальный анализ заключается в построении одной или нескольких аналитических таблиц, в которых абсолютные показатели дополняются относительными темпами роста (снижения).

Целью горизонтального анализа является определение абсолютных и относительных изменений величин различных статей формы №2 за определенный период. Горизонтальный анализ отчета о прибыли и убытках представлен в табл.8.

Таблица 8. Горизонтальный анализ формы №2

Анализируя данную таблицу, видно что выручка от продаж (как и все остальные показатели) имеет тенденцию к росту на протяжении первых трех кварталов, с последующим спадом в четвертом квартале по сравнению с предыдущим кварталом (Пкв. - 116%; Шкв. - 139%; IVkb. - 119%).

Себестоимость проданных товаров, услуг, работ также увеличивается на протяжении второго (116%) и третьего (132%) и четвертого квартала (123%).

Учет коммерческих и управленческих расходов в 2008 году на данном предприятии не велся.

Уровень прибыли (убытка) от продаж увеличивался на протяжении второго и третьего кварталов до 114% и 227% соответственно, в четвертом квартале наблюдался спад до 58%) к уровню первого квартала.

Операционных доход в 2008 году предприятие, кроме как во втором квартале в размере 1000 рублей, не получало.

Операционные расходы росли на протяжении всего года (Икв. - 103%; Шкв. - 120%; IVкв. - 128%).

Внереализационных доходов в 2008 году у предприятия не было.

Внереализационные расходы во втором (142%), третьем квартале (166%) и в четвертом (109%) имели тенденцию к росту.

П рибыль до налогообложения во втором (105%) и третьем (251%) кварталах росла, в четвертом снизилась до 38% к уровню первого квартала.

Налог на прибыль и иные аналогичные обязательные платежи во втором (106%) и третьем (239%) кварталах увеличивались, в четвертом квартале снизились до 86% к уровню первого квартала.

Прибыль (убыток) от обычной деятельности во втором (105%) и третьем (257%) кварталах увеличивались, в четвертом квартале снизились до 15% по сравнению с первым кварталом.

Чрезвычайных доходов и расходов в 2008 году у предприятия не было.

Чистая прибыль во втором (105%) и третьем (257%) кварталах увеличивались, в четвертом квартале снизились до 15% по сравнению с первым кварталом.

2.3.6 Анализ ликвидности баланса

Ликвидность баланса определяется как степень покрытия обязательств организации ее активами, срок превращения которых в деньги соответствует сроку погашения обязательств.

Уровень ликвидности баланса определяется сравнением статей активов, сгруппированных по степени ликвидности, и пассивов, сгруппированных по срочности их оплаты.

В табл.9 представлена такая группировка статей баланса.

Таблица 9. Анализ ликвидности баланса

Анализируя данную таблицу видно, что 2, 3, 4 пропорции по всем четырем исследуемым периодам выполняются. Первая пропорция, сравнивающая быстрореализуемые активы и наиболее срочные обязательства, не выполняется ни в одном из четырех исследуемых периодов. Это связано с наличием у ЗАО достаточно большой массы наиболее срочных обязательств перед сторонними организациями и предприятиями, которые не перекрываются имеющимися денежными средствами, к тому же краткосрочных финансовых вложений данная организация не осуществляет.

Данный баланс не поддерживает все условия абсолютной ликвидности, но его структуру возможно признать удовлетворительной. Т.е. можно сказать, что структура данного баланса отражает перспективную ликвидность активов, но не текущую.

2.3.7 Анализ платежеспособности и ликвидности предприятия

Платежеспособность предприятия - это способность отвечать по своим обязательствам, а также уплачивать проценты по ним.

Ликвидность предприятия - как уже было сказано выше, способность некоторых видов материальных ценностей обращаться в денежную форму без потери своей балансовой стоимости.

Этот анализ в данной работе производится по двум критериям: количественному и качественному.

Данные для анализа платежеспособности и ликвидности предприятия представлены в табл.10.