180483 (596444), страница 10

Просмтор этого файла доступен только зарегистрированным пользователям. Но у нас супер быстрая регистрация: достаточно только электронной почты!

Текст из файла (страница 10)

Таблица 16. Анализ финансового состояния предприятия"

Показатели	Периоды
	1	2	3	4
Запасы	1402	2777	2264	1912
Финансовые составляющие	4864	6496	8346	7451
Превышение кредиторской задолженности над дебиторской	0	0	0	0
положение	Абсолютная устойчивость	Абсолютная устойчивость	Абсолютная устойчивость	Абсолютная устойчивость

Оценка соотношения запасов с собственными оборотными средствами и кредитами показала, что в первом, втором, третьем и четвертом квартале финансовое состояние ЗАО "Братскэнергоремонт" характеризуется как абсолютно устойчивое, т.к сумма собственных оборотных средств и краткосрочных кредитов много намного превышает количество запасов.

2.3.13 Анализ банкротства предприятия

Интегральная бальная оценка финансовой устойчивости.

Учитывая многообразие финансовых процессов, множественность показателей финансовой устойчивости, различие в уровне их критических оценок и возникающие в связи с этим сложности в общей оценке финансовой устойчивости предприятия, рекомендуется производить интегральную бальную оценку финансовой устойчивости. Сущность такой методики заключается в классификации предприятий по уровню риска, то есть любое предприятие может быть отнесено к определенному классу в зависимости от "набранного" количества баллов, исходя из фактических значений показателей финансовой устойчивости. Данная оценка предприятия приведена в табл.17.

Таблица 17. Анализ банкротства

Показатель	Период исследования
	1			2		3		4
	Фактический уровень показателя	Количество баллов	Фактический уровень показателя	Количество баллов	Фактический уровень показателя	Количество баллов	Фактический уровень показателя	Количество баллов
1		2	3	4	5	6	7	8	9
1. Коэффициент абсолютной ликвидности		0,1249	8	0,0004	0	0,00041	0	0,025119	0
2. Коэффициент промежуточной ликвидности		1,3067	18	1,2139	18	1,36653	18	1,4590684	18
3. Коэффициент текущей ликвидности		1,3431	4,5	1,342	4,5	1,44394	7,5	1,574262	7,5
4. Коэффицент автономии		0,3735	0	0,379	0	0,39726	1	0,476258	6
5. Коэффициент обеспеченности собственными оборотными средствами		0,2973	9	0,295	9	0,33128	9	0,375176	9
6. Коэффициент обеспеченности запасов собственным капиталом		0, 2046	0	0,3434	0	0, 20389	0	0,169443	0
ИТОГО:			39,5		31,5		35,5		40,5
Степень финансового риска		IV класс		IV класс		IV класс		IV класс

На основе данного исследования можно сделать вывод о том, что предприятие имеет высокий риск банкротства даже после принятия мер по финансовому оздоровлению. Инвесторы и кредиторы рискуют потерять свои средства и проценты по ним.

2.3.14 Операционный анализ предприятия

Операционный анализ позволяет установить причины формирования полученной операционной прибыли, количественно оценить воздействие производственных факторов на ее динамику, обосновать ее прогнозное значение с учетом выявленных зависимостей. В рамках операционного анализа первичным выступает показатель объема производства, так как от него напрямую зависит величина затрат, без которых создать и реализовать продукцию невозможно.

Данный анализ проводится на основе данных формы №2, позволяет определить оптимальное соотношение между издержками, прибылью и объемами производства.

Таблица 18. Операционный анализ

Показатели	Периоды
	1		2		3			4
	Факт	Доля	Факт	Доля		Факт	Доля		Факт	Доля
1. Фактическая выручка от реализации	33139	1	38315	1		45907	1		39344	1
2. Переменные затраты	30760	0,92821	35602	0,9292		40515	0,8825		37973	0,9652
3. Постоянные затраты	4875	0,14711	5320	0,1388		5062	0,1103		5449	0,1385
4. Валовая маржа	2379	0,07179	2713	0,0708		5392	0,1175		1371	0,0348
5. Прибыль	2379	0,0718	2713	0,0708		5392	0,1175		1371	0,0348
6. Сила воздействия операционного рычага	1		1			1			1
7. Порог рентабельности	67907,78		75132,989	_		43097,409	_		156371,59	_
8. Запас финансовой прочности	-3476878		-36817,98			2809590,13			117027,59

Фактическая выручка увеличивается на протяжении второго и третьего кварталов (38315000 руб., 45907000 руб), соответственно, по отношению к первому кварталу (33139000 руб), в четвертом квартале снижение до 39344000 руб.

Переменные затраты имеют тенденцию к росту по отношению к первому кварталу (1кв. - 30760000руб., Пкв. - 35602000руб., Шкв. - 40515000руб), в четвертом квартале наблюдается снижение относительно третьего квартала до 37973000 руб.

Постоянные затраты растут на протяжении всего исследуемого периода, с небольшим снижением в 3 квартале (1кв. - 4875000руб., Пкв. - 5320000руб., Шкв. - 5062000руб., IVкв. - 5449000руб).

Валовая маржа увеличивается во втором (2713000руб) и третьем квартале (5392000руб) относительно первого квартала (2379000руб), в четвертом квартале снижение до 1371000руб. относительно третьего.

Прибыль имеет тенденцию к росту по отношению к первому кварталу (1кв. - 2379000руб., Пкв. - 2713000руб., Шкв. - 5392000 руб), в четвертом квартале наблюдается снижение относительно третьего квартала до 1371000 руб.

Сила воздействия операционного рычага во всех четырех кварталах неизменна и равна 1.

Порог рентабельности увеличивается во втором квартале (75132989,31 руб) по сравнению с первым (67907786,9 руб), в третьем квартале он снижается до 43097409,9 руб., в четвертом квартале возрастает до 156371594,5 руб.

Запас финансовой прочности в первом (-34768787 руб) и втором квартале (-36817989,3 руб) имеет отрицательное значение, в третьем квартале он увеличивается до 2809590,13 руб., в четвертом опять снижается до -117027594,5 руб.

В третьем квартале исследуемого 2008 года наблюдается наиболее оптимальное из всех четырех периодов соотношение между прибылью, объемами производства, а также затратами. Валовая маржа (по мнению многих европейских аналитиков и финансистов основной показатель эффективности деятельности предприятия) опять же самый высокий уровень имеет в третьем квартале. На основе этого можно сделать вывод, что Шкв. имеет самую оптимальную структуру прибыли, затрат и объема производства.

3. Разработка рекомендаций по повышению эффективности деятельности предприятия

В данной выпускной квалификационной работе были изучены основы комплексного экономического анализа предприятия.

В первой части были рассмотрены основные теоретические положения данного предмета, во второй проведен КЭА деятельности коммерческого предприятия.

Для исследования было выбрано коммерческое предприятие ЗАО "Братскэнергоремонт", занимающееся ремонтно-технической деятельностью.

Вообще выводы по деятельности данной организации - неоднозначны, т.к. в отдельные периоды она убыточна, в некоторые имеет высокий уровень доходности и рентабельности (III квартал). Такая неравномерность деятельности связана с тем, что ЗАО является дочерним обществом ОАО "Иркутскэнерго" и около 90% выполняемых им работ являются обязательными объемами для "Иркутскэнерго". Также неравномерность деятельности связана с относительной сезонностью работ - основные работы (подготовка предприятий тепло - и электроэнергетики к зимнему отопительному сезону) проводятся в августе-сентябре.

У предприятия имеется реальная возможность увеличить выручку в следующем году на 20% то есть до уровня 4732,8тыс. руб.; 3944*1.2=4732,8.

Затраты на 1 руб. товарной продукции. Фактические:

Характеристики

Список файлов ВКР