169544 (Исследование влияния деятельности ОАО "Турбоатом" на жизнедеятельность г. Харькова), страница 8
Описание файла
Документ из архива "Исследование влияния деятельности ОАО "Турбоатом" на жизнедеятельность г. Харькова", который расположен в категории "". Всё это находится в предмете "экология" из , которые можно найти в файловом архиве . Не смотря на прямую связь этого архива с , его также можно найти и в других разделах. Архив можно найти в разделе "остальное", в предмете "экология" в общих файлах.
Онлайн просмотр документа "169544"
Текст 8 страницы из документа "169544"
Таблица 4.5 Оценка качества сточных вод по расчетной ДК
№ п/п | Наименование показателя | Концентрация, мг/л | Оценка | |||||
Допустимая | Фактическая | |||||||
КК-7А | КК-19 | К-19 | ||||||
1 | рН | 6,5-9,0 | 6,8-7,87 | 6,5-7,21 | 7,1-8,9 | + | ||
2 | Взвешенные вещества | 360 | 350,0 | 322,3 | 154,0 | + | ||
3 | БПК5 | 435 | 112,0 | 85,4 | 359,2 | + | ||
4 | Нефть и нефтепродукты | 4,46 | 4,3 | 1,98 | 4,0 | + | ||
5 | Жиры | 5,0 | 50,0 | 2,5 | 1,0 | - | ||
6 | Сульфаты | 400 | 206,0 | 288,0 | 365,0 | + | ||
7 | Хлориды | 350 | 231,0 | 208,0 | 322,0 | + | ||
8 | СПАВ | 0,5 | 0,194 | 0,11 | 0,18 | + | ||
9 | Железо | 0,3 | 0,01 | 0,25 | 0,07 | + | ||
10 | Медь | 0,408 | 0,02 | 0,005 | 0,005 | + | ||
11 | Цинк | 2,5 | 0,05 | 0,002 | 0,004 | + | ||
12 | Никель | 0,49 | 0,2 | 0,08 | 0,09 | + | ||
13 | Кадмий | 0,019 | 0,01 | 0,009 | 0,009 | + | ||
14 | Хром 3+ | 3,92 | 0,02 | 0,01 | 0,01 | + | ||
15 | Хром6+ | 0,39 | 0,002 | 0,002 | 0,002 | + | ||
16 | Азот аммонийный | 1,0 | 0,9 | 0,7 | 0,02 | + | ||
17 | Нитриты | 8,09 | 0,04 | 1,7 | 2,64 | + | ||
18 | Нитраты | 45 | 0,95 | 4,24 | 12,65 | + | ||
19 | Фосфаты | 3,5 | 3,1 | 2,55 | 1,8 | + | ||
20 | Сульфиды | 1,5 | 1,5 | 1,2 | 1,5 | + | ||
21 | Фториды | 1,5 | 0,16 | 0,9 | 1,1 | + |
Согласно расчету допустимых концентраций сточные воды предприятия не соответствуют по таким показателям: жиры.
4.4 Оценка воздействия предприятия на подземные воды
Глубина залегания фундаментов различных производственных зданий составляет до 2,5 м, при уровне грунтовых вод в четвертичных аллювиальных отложениях 0 – 3 м, в среднем территория является потенциально подтопленной.
Возможными источниками подтопления территории могут быть водонесущие коммуникации в случае их разрыва.
Также возможным источником загрязнения грунтовых вод является инфильтрация поверхностных стоков с территории предприятия в грунтовые воды.
4.5 Оценка влияния предприятия на почвы
Оценка нагрузки на почву, которая создается за счет выбросов источников загрязнения атмосферы, рассчитывается по формуле:
,
- суммарная нагрузка на территорию, кг/км2 сут;
- суммарная концентрация по азоту или сере, мг/м3, рассчитанная исходя из доли этих элементов (по массе) в соединениях;
- скорость выпадения – 0,125 см/сек;
- коэффициент пропорциональности, =864.
Расчет по азоту:
0,0003 мг/м3 – концентрация в приземном слое атмосферы, создаваемая за счет выбросов предприятия
мг/м3
кг/км2 сут
Критическое значение нагрузки по азоту составляет 2,74 кг/км2 сут.
Сравнивая полученную нагрузку на почву по азоту с критической, делаем вывод, что нагрузка минимальна и не превышает критическую.
4.6 Оценка влияния предприятия на биотические компоненты
Оценка состояния зеленых насаждений производится с помощью шкалы санитарно-гигиенического состояния деревьев, в которой выделяют 5 классов состояния:
1 класс – здоровые деревья;
2 класс – ослабленные деревья (наблюдается усыхание неглавных веток или одной из основных);
3 класс – сильно ослабленные деревья (усыхание 1/3-2/3 кроны, появляются возбудители гнилей);
4 класс – усыхающие (усыхание >2/3 кроны, признаки заражения стволов вредителями);
5 класс – сухостой.
Для того чтобы оценить состояние деревьев любого зеленого массива, необходимо:
-
выделить наиболее характерные виды;
-
в пределах каждого вида подсчитать количество деревьев, принадлежащих к каждому классу состояния;
-
рассчитать средний класс состояния для каждого вида по формуле:
, где
I – средний класс состояния по участку;
ki – класс состояния вида;
n – количество деревьев с i-тым классом состояния;
N – общее количество деревьев данного вида.
Выделение зон повреждения лесных насаждений следует выделять согласно табл. 4.6. Критерием зонирования является изменение индекса состояния на один балл и падение прироста
Таблица 4.6 Шкала оценки санитарного состояния и выделения зон повреждения древостоя
Индекс состояния | % текущего и ср. периодического радиального прироста от контроля | Степень повреждения | Санитарное состояние древостоя | Средняя категория состояния | Зона повреждения |
1,0-1,5 | 100 | Отсутствует | Здоровый | 1 | IV |
1,51-2,5 | 71-100 | Слабая | Ослабленный | 2 | III |
2,51-3,5 | 40-70 | Средняя | Сильно ослабленный | 3 | II |
3,51-4,5 | 40 | Сильная | Усыхающий | 4 | I |
4,51-6,0 | 0 | Очень сильная | Мертвый | 5 | Iа |
Общий класс состояния по участку определяют по формуле:
, где
- количество видов деревьев на данном участке.
Для оценки состояния растительности случайным образом было выбрано 20 деревьев в пределах санитарно-защитной зоны предприятия, для которых были определены категории состояния.
Индекс состояния древостоя:
В соответствии с табл. 4.6 санитарное состояние исследуемого древостоя оценивается, как ослабленное, степень повреждения слабая, средний периодический радиальный прирост от контроля 71-100 %,средняя категория состояния – 2, зона повреждения – III.
Оценка степени воздействия предприятия на растительные ресурсы проводится путем сравнения санитарного состояния деревьев на промышленной площадке, в пределах санитарно-защитной зоны и за пределами санитарно-защитной зоны.
Как показала сравнительная оценка состояния деревьев, на данных участках все они относятся ко второму классу ослабленных зеленых насаждений со слабой степенью повреждения третьей зоны.
При оценки степени воздействия предприятия на растительные ресурсы прослеживается следующая зависимость повреждений по отношению к предприятию:
- сильнее всего повреждается древостой наиболее приближенный к источнику выбросов;