14729 (Эффективность и экологическая безопасность применения минеральных удобрений под ячмень при различном балансе азота, фосфора и калия в агроценозе), страница 6
Описание файла
Документ из архива "Эффективность и экологическая безопасность применения минеральных удобрений под ячмень при различном балансе азота, фосфора и калия в агроценозе", который расположен в категории "". Всё это находится в предмете "ботаника" из , которые можно найти в файловом архиве . Не смотря на прямую связь этого архива с , его также можно найти и в других разделах. Архив можно найти в разделе "остальное", в предмете "ботаника и сельское хоз-во" в общих файлах.
Онлайн просмотр документа "14729"
Текст 6 страницы из документа "14729"
Эффективность использования удобрений характеризуется отдачей дополнительной продукции на один килограмм действующих веществ и коэффициентом использования удобрений.
Коэффициент использования удобрений рассчитан по данным таблицы 9, а именно по хозяйственному выносу элементов питания и дозам внесённых удобрений. Наименьшие значения получены по азоту в 3 варианте – 0,14 и пофосфору в варианте 2 –0,08 соответственно, по калию в варианте 3 – 0,11. Максимальные по N –0,62 и Р2О5 – 0,27 вариант 6 и К2О –0,76 вариант 2 (таблица 10).
Не менее важным по значимости показателем является оплата дополнительной продукцией 1 кг действующего вещества внесённых минеральных удобрений.
С увеличением доз удобрений растет отдача дополнительной продукции на один килограмм действующих веществ, причем на фоне высокой обеспеченности азотом (N105) и средней фосфором и калием (P54K50) достигнут наибольший ее эффект, который равен 5,21 кг/кг. д.в., а затем при N105P54K100 и N105P108K100 идет снижение данного показателя с 4,74 до 3,32 кг/кг. д.в. Следовательно повышенные дозы фосфорно-калийных удобрений в сочетании с высокими дозами азотных способствуют повышению урожайности, но отдача дополнительной продукции на один килограмм действующих веществ снижается
В предложенных вариантах системы удобрений оптимальным является № 4 и 5, где на 1 кг д.в. получено 4,82 кг и 5,21 кг зерна и коэффициенты использования, хотя и не являются максимальными, но вполне удовлетворительные: по азоту – 0,45-0,48, фосфору – 0,16-1,00 калию –0,68-1,3 (таблица 10).
10 – Агрономическая эффективность использования минеральных удобрений
| Вариант | Внесено, кг д.в. | Получено дополнительной продукции, кг | Отдача на 1кг д.в. дополнительной продукции, кг | Коэффициент использования | ||
| N | P2O5 | K2O | ||||
| 1 | - | - | - | - | - | - |
| 2 | 156 | 460 | 2,94 | 0,15 | 0,08 | 0,76 |
| 3 | 121 | 280 | 2,31 | 0,14 | 0,11 | 0,16 |
| 4 | 174 | 840 | 4,82 | 0,45 | 0,16 | 0,68 |
| 5 | 209 | 1090 | 5,21 | 0,48 | 0,24 | 0,7 |
| 6 | 259 | 1230 | 4,74 | 0,62 | 0,27 | 0,42 |
| 7 | 313 | 1040 | 3,32 | 0,48 | 0,13 | 0,4 |
4. Экономическая эффективность
В сельском хозяйстве значительную роль играют внесение минеральных и органических удобрений. Расширение применения химических средств повышает экономическое плодородие почвы и сбор урожая. Одной из актуальных проблем дальнейшего ускорения развития сельского хозяйства в современных условиях является дальнейшее повышение эффективности отрасли. Эффективность производства – это сложная экономическая категория, в которой отражаются действия экономических законов и проявляется важнейшая сторона деятельности предприятия – его результативность.
При характеристике экономической эффективности агротехнических мероприятий используется система натуральных и стоимостных показателей.
Натуральными показателями эффективности выступают урожайность сельскохозяйственных культур. Натуральные показатели являются базой для расчета стоимостных показателей: валовой и товарной продукции, валового и чистого дохода, прибыли и рентабельности производства.
Валовая продукция – это вся созданная за определенный период сельскохозяйственная продукция в денежном выражении.
Чистый доход (ЧД) рассчитывают путем вычитания из стоимости валовой продукции издержек производства или ее себестоимости (Сп):
ЧД = ВП –Сп
Себестоимость единицы продукции определяют как отношение производственных затрат к объему валовой продукции конкретного вида. Рассчитывают по формуле:
Сп = Пз / ВП
Обобщающим результатом экономической эффективности сельскохозяйственного производства является рентабельность. Уровень рентабельности (Р) рассчитывают как процентное отношение прибыли к начальной себестоимости продукции.
Рп = ЧД / Сп * 100%
Эти показатели исплоьзуются как при характеристике эффективности сельского хозяйства в целом, так и эффективность отдельных агротехнических мероприятий.
Для расчета экономической эффективности применения минеральных удобрений при возделывании ячменя были выбраны 4 варианта (контроль N70P36K90 и три варианта, для сравнения с контролем). Контрольный вариант рассчитывается по выносу элементов питания NPK в расчете на урожай 3 т/га зерна. Сравниваемые три варианта с контролем отличаются высокой урожайностью.
11.-Экономическая эффективность применения минеральных удобрений при возделывании ячменя
| Показатели | Контоль N70P36K50 | Варианты опыта | ||
| N70P54K50 | N105P54K50 | N105P54K100 | ||
| Урожайность, т/га | 2,24 | 2,62 | 2,87 | 3,01 |
| Прирост урожайности, т/га | - | 0,38 | 0,63 | 0,86 |
| Прямые производственные затраты: | ||||
| На 1 га | 1976,42 | 2186,70 | 2249,98 | 2321,42 |
| На 1 т продукции | 882,33 | 834,62 | 783,96 | 771,23 |
| Затраты труда, чел-ч.: | ||||
| На 1 га | 3,29 | 3,68 | 3,88 | 4,04 |
| На 1 т продукции | 1,47 | 1,40 | 1,35 | 1,34 |
| Себестоимость, руб/т | 882,33 | 834,62 | 783,96 | 771,23 |
| Условный чистый доход: | ||||
| На 1 га | 1159,57 | 1481,29 | 1768,01 | 1892,57 |
| На 1 т продукции | 517,66 | 565,37 | 616,03 | 628,76 |
| Рентабельность, % | 58,67 | 67,74 | 78,57 | 81,52 |
По данным технологической карты, отраженных в приложении 7, мы рассчитываем показатели характеризующие экономическую эффективность применения минеральных удобрений при возделывании ячменя. В результате расчета, наиболее лучшим оказался 6 вариант опыта (N105Р54К100). Урожайность в 6 варианте по сравнению с контролем увеличилась на 0,86 т/га, тогда как на 4 варианте (N70Р54К50) и 5 вариант (N105H54К50) прирост составил 0,38 и 0,63 т/га.
Для определения изменения экономической эффективности под влиянием минеральных удобрений в 4, 5 и 6 вариантах были рассчитаны прямые производственные затраты, которые по сравнению с контролем увеличились в 4 варианте – 210,28 рублей; 5 варианте – 273,56 рублей и в 6 варианте – 345 рублей. Следовательно, самые высокие производственные затраты в 6 варианте. Но наряду с этим в данном варианте самый высокий доход 1892,52 рубля, что на 733 рубля больше, чем на контроле и на 411,28 рубля и 124,56 рубля, чем на 4 и 5 варианте соответственно.
Самая высокая рентабельность достигнута на 6 варианте, которая по сравнению с контролем в 22,8 % больше, а в 4 и 5 варианте они увеличились на 13,7% и 2,9%.
Таким образом, самым эффективным с экономической точки зрения является 6 вариант.
5. Безопасность жизнедеятельности
5.1 Охрана труда
5.1.1 Основные положения
Современное сельскохозяйственное производство оснащается разнообразными сложными машинами, орудиями, агрегатами, безопасная работа на которых требует соответствующих знаний. Широкое применение электроэнергии в сельском хозяйстве требует обязательного ознакомления рабочих, служащих с вопросами электобезопасности. Химизация сельского хозяйства вызывает необходимость тщательного обучения приемам безопасной работы с ядохимикатами и удобрениями, так как неумелое использование их может привести не только к отравлению, но и к взрыву, пожарам (Ф.М. Конарев, 1988).
В сельскохозяйственном производстве в целом уровень травматизма высок, поэтому важное значение приобретает профилактика травматизма на предприятии, то есть улучшение всей организационной работы по охране труда и внедрение мероприятий технического характера.
Очень важно знать при этом, какие причины вызывают травматизм, как с ними бороться.
Если обобщить все причины травматизма, характерные для сельскохозяйственного производства, то можно составить следующую их классификацию (Л.С. Филатов, 1988).
Организационные: отсутствие или некачественное проведение инструктажа и обучения; отсутствие инструкции по охране труда; неудовлетворительная организация и содержание рабочих мест; нарушение правил безопасности и эксплуатации;
Технические: несоответствие нормам безопасности конструкции технологического оборудования и подъемотранспортных устройств, технологической оснастки; отсутствие или недостаточная надежность защитных устройств. Наличие потенциально опасных зон; несоблюдение сроков технического обслуживания и ремонта тракторов, комбайнов, машин, оборудования; неисправность технологического оборудования;
Санитарно-гигиенические: неблагоприятные метеорологические условия; высокая концентрация вредных веществ в воздухе рабочей зоны; неудовлетворительные условия освещения; высокий уровень шума и вибрации;
