13509 (Влияние предшественников на урожайность и засоренность яровой пшеницы в лесостепной зоне Челябинской области), страница 10
Описание файла
Документ из архива "Влияние предшественников на урожайность и засоренность яровой пшеницы в лесостепной зоне Челябинской области", который расположен в категории "". Всё это находится в предмете "ботаника" из , которые можно найти в файловом архиве . Не смотря на прямую связь этого архива с , его также можно найти и в других разделах. Архив можно найти в разделе "остальное", в предмете "ботаника и сельское хоз-во" в общих файлах.
Онлайн просмотр документа "13509"
Текст 10 страницы из документа "13509"
За проведенные годы исследований было выявлено, что чистый пар один из наилучших предшественников, для любой культуры. В результате систематической обработки почвы и применения гербицидов за период парования уничтожается до половины семян и вегетативных органов размножения сорняков. В результате снижается засоренность не только первой культуры после пара, но и последующих. Интенсивное разложение органического вещества в почве чистого пара способствует её оздоровлению, уничтожению вредителей и возбудителей болезней в остатках растений.
Чистый пар оказывает положительное влияние и на качество продукции. Недостаток чистого пара состоит в том, что он подвержен водной и ветровой эрозии из-за того, что свободен от растений.
Нужно учитывать, что при обработке чистого пара идет распыление почвы, для избежания этого процесса необходимо обрабатывать комбинированными агрегатами или плоскорезами, с сохранением до 55…60% стерни. Механические обработки чистого пара должны сочетаться с биологией корнеотпрысковых сорняков, и при массовом появлении сорняков необходимо внесение гербицидов.
Плодородие почвы зависит от внесения минеральных и органических удобрений, в последнее время широкое распространение получило использование сидеральных культур (биологизация). При запашке сидератов на зеленое удобрение в почве накапливается до 200 кг азота, который усваивается интенсивнее, чем из навоза. Зеленое удобрение улучшает водный режим, физико-химические свойства почвы, показатели связности, водопоглотительной и водоудерживающей способности почвенного поглощающего комплекса, способствуют усилению жизнедеятельности микроорганизмов в почве. В результате повышаются урожаи на 4…7 ц/га.
Использование рапса на зеленое удобрение позволяет снизить засоренность и поражение пшеницы корневыми гнилями.
Причинами чередования сельскохозяйственных культур в посеве является засоренность, зараженность болезнями и вредителями. Главной задачей агронома является получение максимального урожая с минимальными затратами и не нанесение ущерба окружающей среде, от этого, в первую очередь и будет зависеть правильный выбор предшественника.
ВЫВОДЫ
1. Величина урожая яровой пшеницы находится в прямой зависимости от погодных условий, предшественников и приёмов агротехники.
2. В условиях лесостепной зоны Челябинской области из пяти изучаемых предшественников лучшим оказался чистый пар. Урожайность по этому предшественнику в среднем за три года составила 1,93 т/га, в то время как по занятым парам (горохоовсяной и рапсо – овсяной смесях) 1,68…1,66 т/га и по сидеральным парам (горохоовсяной и рапсо – овсяной смесях) 1,89…1,87 т/га.
3. Наилучшим предшественником в зоне возделывания яровой пшеницы является чистый пар, который снижает засоренность полей, накапливает влагу и питательные вещества.
За годы исследований засоренность по чистому пару снизилась на 38,7 %, в то время как по занятым парам засоренность снизилась на 23,7…25,4%, а по сидеральным парам на 19,8…20,5%.
4. С экономической точки зрения наиболее эффективными предшественниками под яровую пшеницу является чистый пар, условный чистый доход составил 2345,23 руб., по горохоовсяной смеси на зеленый корм 2105,86 руб., по рапсо – овсяной смеси на зеленый корм 2057,09 руб., по рапсо – овсяной смеси на сидерат 2191,43 руб. и по горохоовсяной смеси на сидерат 2240,29 руб.
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ:
1. Баздырев Г. И. Сорные растения и меры борьбы с ними в современном земледелии. М.: Изд-во МСХА, 1995. 345 с.
2. Банников А.Г. Охрана природы. – М.: Колос, 1985. – 76 с.
3. Банников А.Г. и др. Основы экологии и охрана окружающей среды: Учебник для охраны природы / А.Г. Банников, А.А. Вакулин, А.К. Густамов. М.: Колос, 1999 – 304с.
4. Бенц В.А. Смешанные посевы однолетних кормовых культур в северном Казахстане – Кайнар.: 1974 – 280с.
5. Белов С.В. и др. Безопасность жизнедеятельности. / С.В.Белов, А.В. Ильницкая, А.Ф. Козьяков - М: Высшая школа, 1999.
6. Беляков И.И. Агротехника важнейших зерновых культур. – М.: Высшая школа, 1983 – 207с.
7. Беляков Г.Н. Охрана труда. – М.: Агропромиздат, 1990 – 320с.
8. Болдырев М.В. Справочник бригадира – полевода. – М.: Росагропромиздат, 1988 – 220с.
9. Вадюнина А.Ф., Корчагина З.А. Агроклиматические условия Южного Урала. – Челябинск: Юж.-Урал. кн. изд-во, 1973. – 200 с.
10. Воробьева С.А. Земледелие. – М.: ВО «Агропромиздат», 1991 г.
11. Гридасов И. И. Зерновые культуры России. – М.: Колос, 1997.
12. Доспехов Б.А. Методика полевого опыта. – М.: Агропромиздат, 1985. – 416 с.
13. Иоаниди И.П. Твердые и сильные пшеницы на Южном Урале. – Челябинск: Юж. – Урал. кн. изд-во, 1982. – 140 с.
14. Казаченко А.П. Состояние почв и почвенного покрова Челябинской области по результатам мониторинга земель сельскохозяйственного назначения. – Челябинск: 1997. – 110 с.
15. Кирюшин В.И. Экологические основы земледелия. – М.: Колос, 1996. – 367 с.
16. Королев А.В. Опыт освоения систем земледелия в Ленинградской области. – Л.:1988 – 114с.
17. Кузнецов П.И. Яровая пшеница в Зауралье. Челябинск, Южно-Уральское книжное издательство, 1980.126 с.
18. Кумаков В.А. Биологические основы возделывания яровой пшеницы по интенсивной технологии. – М.: Агропромиздат. 1988. – 103 с.
19. 20.Савицкая В.А. Твердая пшеница в Сибири. – М.: Агропромиздат, 1987. – 143 с.
20. Сигов В.И. Яровая пшеница в Сибири. – М.: Россельхозиздат, 1981 – 206с.
21. Степановских А.С. Охрана окружающей среды. – М.: ЮНИТИ –ДАНА, 2000 г., 599 с.
22. Филатов Л.С. Безопасность труда в сельскохозяйственном производстве. - М: Росагропромиздат, 1988. 304 с.
23. Шумигин Н.И. Система земледелия Булатовского отделения ордена Ленина совхоза «Уйский». – Челябинск, 1984
ПРИЛОЖЕНИЯ
Таблица А 1 - Основные затраты при возделывании яровой пшеницы по чистому пару, руб. | ||||||||||||||||
Показатель | Всего | На 1 га
| ||||||||||||||
Натур. выраж. | Цена единицы, руб. | в руб.
| ||||||||||||||
| Затраты труда чел. Ч. | 855,3 |
| 8,6 | ||||||||||||
30 | Фонд оплаты труда |
|
|
|
| |||||||||||
| механизаторов |
|
| 8271,85 | ||||||||||||
| разнорабочих |
|
| 1603,46 |
| |||||||||||
| за продукцию |
|
|
|
|
| 2038,83 |
| ||||||||
| за качество и срок |
|
|
|
|
| 1388,42 |
| ||||||||
| повышенная оплата на уборке |
|
|
|
|
| 1497,47 |
| ||||||||
| за классность |
|
|
|
|
| 1654,37 |
| ||||||||
| по районному коэффициенту |
|
|
|
|
| 2038,83 |
| ||||||||
| итого доплат |
|
|
|
|
| 8617,92 |
| ||||||||
| доплаты за стаж |
|
|
|
|
| 715,29 |
| ||||||||
| всего зарплаты сначислениями |
|
|
|
|
| 19208,51 |
| ||||||||
20 | Амортизация |
|
| 48210,78 | 482,11 | |||||||||||
22 | Рем.фонд |
|
| 35837,16 | 358,37 | |||||||||||
25 | Горючее |
|
| 72942,66 | 729,43 | |||||||||||
26 | Семена | 20,00 | 3500,00 | 70000,00 | 700,00 | |||||||||||
27 электроэнегрия |
|
|
|
|
| 1778,04 | 17,78 | |||||||||
33 | Всего затрат |
|
| 247977,15 | 2479,77 | |||||||||||
34 | Затраты на 1 т осн.продукции |
|
| 128485,56 | 1284,85 |
Таблица А 2 – ТЕХНОЛОГИЧЕСКАЯ КАРТА по возделыванию яровой пшеницы по чистому пару
N пп
|
Наименование работ
| Объем работ | Календ.сроки провед.работ | Состав агрегата | Кол.-во чел.для | Н орма выра- ботки
| |||||||||
ед. изм |
в физ. выраж.
| этал. смен. выра- ботка |
в усл. эталон. га | марка трактора комбайна автомаши | с.-х.машины | выполн.нормы | |||||||||
сроки начала работ | кол-во рабоч. дней | марка | кол- во | тракт.- машин. | прицепщ. рабоч.на | ||||||||||
А | Б | В | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | ||
1 | Вспашка | га | 100,0 | 1,3 | 125,0 | 20,08 | 4,0 | ДТ-75 | ПН-4-35 | 4 | 4 |
| 6,2 | ||
2 | Культивация | га | 100,0 | 0,3 | 26,0 | 19,05 | 2,4 | МТЗ-82 | КПС-4 | 2 | 2 |
| 20,9 | ||
3 | Культивация | га | 100,0 | 0,3 | 26,0 | 8,06 | 2,4 | МТЗ-82 | КПС-4 | 2 | 2 |
| 20,9 | ||
4 | Культивация | га | 100,0 | 0,3 | 26,0 | 31,06 | 2,4 | МТЗ-82 | КПС-4 | 2 | 2 |
| 20,9 | ||
5 | К ультивация | га | 100,0 | 0,3 | 26,0 | 23,07 | 2,4 | М ТЗ-82 | КПС-4 | 2 | 2 |
| 20,9 | ||
6 | Культивация | га | 100,0 | 0,3 | 26,0 | 15,08 | 2,4 | МТЗ-82 | КПС-4 | 2 | 2 |
| 20,9 | ||
7 | Вспашка | га | 100,0 | 1,3 | 125,0 | 9,09 | 4,0 | ДТ-75 | ПН-4-35 | 4 | 4 |
| 6,2 | ||
8 | Ранневесеннее боронов | га | 100,0 | 0,1 | 12,0 | 25,04 | 1,7 | ДТ-75 | ЗБСС-1,0 | 5х2 | 1 |
| 59,6 | ||
9 | Культивация | га | 100,0 | 0,3 | 26,0 | 8,05 | 2,4 | МТЗ-82 | КПС-4 | 2 | 2 |
| 20,9 | ||
10 | Погрузка семян | т | 20,0 | 0,1 | 2,4 | 8,05 | 0,1 | эл. Двигат | ЗПС-60 | 1 | 1 | 1 | 142,0 | ||
11 | Транспортировка семян | т | 20,0 | 0,1 | 2,4 | 8,05 | 0,7 | МТЗ-82 | 2ПТС-4 | 1 | 1 |
| 28,5 | ||
12 | Посев с внес.удобрений | га | 100,0 | 0,3 | 26,0 | 8,05 | 2,5 | МТЗ-82 | СЗП-3,6 | 1 | 1 | 1 | 40,5 | ||
13 | Прикатывание | га | 100,0 | 0,1 | 12,0 | 9,05 | 1,5 | МТЗ-82 | ЗККШ-6 | 1 | 1 |
| 65,8 | ||
14 | Боронование до всходов | га | 100,0 | 0,1 | 12,0 | 12,05 | 2,5 | МТЗ-82 | БЗСС-1 | 1 | 1 |
| 40,0 | ||
15 | боронование по всходов | га | 100,0 | 0,1 | 12,0 | 16,05 | 2,5 | МТЗ-82 | БЗСС-1 | 1 | 1 |
| 40,0 | ||
16 | Прямое камбайнирован | га | 100,0 | 1,0 | 100,0 | 15,08 | 3,3 | СКД-6 |
| 2 | 2 | 1 | 15,2 | ||
17 | Транспортировка зерна | ткм | 193,0 | 0,1 | 23,2 | 15,08 | 2,9 | МТЗ-82 | 2ПТС-4 | 2 | 2 |
| 28,5 |
76