82818 (Цели, задачи и методы маркетинговых исследований), страница 6
Описание файла
Документ из архива "Цели, задачи и методы маркетинговых исследований", который расположен в категории "". Всё это находится в предмете "маркетинг" из , которые можно найти в файловом архиве . Не смотря на прямую связь этого архива с , его также можно найти и в других разделах. Архив можно найти в разделе "контрольные работы и аттестации", в предмете "маркетинг" в общих файлах.
Онлайн просмотр документа "82818"
Текст 6 страницы из документа "82818"
График 4 Зависимость валовой прибыли предприятия от цены товара
ВЫВОД: Существует оптимальная единственная цена, которая обеспечивает мах значение прибыли, т.е. при других значениях цен, прибыль снизиться.
Для максимизации валовой прибыли P (x) осталось найти первую производную функционала (4), приравнять ее к нулю и решить полученное уравнение.
В итоге получаются следующие значения цены x, себестоимости z (x) и объема продаж y (x), обеспечивающие максимум валовой прибыли P (x) от реализации товара:
цена единицы товара составит x = 4,12 тыс. руб., то есть 83,6% к уровню 2008 г.;
объем продаж составит y (x) = 160 994 шт., то есть 63,8% к уровню 2008 г.;
себестоимость единицы товара составит z (x) = 2,11 тыс. руб., то есть 98,1% к уровню 2008 г.;
прибыль на единицу товара составит x - z (x) = 2,01 тыс. руб., то есть 72,3% к уровню 2008 г.;
выручка от продаж составит хy (x) = 663,30 млн руб., или рост на 36,9% к уровню 2008 г.;
валовая прибыль составит Р (x) = 323,60 млн руб., или рост на 18,3% против 2008 г.;
наконец, рентабельность продаж составит 48,8% против 56,5% в 2008 г.
Если к этому добавить еще вывод о 25-кратном превышении достигнутого предприятием объема продаж по сравнению с точкой безубыточности, то ясно, что предприятие обладает очень большим потенциалом роста прибыли, для реализации которого нужно лишь незначительно - на 14% - снизить цены по сравнению с 2008 г.
2. Если товар не имеет явной эластичности
Если для не эластичного товара наблюдаются различные темпы изменения продаж, то можно провести анализ ценовой стратегии.
Таблица 2
Годы | Выручка от продаж (без НДС), тыс. руб. | Себестоимость, тыс. руб. | Валовая прибыль, тыс. руб. | Объем продаж, тыс. кг | Цена товара, руб. | Себестоимость единицы товара, руб. | Удельная прибыль, руб. |
2007 | 10 095 | 7 643 | 2 452 | 754 | 13,39 | 10,14 | 3,25 |
2008 | 13 073 | 9 636 | 3 437 | 863 | 15,15 | 11,17 | 3,98 |
2009 | 16 043 | 12 357 | 3 686 | 899 | 17,85 | 13,75 | 4,1 |
X | Y |
13,39 | 754 |
15,15 | 863 |
17,85 | 899 |
Такая зависимость для построения графика. Строим график.
График 1 Зависимость объема продаж от цены
ВЫВОДЫ: (На основании графика). График показывает наличие не эластичного рынка, однако изменение темпов продаж говорит, об изменении объемов продаж не в абсолютном, а в их относительных значениях, т.е. наблюдается зависимость темпов роста продаж от цены.
В этом случае наблюдаем зависимость от цены не базовых показателей объема продаж, а производственных. Эта зависимость показывает, что при увеличение цены, темп роста замедляется. Чем больше цена, тем меньше темп роста объема продаж.
Далее строим график зависимости себестоимости от объема продаж.
Y | Z |
754 | 7 643 |
863 | 9 636 |
899 | 12 357 |
График 2 Зависимость себестоимости от объемов продаж
ВЫВОД: анализ показывает, что при изменении объемов продаж, резко увеличивается единичная себестоимость, это говорит о влиянии данных факторов, но не в абсолютном значении, а в относительных показателях (темпах роста).
Поэтому дальнейший анализ целесообразно проводить в производных показателях (а именно в темпах роста).
Таблица 3
Изменение объема продаж ∆y (∆x), тыс.кг. | Изменение цены за 1 кг ∆x, руб. | Изменение себестоимости 1 кг товара ∆z (∆x), руб. | |
в 2008г. по сравнению с 2007г. | 109 | 1,76 | 1,03 |
в 2009г. по сравнению с 2008г. | 36 | 2,7 | 2,58 |
Для полученных данных строим диаграмму (зависимость изменения объема продаж от изменения цены).
Диаграмма 1 Зависимость изменения объема продаж от изменения цены.
ВЫВОД: анализ показал, что наблюдается эластичность в темпах роста продаж и цены.
Определим форму связи (уравнение регрессии).
∆y = a0+a1∆x
И из таблицы темпов роста определяем точки этого уравнения
109= a0+a1*1,76
36= a0+a1*2,7
Вычитаем первое из второго получаем, a1= - 77,65 подставляем a1 в любое из наших уравнений.
36=a0+a1*2,7 получаем, a0=2537.
∆ y = 2537-77,65*∆х –
это параметры уравнения, которые характеризуют нашу прямую эластичности. Поэтому мы можем (на основании этого уравнения) спрогнозировать изменение объема продаж, от изменения цены.
Допустим что изменили цену на 1 рубль, т.е. ∆х=1, тогда ∆y = 167,35, а если ∆х=-1, то ∆y = 320. т.е. подняли на 1 рубль или опустили.
На основании полученного уравнения ∆ y = 2537-77,65*∆х, можно осуществить переход от темпов роста, к базовым показателям.
∆y = y-y 0 (базовые), ∆х = х-х0 (базовые)
Подставляем в уравнение:
y-∆y=2537-77,65 (х-х0)
На основании этого уравнения мы можем провести анализ возможных цен и объемов продаж.
Таблица 4
Х | 13 | 13,5 | 14 | 14,5 | 15 | 15,5 | 16 | 16,5 | 17 | 17,5 | 18 |
Y | 1527,55 | 1488,73 | 1449,9 | 1411,08 | 1372,25 | 1333,43 | 1294,6 | 1255,78 | 1216,95 | 1178,13 | 1139,3 |
Строим график.
График 4 Зависимость объемов продаж от цен
Z - Себестоимость.
Z = f (y)
∆Z = f (∆y)
∆Z = a0 +a1∆y
P = y (х-z) - зависимость прибыли от цены.
3. Расчет оптимальной цены по сравнению с конкурентами.
Пусть требуется определить цену на ноутбук Samsung R20 на основе цен конкурентов.
Для установления цены на основе методов, ориентированных на конкурентов, необходима информация о товарах той же функциональной группы, производимых конкурентами, которая представлена в таблице 1. В данном случае в качестве ключевого параметра берем "общий ресурс ноутбука". Рассмотрим ноутбуки.
Таблица 1.1 Сравнительная характеристика ноутбуков
Параметры | Марка ноутбука | |||
Asus | SONY vasio | Rover | Samsung R20 | |
Код ноутбука* | 1 | 2 | 3 | 4 |
Экономические | ||||
Цена ноутбука, долл.** | 600 | 900 | 700 | Х |
Цена АКБ, долл. | 50 | 60 | 55 | 70 |
Потребительские | ||||
Частота процессора, ГГц | 2 | 2,7 | 2,5 | 1,7 |
Привод, долл. | 20 | 50 | 20 | 20 |
Оперативная память, Gb | 2 | 3 | 1 | 1 |
Гарантия/мес. | 12 | 36 | 12 | 24 |
Размер памяти жесткий диск, Gb | 150 | 250 | 160 | 150 |
Ресурс АКБ, цикл | 500 | 400 | 500 | 500 |
Общий ресурс ноутбука, | ||||
тыс. часов. | 80000 | 1000000 | 80000 | 80000 |
Масса, кг | 2 | 2,7 | 2,1 | 2,4 |
* Для удобства каждому ноутбуку присвоен цифровой код.
** Стандартная поставка ноутбука включает в себя ОС XP.
В данном случае методы текущей цены и "запечатанного конверта" использовать не рекомендуется, так как представленные принтеры имеют различные характеристики, каждая из которых оказывает влияние на цену.
Таким образом, перейдем к ценообразованию с помощью эконометрических методов.
Метод удельных показателей является определяющим. При использовании данного метода возникает проблема выделения ключевого параметра: если рассматривать в качестве такового частоту процессора, то у первого, третьего и четвертого ноутбуков цена должна быть приблизительно одинаковой, однако у первого цена - 600 долл., а у третьего - 700 долл.
Можно использовать в качестве ключевого параметра общий ресурс ноутбука. Тогда получим результат, представленный в таблице 2.
Таблица 2. Расчет цены ноутбука методом удельных показателей по общему ресурсу
Показатели | Код ноутбука | |||
1 | 2 | 3 | 4 | |
Цена ноутбука, долл.** | 600 | 900 | 700 | 673,333333 |
Общий ресурс ноутбука, часов | 800000 | 1000000 | 800000 | 800000 |
Удельная цена, долл. | 0,0008 | 0,0009 | 0,0009 | 0,0008 |
Как видно из таблицы 2, удельные цены ноутбуков - разные; поэтому возникает вопрос: на какую из них ориентироваться - на минимальную, на среднюю (как в данном случае) или исходя из каких-либо иных соображений. После расчета удельной цены для четвертого ноутбука умножаем ее на общий ресурс данного ноутбука и получаем конечную цену 673,33 долл.
Вывод: если мы считаем что наиболее важным является общий ресурс, то цена определяется в размере 673,33 долл.