Вопросы (Ответы на экзаменационный вопрос: «Актуальные проблемы уголовного судопроизводства»)

Предмет: «Актуальные проблемы уголовного судопроизводства»

Вопрос 1 Учение о принципах и сущность уголовного процесса

Учение о принципах является важнейшей составной частью теории уголовного судопроизводства. Основу процесса доказывания составляет система правовых принципов процесса, каждый из которых имеет определенное значение.

Принципы уголовного процесса – правовые положения общего характера, которые в своей совокупности раскрывают его природу, характер, сущность, содержание и лежат в основе организации и функционирования всех процессуальных институтов.

Большинство принципов уголовного судопроизводства закреплены Конституцией РФ :

1. Презумпция невиновности (ст. 49),

2. Осуществление правосудия только судом (ст. 118),

3. Состязательность (ст. 122),

4. Обеспечение подозреваемому и обвиняемому права на защиту (ст.48),

5. Неприкосновенность личности (ст. 22).

Остальная часть принципов закреплена непосредственно в уголовно процессуальном законодательстве (принцип законности, принцип публичности и т.д.) [3].

Уголовный процесс – это вид государственной деятельности, основанной на принципах уголовного судопроизводства и регламентированной уголовно-процессуальным законом, которая осуществляется в определенной законом форме компетентными государственными органами и должностными лицами при участии граждан и общественных объединений и направлена на защиту прав и законных интересов лиц и организаций, потерпевших от преступления, защиту личности от незаконного и необоснованного обвинения и осуждения.

Сущность уголовного процесса заключается в организации справедливого, объективного, независимого и беспристрастного расследования совершённых преступлений, защиты конституционных прав и свобод человека и гражданина, в частности, обеспечение процесса доказывания вины, что является условием применения уголовного, обеспечении подозреваемому, обвиняемому законам права на защиту, праве обжаловать любое процессуальное действие и решение суда, прокурора, заявление следственного органа, следователя, органа дознания и дознавателя.

Говоря об уголовно-процессуальной науке, необходимо отметить, что в настоящее время одним из спорных аспектов является положение о том, каким образом должны закрепляться принципы уголовно-процессуального права. По данному вопросу можно выделить две точки зрения, встречающиеся в юридической литературе.

Сторонники одной придерживаются формально юридической трактовки принципов уголовного процесса и обоснованно утверждают, что принципы должны быть прямо закреплены в нормах процессуального права. Не может регулировать отношения и, следовательно, являться принципом права положение, которое прямо не закреплено в правовых нормах, поскольку провозглашение того или иного положения принципом уголовного процесса отражает выбор законодателя между различными формами судопроизводства [1].

Сторонники другой точки зрения полагают, что принципы права могут вытекать из толкования частных норм права, и определяют их как идеи, на которых строится уголовный процесс и которые коренятся в правовом сознании, психологии, культуре, языке. Некоторые авторы по данному вопросу придерживаются третьей позиции и о принципах уголовного процесса высказываются или как о принципах отрасли права, или как о принципах науки. При этом они утверждают о том, что принципы отрасли права обязательно должны быть закреплены в норме права, чтобы иметь реальное действие, а принципы уголовного процесса как науки могут вытекать из систематического анализа частных норм права [2].

Обобщая мнения учёных следует акцентировать внимание на неуместности дискуссии о необходимости закрепления принципов уголовного судопроизводства непосредственно в УПК РФ, поскольку данные принципы определены Конституцией РФ, которой априори должен соответствовать УПК РФ.

Вопрос 2 Вопрос о системе принципов в уголовно-процессуальной науке

В науке уголовного процесса не вызывает острых дискуссий среди правоведов факт того, что принципы уголовного процесса – это положения, которые относятся к руководящим началам, касаются определенного правового поведения участников уголовного судопроизводства, определяют его особую структуру, процессуальную форму и общее содержание.

Принципы имеют свою систему, которая обладает общими признаками, так и имеет особенные, присущие только ей одной.

Учёные полагают, что деятельность системы принципов должна функционировать с учетом определенных условий. Можно выделить следующие:

1) они должны строиться с учетом общей цели;

2) не должно прослеживаться каких-либо противоречий, особенно, если это касается отдельных элементов системы;

3) должна соблюдаться структура системы

Так, К.А. Титова считает, что действия должностных лиц, которые осуществляют уголовно-процессуальную деятельность зависят в первую очередь от обще-социальных принципов, например таких как гуманизм и справедливость [4].

Если рассуждать о системе принципов, касающихся уголовного судопроизводства, то следует заметить, что это постоянно развивающаяся система, то есть носит подвижный характер. Это позволяет всем принципам находиться в постоянной взаимосвязи, функционировать и развиваться. Эти процессы в целом влияют на механизмы, которые запускаются, когда требуется подключение того или иного принципа в сфере уголовного судопроизводства.

Таким образом, существующая система принципов уголовного процесса успешно осуществляет те задачи, которые ей свойственны, достаточно прочно укоренилась в науке, а взаимосвязь принципов позволяет эффективно решать вопросы, связанные с предварительным расследованием и судебным разбирательством уголовных дел. Любые изменения, затрагивающие работу того или иного принципа, будут непосредственно влечь определенные нарушения в реализации других принципов, что приведет к невозможности выполнения основных задач уголовного процесса.

Литература:

1. Манова, Н.С. Принципы уголовного судопроизводства как воплощение нравственных основ уголовно-процессуальной деятельности /
   Н.С. Манова, М.А. Баранова // Вестник Пермского университета. Юридические науки. – 2019. – № 45. – С. 564-593

2. Рыбинская, Е.Т. О понятии принципов уголовного процесса /
   Е.Т. Рыбинская // Известия Иркутской государственной экономической академии. – 2012. – № 6. – С. 107-111.

3. Соловьев, А.А. Классификация принципов уголовного процесса /
   А.А. Соловьев // Судебная власть и уголовный процесс. – 2012. – № 1. – С. 56-65.

4. Титова, К.А. О понятии и системе принципов уголовного судопроизводства / К.А. Титова // Ученые записки Крымского федерального университета имени В.И. Вернадского. Юридические науки – 2020. – №3 – С.240-245