Диплом Воробьев 03.06.16 (Организация эксплуатационной работы на участке Волочаевка - 2), страница 8

- обеспечение внутреннего порядка, стабильности и правопорядка;

- государственная поддержка развития науки, культуры и образования.

Экономическая сущность эффективности как относительного показателя состоит в том, что он отражает прибыль на капитал, на единицу инвестиционных затрат или на единицу совокупных затрат, включая внутренние ресурсы.

Норма прибыли отражает объем полученного полезного результата в виде чистой прибыли на единицу принятых к расчету затрат.

Такую же экономическую природу имеют показатели внутренней нормы доходности и рентабельности, которые также показывают прибыльность какой-либо деятельности, т.е. ее коммерческую результативность, выраженную в процентах.

Различают абсолютную (общую) экономическую эффективность и сравнительную (относительную).

В инновационной экономике общую сумму результатов и затрат определяют, имея в виду весь жизненный цикл данного проекта.

Жизненный цикл любого проекта (продукта) – это общий период времени с момента возникновения коммерческих предпосылок или коммерческих идей до момента ухода продукта с рынка. Жизненный цикл предусматривает следующие стадии:

- прединвестиционная (исследование, поиск, обоснование);

-

64

инвестиционная (одновременное соответствие стадии оживления роста);

- оживление роста (активный рост);

- насыщение, спад, уход с рынка.

С точки зрения производства жизненный цикл включает в себя не только затраты на производство и продажу, но и послепродажное обслуживание, сервис, расходы на утилизацию. С точки зрения потребителя, жизненный цикл включает не только стоимостные показатели изделия, но и затраты на текущее обслуживание и ремонт (эксплуатацию в период срока использования).

Таким образом, общая эффективность характеризует меру рациональности использования общей суммы затраченных ресурсов для получения желаемого результата.

В настоящее время при сравнении и выборе вариантов новой техники и капитальных вложений в качестве основного критерия эффективности используют минимум приведенных затрат. Этот критерий основан на соизмерении текущих, годовых расходов с единовременными капитальными вложениями. Эти соизмерения применяют, в частности, в форме сроков окупаемости и их обратных величин - коэффициентов эффективности. При расчете приведенных затрат (методика расчета изложена ниже) этот критерий дополняется, корректируется многими натуральными и качественными показателями.

При проведении технико-экономических расчетов определяют следующие стоимостные показатели: капитальные вложения по сравниваемым вариантам - общие на объект (или вариант) и удельные на единицу проектной мощности единицу объема работы; текущие годовые эксплуатационные расходы на рассчитываемые работы или на единицу продукции в исходном и расчетном годах; годовые приведенные (соизмеримые) капитальные вложения и эксплуатационные расходы.

Одним из основных стоимостных показателей эффективности являются капитальные вложения (единовременные затраты) в основные фонды (подвижной состав, здания, сооружения, силовые установки и т. п.) за весь срок их службы. К капитальным затратам при сравнении вариантов относят денежные затраты на строительство новых, расширение, реконструкцию, модернизацию действующих основных фондов.

Общую сумму капитальных затрат обычно используют при срав­нении вариантов с одинаковым объемом перевозок (производства продукции). В случае когда объемы перевозок различны по вариан­там, оценка проводится по удельным затратам, т. е. затратам на единицу продукции (перевозок).

Суммарная экономия общих капитальных вложений по вариан­там складывается из экономии прямых затрат, связанных только с выбором данного варианта, и при необходимости полных затрат, т. е. с учетом сопутствующих и сопряженных затрат, а также стои­мости грузовой массы, высвобождаемой из процесса перевозок, ко­торая приравнивается к капитальным затратам.

Важным стоимостным показателем эффективности проектных или плановых мероприятий являются годовые эксплуатационные расходы в начальном и расчетном периодах (5–10–15 лет), рассчи­тываемые обычно на расчетный год. К ним относятся расходы на топливо, электроэнергию, материалы, запасные части, заработная плата с начислениями на нее, амортизационные отчисления, общехозяйственные и прочие расходы.

Срок окупаемости дополнительных капитальных вложений T, характеризуется отношением разности капитальных вложений К₂-К₁ к разности эксплуатационных расходов Э₁– Э₂ по сравниваемым вариантам:

65

_. (5.3)

Коэффициент эффективности является обратной величиной срока окупаемости и определяется как отношение разности эксплуатационных расходов по вариантам к разности капитальных затрат по этим же вариантам:

(5.4)

Срок окупаемости в годах означает, что общая экономия эксплуатационных расходов заТ лет становится равной дополнительно капитальным вложениям. Если срок окупаемости получился, скажем, 10 лет, то это означает, что ежегодная экономия эксплуатационных расходов составляет 10% этих капитальных вложений и за 10 лет она сравняется с дополнительными капитальными вложениями.

Если срок окупаемости меньше заданной нормы, то эффективен вариант с большими капитальными вложениями, что свидетельствует неравенству:

(5.5)

Если это неравенство не соблюдается, то экономным следует считать вариант с меньшими капитальными затратами.

С

87

равнение вариантов по срокам окупаемости дополнительных капитальных вложений проводится попарно: первый вариант – со вторым; третий вариант – с лучшим из первых дух; четвёртый – с лучшим из двух предыдущих и т. д. Такой способ тре6ует много времени и неудобен при большом числе вариантов.

Проще сравнивать варианты по приведённым затратам. Приведённые затраты определяются суммой эксплуатационных расходов и капитальных вложений, приведённых к уровню годовых эксплуатационных затрат при помощи коэффициента экономической эффективности:

(5.6)

Преимущество формулы приведённых затрат по сравнению с формулой срока окупаемости состоит в том, что по результатам расчёта можно видеть не только более выгодный вариант по минимуму затрат при любом количестве вариантов, но и то, насколько выгоднее выбранный вариант по сравнению с другими.

Экономический эффект может быть рассчитан сопоставлением разности приведенных затрат по базовому и новому варианту новой техники, технологии

, (5.7)

где С_Б, С_Н – себестоимость единицы продукции (работы) соответственно при базовом и новом варианте техники, технологии, механизации и автоматизации производства, новых способах организации труда;

Е_Н – принятый в расчете нормативный коэффициент эффективности капитальных вложений;

К_Б, К_Н – удельные капитальные затраты на единицу продукции соответственно при базовом и новом варианте;

А

88

_Г – годовой объем производства продукции (работы) в расчетном году в натуральных единицах с учетом плановых мероприятий по внедрению новой техники, технологии, организации производства и труда.

5.2 Определение затрат на модернизацию участка по ремонту тяговых электродвигателей

В связи с основной задачей проекта предполагается внедрить стенд для статической затяжки резьбовых соединений при сборке полюсных обмоток к остову двигателя. Разработка данного стенда представлена в 5 пункте данного дипломного проекта.

Полная стоимость и перечень затрат на внедрение оборудования приведены в таблице 6.1.

Для внедрения данного стенда на участке по ремонту тяговых двигателей согласно плану электроаппаратного цеха имеется место для монтажа. В реализации перепланировки участка нет необходимости.

Расчет необходимого количества металлического профиля для создания стенда возможно произвести исходя из рисунка 5.1 и по формуле 5.8 Стоимость одного метра профиля 2564 руб.

(м) (5.8)

Таблица 5.1 – Стоимость и перечень затрат на внедрение

Наименование затрат	Стоимость, руб.
Металлический профиль швеллер 14,8 м	37948,72
Пресс гидравлический производственный (30тон)	300000
Итого	337948,72

Определяем затраты на сборку и монтаж оборудования на испытательную позицию. Работу будут осуществлять ремонтники отдела главного механика восьмого разряда.

Затраты на сборку и монтаж оборудования опре­деляются по формуле:

, (5.9)

где З_рем - заработная плата ремонтни­ков за один час работы, руб/час;

S_соц- отчисления во внебюджетные фонды, руб/час;

t_рем- время на установку и наладку оборудова­ния, час;

n_рем- количество работников необходимы для монтажа.

Заработную плату ремонтников определяем по формуле:

, (5.10)

где - часовая тарифная ставка ремонтников, руб/ч; С_ч=90,77руб/ч.

- доплата с учётом премии, руб/ч;

- доплата с учётом районного коэффициента, руб/ч;

Д - коэффициент, руб.

Доплату с учётом премии опреде­ляем по формуле:

_, (5.11)

где - коэффициент премии.

руб/ч.

Доплату с учётом районного коэффициента определяем по формуле: , (5.12)

руб/ч.

Доплату с учётом северного коэффициента определяем по формуле: