Пояснительная Записка 2016 (Проект моста через р. Амгунь на 3621 км ПК 6 участка Новый Ургал - Комсомольск-на-Амуре ДВ железной дороги), страница 3
Описание файла
Файл "Пояснительная Записка 2016" внутри архива находится в следующих папках: Проект моста через р. Амгунь на 3621 км ПК 6 участка Новый Ургал - Комсомольск-на-Амуре ДВ железной дороги, ПЗ печать. Документ из архива "Проект моста через р. Амгунь на 3621 км ПК 6 участка Новый Ургал - Комсомольск-на-Амуре ДВ железной дороги", который расположен в категории "". Всё это находится в предмете "дипломы и вкр" из 8 семестр, которые можно найти в файловом архиве ДВГУПС. Не смотря на прямую связь этого архива с ДВГУПС, его также можно найти и в других разделах. .
Онлайн просмотр документа "Пояснительная Записка 2016"
Текст 3 страницы из документа "Пояснительная Записка 2016"
Подъём уровней воды от таяния снега начинается в первой половине апреля и достигает максимума в начале мая. Высота подъёма уровней на средних реках составляет 1,5-3,5 м. В отдельные годы на волну весеннего половодья накладываются подъёмы от дождевых паводков, в таких случаях может сформироваться высокое снегодождевое половодье.
Тёплый период на реках района характеризуются чередой следующих друг за другом дождевых паводков. Наивысшие в году паводки могут наблюдаться в любом из месяцев тёплого периода, но чаще всего в июле-сентябре. После ливней расходы воды в реках увеличиваются в десятки, сотни, а на малых реках в тысячи раз (в результате малые реки и ручьи превращаются в труднопроходимые потоки, обладающие большой разрушительной силой). Расходы воды дождевых паводков в среднем в 1,5-2 раза превышают расходы весеннего половодья. Формирование высоких дождевых паводков на реках объясняется большим количеством осадков в теплый период, выпадающих как в виде длительных обложных дождей, так и в виде ливней с суточными суммами осадков до 100 мм. Когда почвогрунты переувлажнены, и мерзлота ещё не достаточно оттаяла, даже небольшие по суммарному слою дожди формируют паводки. Паводки образуются практически при каждой серии многодневных осадков. За теплый сезон года может пройти от 3 до 8 паводков и в отдельные многоводные годы графики колебания уровней воды имеют гребенчатый вид из-за непрерывных изменений водности рек. Дождевые паводки наблюдаются до сентября, но в отдельные годы могут отмечаться и в октябре.
Летняя межень на водотоках кратковременна и наблюдается в межпаводочные периоды или перед появлением ледовых явлений. Продолжительность межпаводочных периодов не превышает 10 суток. В отдельные маловодные годы летне-осенняя межень может длиться 2-3 месяца. Временные водотоки пересыхают.
1.7 Определение отверстия моста
Отверстие моста определяется по формуле [4]:
(1.1)
где - расчетный расход воды,
- коэффициент стеснения водного потока опорами моста, ;
- коэффициент общего размыва;
- наибольшая скорость течения воды, ;
- средняя глубина воды до размыва,
(1.2)
где - глубина воды до размыва в i – ой точке сечения водотока;
- количество взятых глубин, .
Определение глубины воды до размыва в i – ой точке сечения водотока представлено в таблице 1.3.
Коэффициент общего размыва Р принимается по таблице 1.4. в зависимости от погонного расхода воды gо, равного [1].
(1.3)
Таблица 1.4 - Глубина воды до размыва
№ сечения | Глубина воды до размыва ,м |
1 | 2 |
1 | 0 |
2 | 2,35 |
3 | 3,16 |
4 | 4,26 |
5 | 3,06 |
6 | 2,7 |
7 | 1,57 |
8 | 1,83 |
9 | 1,56 |
10 | 2,98 |
11 | 2,86 |
13 | 2,81 |
13 | 2,81 |
14 | 3,74 |
15 | 3,54 |
16 | 4,13 |
17 | 2,65 |
18 | 3,22 |
19 | 5,19 |
20 | 3,22 |
21 | 1,11 |
22 | 1,09 |
23 | 0 |
Таблица 1.5 - Коэффициент общего размыва Р
Погонного расход воды gо,, м3/с | Коэффициент общего размыва Р |
до 2 | 2,2 |
3 | 2,1 |
5 | 1,7 |
до 10 | 1,4 |
15 | 1,3 |
Коэффициент общего размыва принимаем Р=1,504.
Тогда,
1.8 Определение общего размыва
Глубина воды после размыва определяется по формуле:
(1.4)
где – наибольшая глубина воды.
Результаты подсчета глубин воды после размыва приведены в таблице 1.5.
Таблица 1.6 – Величина дна водотока
№ сечения |
|
|
1 | 2 | 3 |
1 | 0 | 0 |
2 | 2,35 | 4,83 |
3 | 3,16 | 5,46 |
4 | 4,26 | 5,46 |
5 | 3,06 | 5,41 |
6 | 2,7 | 5,17 |
7 | 1,57 | 3,72 |
8 | 1,83 | 4,15 |
9 | 1,56 | 3,71 |
10 | 2,98 | 5,36 |
11 | 2,86 | 5,29 |
12 | 3,83 | 5,57 |
13 | 2,81 | 5,25 |
14 | 3,74 | 5,58 |
15 | 3,54 | 5,57 |
16 | 4,13 | 5,51 |
17 | 2,65 | 5,12 |
18 | 3,22 | 5,48 |
19 | 5,19 | 4,69 |
20 | 3,22 | 5,48 |
21 | 1,11 | 2,84 |
22 | 1,09 | 2,8 |
23 | 0 | 0 |
2 РАЗРАБОТКА ВАРИАНТОВ МОСТА И ТЕХНИКО–ЭОНОМИЧЕСКОЕ СРАВНЕНИЕ
2.1 Общая концепция составления вариантов
Задача вариантного проектирования состоит в выборе наиболее целесообразного в данных условиях решения.
Общее направление вариантного проектирования состоит в том, что необходимо для конкретных местных условий на основании ряда исходных технических данных эскизно запроектировать варианты, определить технико-экономические показатели и сделать сравнение составленных вариантов с выбором оптимального для детальной проработки.
При разработке вариантов важно выбрать рациональные пропорции сооружения. В частности, составление вариантов начинается с разбивки на пролеты, которая определяется размерами подмостового габарита, гидрологическими, ледовыми условиями, а также условиями наиболее экономичной разбивки.
2.2 Разработка первого варианта
2.2.1 Выбор схемы моста
Мост запроектирован по схеме 7х55,77 м и располагается на прямой в плане и площадке в профиле.
Пролетные строения длиной 55,77 м приняты по типовому проекту 3.501.2-139 «Пролетные строения для железнодорожных мостов с ездой понизу, пролетами 33-110м. металлические со сварными элементами замкнутого сечения и монтажного соединения на высокопрочных болтах, в обычном и северном исполнении». Эти пролетные строения рассчитаны на сейсмические воздействия до 9 баллов включительно.
Опорные части приняты по типовому проекту № 3.501-35 «Литые опорные части под металлические пролетные строения железнодорожных мостов» тип III подвижные и неподвижные.
Береговые опоры моста безростверковые на буронабивных столбах диаметром 1,5 м, с насадкой из монолитного железобетона, обсыпные индивидуальной конструкции.
Тип проезжей части – безбалластное мостовое полотно, типовой проект.
Конуса моста отсыпаются дренирующим грунтом, заложение откосов конусов 1:1,5.
2.2.2 Определение местного размыва
Глубина воронки местного размыва, когда наносы не поступают в воронку размыва, определяется по формуле Ярошенко [4]:
(2.1)
где - коэффициент формы опоры;
- коэффициент, учитывающий влияние ширины опоры, равный:
(2.2)
- коэффициент, учитывающий скорость распределения воды по вертикали;
- коэффициент, учитывающий влияние глубины воды на размыв, равный:
(2.3)
– скорость воды;
- ширина опоры;
- скорость свободного падения;
- глубина воды возле опоры.
Расчет местного размыва приведен в таблице 2.1.
Таблица 2.1 - Местный размыв у опор моста
№ опоры |
|
|
|
|
1 | 0,66 | 461 | 0,52 | 99 см |
2 | 541 | 0,43 | 74 см | |
3 | 548 | 0,42 | 73 см | |
4 | 557 | 0,41 | 73 см | |
5 | 515 | 0,45 | 75 см | |
6 | 678 | 0,31 | 66 см |
2.2.3 Определение проектных отметок
В данном разделе производится расчет следующих отметок мостового перехода [7]: