вкр (Выбор управляющих воздействий противоаварийной автоматики Хабаровской энергосистемы связи со строительством Хабаровской ПГУ ТЭЦ), страница 6
Описание файла
Файл "вкр" внутри архива находится в следующих папках: Выбор управляющих воздействий противоаварийной автоматики Хабаровской энергосистемы связи со строительством Хабаровской ПГУ ТЭЦ, Вайс. Документ из архива "Выбор управляющих воздействий противоаварийной автоматики Хабаровской энергосистемы связи со строительством Хабаровской ПГУ ТЭЦ", который расположен в категории "". Всё это находится в предмете "дипломы и вкр" из 8 семестр, которые можно найти в файловом архиве ДВГУПС. Не смотря на прямую связь этого архива с ДВГУПС, его также можно найти и в других разделах. .
Онлайн просмотр документа "вкр"
Текст 6 страницы из документа "вкр"
Расчеты пропускной способности проводились для двух сечений с контролем коэффициентов запаса по мощности и напряжению, а также с учётом длиьельно допустимых токовых нагрузок элементов сети, входящих в состав контролируемых сечений.
Сечение «СВМ ПГУ-ТЭЦ» включает:
-
ВЛ 220 кВ Хабаровская ПГУ-ТЭЦ – Хехцир-2 (1 цепь);
-
ВЛ 220 кВ Хабаровская ПГУ-ТЭЦ – Хехцир-2 (2 цепь);
-
ВЛ 220 кВ Хабаровская ПГУ-ТЭЦ – Хабаровская ТЭЦ-3 (1 цепь);
-
ВЛ 220 кВ Хабаровская ПГУ-ТЭЦ – Хабаровская ТЭЦ-3 (2 цепь);
-
ВЛ 110 кВ Хабаровская ПГУ-ТЭЦ – Хехцир (1 цепь);
-
ВЛ 110 кВ Хабаровская ПГУ-ТЭЦ – Хехцир (2 цепь);
-
ВЛ 110 кВ Хабаровская ПГУ-ТЭЦ – Южная (1 цепь);
-
ВЛ 110 кВ Хабаровская ПГУ-ТЭЦ – Южная (2 цепь).
Сечение «переход р.Амур» включает:
-
ВЛ 500 кВ Хабаровская – Хехцир;
-
ВЛ 220 кВ Хабаровская – Левобережная;
-
ВЛ 220 кВ Хабаровская – Волочаевка.
Сечение «СВМ ПГУ-ТЭЦ» является схемой выдачи мощности Хабаровской ПГУ-ТЭЦ. Расчеты статической устойчивости проводились на этап ввода в эксплуатацию Хабаровской ПГУ-ТЭЦ (2025г.) для условий зимнего максимума нагрузки потребителей. Принятая в расчётах генерация электрической мощности Хабаровской ПГУ-ТЭЦ составила 433 МВт.
Сечение «переход р.Амур» является внешним по отношению к Правобережью Хабаровской энергосистемы и Хабаровской ПГУ-ТЭЦ. По данному сечению осуществляется как выдача избытков, так и покрытие дефицита мощности Правобережья Хабаровской энергосистемы, а также это сечение входит в транзит мощности Амурская энергосистема – Хабаровская энергосистема – Приморская энергосистема.
Целью расчётов было определение влияния выдачи электрической мощности Хабаровской ПГУ-ТЭЦ на работу рассматриваемого энергорайона в нормальных, ремонтных и послеаварийных режимах.
В расчётной модели сети учитывались сети 110 кВ и выше от Бурейской ГЭС до Приморской ГРЭС, учитывалась перспектива развития генерирующих и электросетевых объектов.
Расчёты проводились с помощью программного комплекса RastrWin3.
Расчёты статической устойчивости на расчётный этап с учётом ввода мощности Хабаровской ПГУ-ТЭЦ выполнялись в целях определения задач противоаварийного управления в рассматриваемом энергорайоне, включая:
-
выявление опасных аварийных возмущений для нормальной схемы и ремонтных схем сети по условиям статической устойчивости энергосистемы;
-
определение вида, объёма и места реализации управляющих воздействий с целью предотвращения нарушения устойчивости в послеаварийных режимах;
-
определение опасности термической перегрузки элементов сети в послеаварийных режимах;
-
определение опасности снижения напряжения для устойчивости нагрузки в послеаварийных режимах.
В составе расчётов выполнялись вычисления предельных и допустимых перетоков по статической устойчивости по исследуемым сечениям в нормальных, ремонтных и послеаварийных схемах.
Вычисление предельного по статической устойчивости перетока в сечении осуществляется утяжелением режима. При этом рассматриваются траектории утяжеления режима, представляющие последовательности установившихся режимов.
Траектории утяжеления следует задавать сбалансированными для исключения неконтролируемого изменения баланса мощности балансирующего узла и достижения предела по статической устойчивости в неконтролируемых сечениях расчетной модели. Рекомендуется рассматривать увеличение перетока в сечении для ряда траекторий утяжеления. Значение Рпр определяется по траектории, которой соответствует наименьшая предельная мощность.[16]
При задании траектории утяжеления рекомендуется применять следующий порядок использования параметров утяжеления:
В части энергосистемы, принимающей мощность по контролируемому сечению:[13]
-
разгрузку генерирующего оборудования электростанций до технологического минимума;
-
отключение отдельных генераторов электростанций (при этом количество включенных единиц генерирующего оборудования не должно быть меньше минимального значения, определенного диспетчерской документацией ОАО «СО ЕЭС»);
-
увеличение активной мощности нагрузки в узлах до величин, соответствующих фактическим максимальным нагрузкам;
-
изменение режима работы и/или состава генерирующего оборудования электростанций, не привлекаемых в нормальном режиме к оперативному управлению электроэнергетическим режимом.
В части энергосистемы, из которой осуществляется передача мощности по контролируемому сечению:
-
загрузку генерирующего оборудования электростанций до величины располагаемой мощности, включение отдельных генераторов электростанций;
-
снижение активной (с соответствующим снижением реактивной) мощности нагрузки в узлах до величин, соответствующих фактическим (прогнозируемым) минимальным нагрузкам (с учетом периода (сезона), для которого выполняются расчеты);
-
использование разрешенных аварийных перегрузок включенного генерирующего оборудования;
-
изменение режима работы и/или состава генерирующего оборудования электростанций, не привлекаемых в нормальном режиме к оперативному управлению электроэнергетическим режимом.
МДП должен соответствовать коэффициенту запаса по напряжению в нормальном и послеаварийном режиме. Минимальное напряжение в узле можно найти из формулы (3.5) [13]:
. | (3.5) |
Для напряжения 220 кВ в нормальном режиме:
.
Составим таблицу допустимых диапазонов напряжений
Таблица 3.2 – Таблица допустимых диапазонов напряжений, [кВ]
Номинальное напряжение | Нормальный режим | Послеаварийный режим |
500 |
|
|
220 |
|
|
110 |
|
|
Амплитуда нерегулярных колебаний для сечения «СВМ ПГУ-ТЭЦ» составляет для режима зимнего максимума 2025 года – 5 МВт.
Результаты расчетов для сечения «СВМ ПГУ-ТЭЦ» приведены в приложении В.
Анализ результатов расчётов статической устойчивости для сечения «СВМ ПГУ-ТЭЦ».
Расчёты статической устойчивости по сечению «СВМ ПГУ-ТЭЦ», характеризующие схему выдачи мощности Хабаровской ПГУ-ТЭЦ, показали, что выдача полной мощности обеспечивается как в нормальной схеме сети, так и в ремонтных схемах.
Расчётные значения допустимых перетоков мощности с 20% запасом, как в нормальной схеме сети, так и в ремонтных схемах, значительно превышают переток, который возможен в рассматриваемом сечении, при выдаче всей располагаемой мощности Хабаровской ПГУ-ТЭЦ равной 450 МВт. Переток по сечению при полной загрузке составляет 433 МВт, что гораздо меньше значения перетоков по сечению, приведенных в таблице 3.3.
Для сечения «переход р.Амур» рассматривалась траектория утяжеления: загрузка Бурейской ГЭС разгрузка Приморской ГРЭС до минимума с увеличением нагрузки. Амплитуда нерегулярных колебаний для сечения «переход р.Амур» составляет для режима зимнего максимума 2025 года – 30 МВт.
В приложении В представлен результат расчётов статической и термической устойчивости по сечению «переход р.Амур» с траекторией утяжеления: увеличение генерации на Бурейской ГЭС и увеличение нагрузки на Приморской ГРЭС для режимов с нагрузками зимнего максимума на 2025 год с полной выдачей мощности Хабаровской ПГУ-ТЭЦ. В расчётных таблицах приведены предельные перетоки мощности по сечению «переход р.Амур».
Далее рассмотрим разгрузку, которая должна обеспечить противоаварийная автоматика. Максимальный объём разгрузки , определяется как разность значений максимально допустимого перетока в исходной схеме и перетока, соответствующего нормативному (8%-ному) запасу статической устойчивости в послеаварийной схеме при отключении рассматриваемой линии [10]:
, | (3.5) |
где переток, соответствующий максимально-допустимому в доаварийной схеме; переток, соответствующий аварийно-допустимому в послеаварийной схеме; коэффициент, учитывающий возможность повышения значений пределов передаваемой мощности в сечении по сравнению с фигурирующим значением при различных вариациях режима, .
Произведём расчёт максимального объёма разгрузки для режима, когда в ремонте находится ВЛ 500 кВ Хабаровская - Хехцир при отключении ВЛ 220 кВ Хабаровская - Левобережная:
В таблицу 3.3 сведены остальные расчёты необходимых объёмов максимальной разгрузки по сечению по условиям статической устойчивости.
Таблица 3.3 – Объёмы максимальной разгрузки по сечению «переход р.Амур».
Схема | Предельный переток | Pдар | Pпар по СУ | ΔPсу |
Нормальная | 868 | 694,4 | - | |
ВЛ Хабаровская - Хехцир 500 кВ | 778 | 622,4 | 715,76 | - |
ВЛ Хабаровская - Левобережая 220 кВ | 863 | 690,4 | 793,96 | - |
Хабаровская - Волочаевка 220 кВ | 863 | 690,4 | 793,96 | - |
АТ 500/220 ПС Хехцир | 847 | 677,6 | 779,24 | - |
ХТЭЦ-3 - Хехцир 220 кВ | 868 | 694,4 | 798,56 | - |
Хехцир - ПримГРЭС 500 кВ | 774 | 619,2 | 712,08 | - |
Хабаровская - Хехцир 500 кВ | ||||
Хабаровская - Левобережая 220 кВ | 356 | - | 327,52 | 294,88 |
Хабаровская - Волочаевка 220 кВ | 356 | - | 327,52 | 294,88 |
АТ 500/220 ПС Хехцир | 707 | - | 650,44 | - |
ХТЭЦ-3 - Хехцир 220 кВ | 716 | - | 658,72 | - |
Хехцир - ПримГРЭС 500 кВ | 713 | - | 655,96 | - |
Хабаровская - Левобережая 220 кВ | ||||
Хабаровская - Волочаевка 220 кВ | 851 | - | 782,92 | - |
АТ 500/220 ПС Хехцир | 850 | - | 782 | - |
ХТЭЦ-3 - Хехцир 220 кВ | 774 | - | 712,08 | - |
Хехцир - ПримГРЭС 500 кВ | 862 | - | 793,04 | - |
Хабаровская - Волочаевка 220 кВ | ||||
АТ 500/220 ПС Хехцир | 850 | - | 782 | - |
ХТЭЦ-3 - Хехцир 220 кВ | 775 | - | 713 | - |
Хехцир - ПримГРЭС 500 кВ | 863 | - | 793,96 | - |
Хехцир - ПримГРЭС 500 кВ | ||||
АТ 500/220 ПС Хехцир | 708 | - | 651,36 | - |
ХТЭЦ-3 - Хехцир 220 кВ | 792 | - | 728,64 | - |
АТ 500/220 ПС Хехцир | ||||
ХТЭЦ-3 - Хехцир 220 кВ | 862 | - | 793,04 | - |
Согласно расчетам получаем, что в нормальном режиме при отключении нет необходимости разгружать систему.
А в ремонтной схеме, когда выводят в ремонт линию 500 кВ Хабаровская - Хехцир при отключении ВЛ 220 кВ Хабаровская – Левобережная появляется необходимость разгрузить систему на 295 МВт. А также в данной ремонтной схеме при отключении ВЛ 220 кВ Хабаровская – Волочаевка появляется такая же необходимость разгрузки системы на 295 МВт.
Так как во всех этих случаях разгружаемые мощности больше 20 %, то использование противоаварийной автоматики будет экономически эффективно.
В приложении В представлен более развернутый расчет статической устойчивости для сечения «переход р.Амур».