ПЗ (Автоматизированная информационная система предприятия компьютерного сервиса), страница 5
Описание файла
Файл "ПЗ" внутри архива находится в следующих папках: Автоматизированная информационная система предприятия компьютерного сервиса, Черноусов. Документ из архива "Автоматизированная информационная система предприятия компьютерного сервиса", который расположен в категории "". Всё это находится в предмете "дипломы и вкр" из 8 семестр, которые можно найти в файловом архиве ДВГУПС. Не смотря на прямую связь этого архива с ДВГУПС, его также можно найти и в других разделах. .
Онлайн просмотр документа "ПЗ"
Текст 5 страницы из документа "ПЗ"
В качестве программы для сравнения выбран программный продукт «Управление сервисным центром» для 1С:Предприятие 8.
Эта разработка принята в качестве базового варианта исходя из трех факторов:
смежный профиль;
соответствие требованиям технического задания ВКР;
доступность для исследования и сравнения.
Эксплуатационно-технический уровень (ЭТУ) разработки модели алгоритма программы представляет собой обобщенную характеристику их эксплуатационных свойств, возможностей, степени новизны. Для проведения оценки воспользуемся обобщающим индексом эксплуатационно-технического уровня JЭТУ:
, | (4.1) |
где JЭТУ комплексный показатель качества нового программного продукта по группе показателей;
n число рассматриваемых показателей;
Вj коэффициент весомости j-гo показателя в долях единицы, устанавливаемый экспертным путем;
Xj относительный показатель качества, устанавливаемый экспертным путем по выбранной шкале оценивания.
Для целей оценки JЭТУ будем использовать 5-ти бальную шкалу.
В таблице 4.1 представлены результаты расчета балльно-индексным методом при 5-ти балльной шкале оценивания. Каждый показатель оценим по пятибалльной шкале на основе имеющейся информации о разработанном программном продукте и об аналоге. Показатели проекта-аналога, которые нет возможности оценить, не имея доступа к продукту, примем равными разработанному продукту.
Таблица 4.1 Оценка эксплуатационно-технического уровня проекта и аналога
Показатели качества программного продукта | Коэффициент весомости Bi | Проект | Аналог | ||
Xj | ВjXj | Xj | ВjXj | ||
Интерфейс (удобство обращения с системой) | 0,09 | 5 | 0,45 | 3 | 0,27 |
Новизна (соответствие современным требованиям) | 0,06 | 5 | 0,3 | 3 | 0,18 |
Соответствие профилю деятельности заказчика | 0,15 | 5 | 0,75 | 2 | 0,3 |
Операционная система (многозадачность, графика) | 0,05 | 4 | 0,2 | 4 | 0,2 |
Надежность | 0,15 | 4 | 0,6 | 3 | 0,45 |
Скорость доступа к данным | 0,05 | 4 | 0,2 | 4 | 0,2 |
Гибкость | 0,05 | 4 | 0,2 | 2 | 0,1 |
Функции обработки данных | 0,15 | 5 | 0,75 | 2 | 0,3 |
Соотношение стоимость/ возможности | 0,1 | 3 | 0,3 | 2 | 0,2 |
Время на обучение персонала | 0,15 | 5 | 0,75 | 2 | 0,3 |
ИТОГО: | 1 | 4,5 | 2,5 |
Отношение двух найденных индексов называют коэффициентом технического уровня Аk первого программного продукта по отношению ко второму:
| (4.2) |
Если полученный коэффициент больше 1, то разработка проекта с технической точки зрения оправдана. В случае разрабатываемого проекта ВКР, условие выполняется.
4.2 Оценка затрат на разработку проекта
При разработке АИС был задействован один человек, непосредственно сам автор ВКР.
Таблица 4.2 Стадии разработки, этапы и содержание работ
Этапы работ | Содержание работ |
1 Исследование и подбор теоретического материала | 1.1 Постановка задачи 1.2 Составление плана 1.3 Изучение теоретического материала |
2 Научно-исследовательская работа | 2.1 Анализ существующих методов решения |
3 Разработка технического задания | 3.1 Определение требований к проекту 3.2 Выбор программных средств для разработки 3.3 Согласование и утверждение ТЗ |
4 Технический проект | 4.1 Разработка алгоритма решения 4.2 Определение структуры входных и выходных данных |
5 Проектирование | 5.1 Программирование и отладка алгоритма 5.2 Тестирование 5.3 Анализ результатов тестировани и исправление ошибок и недостатков облар\желли\ ошибок |
6 Оформление рабочей документации | 6.1 Изучение ГОСТов и правил оформления пояснительной записки 6.2 Оформление пояснительной записки |
Для определения ожидаемой продолжительности работы Тож применяется формула (4.3).
, | (4.3) |
где tmin кратчайшая продолжительность заданной работы (оптимистическая оценка);
tmax самая большая продолжительность работы (пессимистическая оценка);
tн.в. наиболее вероятная продолжительность работы, определяемая по формуле (4.4):
, | (4.4) |
Оценка трудоемкости отдельных видов работ приведена в таблице 4.3.
Таблица 4.3 Оценка трудоемкости отдельных видов работ
Виды работ | Оптимистическая оценка tmin | Реалистическая оценка tн.в | Пессимистическая оценка tmax | Ожидаемая продолжительность работы | |
1.1 | 3 | 2 | 5 | 2 | |
1.2 | 1 | 2 | 3 | 2 | |
1.3 | 8 | 5 | 10 | 5 | |
2.1 | 3 | 4 | 5 | 4 | |
3.1 | 2 | 2 | 4 | 2 | |
3.2 | 1 | 2 | 3 | 2 | |
3.3 | 2 | 2 | 4 | 2 | |
4.1 | 11 | 7 | 15 | 7 | |
4.2 | 2 | 3 | 4 | 3 | |
5.1 | 30 | 20 | 50 | 20 | |
5.2 | 3 | 4 | 5 | 4 | |
5.3 | 10 | 7 | 16 | 7 | |
6.1 | 3 | 4 | 5 | 4 | |
6.2 | 2 | 4 | 6 | 4 | |
Суммарное ожидаемое время на выполнение всех этапов | 68 |
Капитальные вложения в системы, связанные с автоматизированной информационной системой, будут состоять из:
К=Кп+Кр, | (4.5) |
где Кп – капитальные вложения на проектирование;
Кр – капитальные вложения на реализацию.
Суммарные затраты на проектирование системы и разработку программы:
, | (4.6) |
где m – количество работников, участвующих в разработке проекта;
Зoi – затраты на основную заработную плату работника i-й категории, руб.;
Wн – коэффициент, учитывающий накладные расходы организации, в долях к основной заработной плате разработчиков, равный 0,6;
СM – затраты на материалы;
Мв – затраты на использование машинного времени.
Материалы, приобретенные в процессе работы, и их стоимость приведены в таблице 4.5.
Таблица 4.5 Затраты на материалы
Материалы | Единица измерения | Приобретённое количество | Цена за единицу, руб. | Сумма, руб. | |
Картридж для принтера | шт. | 1 | 900 | 900 | |
Бумага офисная | пачка | 1 | 200 | 200 | |
Флеш-память | шт. | 1 | 550 | 550 | |
Итого: | 1650 |
Денежные расходы на основную заработную плату определяются по формуле:
446,1868 = 30 340,24 руб., | (4.7) |
где ЗПсрni – среднедневная заработная плата работника i-ой категории, руб.;
Ti – трудоемкость работ, выполняемых проектировщиком i-ой категории, чел/дн.