Автореферат (Повышение природно-ресурсного потенциала деградированных сельскохозяйственных угодий Калмыкии средствами комплексной мелиорации), страница 7

Одним из основных сдерживающих факторов улучшения показателей мелиоративного состояния земель является сорная растительность, которая снижает урожайность риса на 20…50%. В этой связи, изучалось влияние травостоя люцерны на засоренность рисовых полей. Мощный и густой травостой люцерны угнетает сорняки, а периодическое многократное скашивание в течение 3-х лет не позволяло сорнякам обсеменяться, поэтому запасы их семян в почве не возобновлялись. Наблюдения за засоренностью посевов люцерны первого года жизни показывают, что общая численность сорных растений в варианте с остаточной влагой составила 15…21 сорняков на 1 м², в варианте с поливом – 25…32 шт/м². Во второй год жизни их количество в варианте с поливом уменьшилось до 18…21 шт/м², на остаточной влаге – до 11…14 шт/м², в третий год составило по вариантам соответственно 9…11 шт/м² и 7…10 шт/м² . Следовательно, за три года выращивании люцерны в рисовых чеках засоренность посевов имела устойчивую тенденцию к снижению, когда в варианте с поливом засоренность уменьшилась на 34…43%, на остаточной влаге – на 46…48%. В рисовых севооборотах горчица сарептская и яровой рапс обладают высокой аллелопатической активностью, так как при запашке растительных остатков этих культур в почвенный раствор переходят физиологически активные соединения, оказывающие угнетающее воздействие на сорняки. Выявлено, что общая численность сорных растений после возделывания крестоцветных культур уменьшается на 31…36 шт/м² по сравнению с исходными данными (после риса). На вариантах с внесением удобрений всходы сорных растений угнетаются опережающим развитием культуры и к периоду уборки посевы практически свободны от примесей сорных растений. Включение в рисовый севооборот в качестве фитомелиорирующих культур подсолнечника, горчицы, рапса и люцерны с возделыванием их на остаточных после риса запасах влаги благоприятно влияет на продуктивность основной культуры (табл.12).

Таблица 12. Урожайность различных по скороспелости сортов риса в зависимости от предшественников, т/га

Урожайность различных сортов риса по предшественнику “рис” по годам варьировала от 3,74 до 4,41 т/га, в то время, как после возделывания люцерны урожай зерна риса повышался на 1,13…1,03 т/га (26,07…26,90 %), а прибавка по предшественнику “подсолнечник”, “горчица” и “рапс” составляла соответственно 0,39…0,50 т/га (9,28…12,65 %), 0,52…0,59 т/га (12,38…14,93 %) и 0,76…0,82 т/га (18,10…21,52%).

В пятой главе “Результаты полевого эксперимента по подбору фитомелиорантов для восстановления деградированных пастбищ” приведены оценка эколого-мелиоративного состояния пастбищных угодий на территории п. Адык Черноземельского района и результаты полевого эксперимента по подбору фитомелиорантов для восстановления деградированных пастбищ. В результате геоботанического обследования выделено 6 основных типов пастбищ (табл.13). В среднем за пастбищный период в зависимости от типа пастбищ урожайность на очень сильно сбитых участках варьировала от 0,7 до 3,9 ц/га, на сильно сбитых – от 2,7 до 3,9 ц/га, на не сбитых и средне сбитых от 3,0 до 5,1 ц/га.

Таблица 13. Продуктивность различных типов пастбищ по сезонам года (среднее за 2005-2007 гг.)

на территории п. “Адык”, ц/га

Динамика эколого-мелиоративного состояния пастбищ на ключевом участке показывает, что за период с 1983 г. по 2007 г. увеличилась площадь не сбитых пастбищ на 29%, средне сбитых и очень сильно сбитых соответственно – на 18 % и 7%. Качественная характеристика дегрессионных пятен зависит от почвенного и растительного покровов. Чем более развит, лучше сформирован почвенный и растительный покров на участке выпаса, тем больше стадий в дигрессионом ряду. Этому способствует ярусная полнота и функциональная замещаемость видов растительного сообщества: 1. Злаковые и разнотравно-злаковые: овсяница валлийская, эбелек; 2. Злаково-полынные: кияк, житняки, овсяница валисская, ковыль волосовидный, полынь белая, полынь австрийская; 3.Ромашниково-чернополынные: ромашник, житняк пустынный, полынь черная; 4. Солянково-полынные: солянка, полынь черная, эбелек. Результаты полевых экспериментов сеянных агроценозов житняка пустынного и житняка сибирского показали, что продуктивность изучаемых многолетников в условиях аридного экологического режима определяется условиями влагообеспеченности, их биологическими и эколого-физиологическими свойствами. Так, максимальная урожайность зеленой массы житняка пустынного на бурых полупустынных среднесуглинистых солонцеватых почвах получена в 2006 году на варианте весеннего срока посева сплошным способом при норме 10 кг/га – 10,39 т/га или 2,21 т/га сухой массы (табл. 14).