Автореферат (Повышение природно-ресурсного потенциала деградированных сельскохозяйственных угодий Калмыкии средствами комплексной мелиорации), страница 4
Описание файла
Файл "Автореферат" внутри архива находится в папке "Повышение природно-ресурсного потенциала деградированных сельскохозяйственных угодий Калмыкии средствами комплексной мелиорации". Документ из архива "Повышение природно-ресурсного потенциала деградированных сельскохозяйственных угодий Калмыкии средствами комплексной мелиорации", который расположен в категории "". Всё это находится в предмете "сельскохозяйственные науки" из Аспирантура и докторантура, которые можно найти в файловом архиве ВНИИГиМ. Не смотря на прямую связь этого архива с ВНИИГиМ, его также можно найти и в других разделах. , а ещё этот архив представляет собой докторскую диссертацию, поэтому ещё представлен в разделе всех диссертаций на соискание учёной степени доктора сельскохозяйственных наук.
Онлайн просмотр документа "Автореферат"
Текст 4 страницы из документа "Автореферат"
Таблица 4
Рациональные комплексы мелиорации по природно-сельскохозяйственным зонам Калмыкии
Природные зоны | Полупустынная | Пустынная | |||||||
ландшафт | равнина | пойма (лиманы) | равнина | пойма (лиманы) | |||||
тип почв | светло-каштановые солонцеватые, бурые-полупустынные среднесуглинистые солонцеватые | бурые-полупустынные тяжелосуглинистые, их комплексы с солонцами пустынными | лугово-бурые полупустынные, их комплексы с солонцами пустынными | бурые-полупустынные среднесуглинистые, их комплексы с солонцами пустынными | бурые-полупустынные лекосуглинистые и супесчаные | пески | лугово-бурые полупустынные солонцеватые | аллювииальные и маршевые | |
Виды комплексных мелиораций | водные | регулярное, лиманное, дренаж*, промывка, МКО, ОП и СХВ | регулярное, дренаж, МКО, СХВ | лиманное, СХВ | регулярное*, МКО, дренаж, промывка, ОП и СХВ | МКО, ОП и СХВ | ОП и СХВ | лиманное, ОП и СХВ | регулярное, МКО*, СХВ |
агротехнические | противоэрозионные, КАХОП | противоэрозионные, КАХОП | противоэрозионные | противоэрозионные, КАХОП | противоэрозионные, КАХОП | - | противоэрозионные, КАХОП | противодифляционные, КАХОП | |
химические | удобрения, мелиоранты почвы* | удобрения, мелиоранты почвы и воды | удобрения, мелиоранты почвы | удобрения, мелиоранты почвы* и воды | удобрения, мелиоранты почвы и воды | - | удобрения, мелиоранты воды | удобрения, мелиоранты воды | |
биологические | восстановление продуктивности ЕКУ, облесение приканальных зон | восстановление продуктивности ЕКУ, облесение приканальных зон | культуры-освоители деградированных земель | облесение приканальных зон | лесные, восстановление продуктивности ЕКУ | закрепление песков | лесные, восстановление продуктивности ЕКУ | лесные, культуры-освоители, сидераты | |
Способ использования | кормовые, полевые и овощные севообороты | рисовые, овощные и кормовые севообороты | рисовые севообороты, сенокосы | мелиоративно-кормовые, овощные севообороты, неорошаемое пастбище | мелиоративные и овощные севообороты, неорошаемое пастбище | пастбища | сенокосы и пастбища | овощные севообороты, сенокосы и пастбища |
Продолжение таблицы 4
Природные зоны | Степная | Сухостепная | |||||
ландшафт | водораздельное плато | склоны | водораздельное плато | склоны | пойма (русло рек и балок) | ||
тип почв | каштановые солонцеватые, среднесуглинистые | черноземы обыкновенные карбонатные | темно-каштановые и каштановые | темно-каштановые, каштановые и лугово-каштановые суглинистые в комплексе с солонцами и солончаками | светло-каштановые солонцеватые суглинистые в комплексе с солонцами до 20% | аллювиально-луговые по балкам и долинам речек, темно-каштановые, каштановые и лугово-каштановые суглинистые с солонцами и солончаками | |
Виды комплексных мелиораций | водные | регулярное*, дренаж, МКО, СХВ | регулярное*, дренаж, МКО, СХВ | МКО*, пастбища, СХВ | регулярное*, промывка*, дренаж, МКО, ОП и СХВ | МКО*, ОП и СХВ | лиманное, МКО, дренаж*, ОП и СХВ |
агротехнические | противоэрозионные, КАХОП | противоэрозионные, КАХОП | противоэрозионные, ОП | противоэрозионные, КАХОП | противоэрозионные, КАХОП | противоэрозионные, КАХОП | |
химические | удобрения, мелиоранты почвы* и воды | удобрения, мелиоранты почвы* и воды | удобрения, мелиоранты почвы* и воды | удобрения, мелиоранты почвы* и воды | удобрения, мелиоранты почвы* | удобрения, мелиоранты почвы* | |
биологические | восстановление продуктивности ЕКУ, облесение приканальных зон | восстановление продуктивности ЕКУ, облесение приканальных зон | облесение склонов, ЕКУ | облесение приканальных зон, ЕКУ, ОЗ | лесные, восстановление продуктивности ЕКУ | лесные, восстановление продуктивности ЕКУ, ОЗ | |
Способ использования | кормовые и овощные севообороты | кормовые и овощные севообороты | сенокосы, пастбища, сады, виноградники | кормовые, овощные севообороты, неорошаемое пастбище | мелиоративные и овощные севообороты, неорошаемое пастбище | сенокосы и пастбища |
Примечания: * - применение мелиораций ограничивается более высокой опасностью проявления побочных негативных процессов или низкой экономической эффективностью; ОП - окультуривание полей; СХВ - сельскохозяйственное водоснабжение; ЕКУ - естественные кормовые угодья; с/о - севообороты; КАХОП - комплексное агрохимическое окультуривание полей; МКО - мелкоконтурное орошение.
Для диверсификации в рисовые деградированные агроландшафты изучалось влияние растений-фитомелиорантов (люцерна посевная, горчица сарептская, яровой рапс, подсолнечник) на плодородие почв рисовых полей (1999…2010 г.г.). В исследованиях учитывалось взаимодействие естественных и антропогенных факторов, влияющих на экологическое состояние, определялась реакция растений-фитомелиорантов на изучаемые агротехнические приемы и их сочетания, повышающие продуктивность агроценозов и снижающие негативные последствия функционирования рисовых мелиоративных систем Республики Калмыкия.
Изучение пастбищных экосистем проводили на территории СПК ПЗ «Первомайский» Черноземельского района. В результате геоботанических исследований были определены дигрессионные ряды смен растительности на пустынных пастбищах, происходящих под влиянием пастбищных перегрузок; выявлены свободные экологические ниши в пастбищных фитоценозах, образовавшиеся в результате перевыпаса (2005…2007 гг.). В качестве фитомелиорантов для восстановления деградированных пастбищ на территории СПК ПЗ «Первомайский» были изучены Agropyron desertorum и Agropyron fragile (2004…2007 гг.). Схемы опытов включали варианты сроков посева (осенний и весенний), способов посева (рядовой сплошной и через рядовой) и норм высева.
При закладке и проведении полевых экспериментов, выполнении наблюдений, учетов и лабораторных исследований руководствовались методическими указаниями Б.А. Доспехова (1985); ВНИИ кормов им. В.Р.Вильямса (1987); ВАСХНИЛ по биоэнергетической оценке эффективности технологий в орошаемом земледелии (1989); методическими рекомендациями по оценке эффективности инвестиционных проектов мелиорации сельскохозяйственных земель (2003). Геоботанические исследования проводились по общепринятой методике, изложенной в III томе «Полевой геоботаники» (Понятовская, 1964).
В третьей главе “Повышение природно-ресурсного потенциала вторично засоленных земель комплексной мелиорацией” приводится экспериментальное обоснование повышения природно-ресурсного потенциала вторично засоленных земель комплексной мелиорацией. Во всех зонах республики оросительные мелиорации являются наиболее действенным фактором, влияющим на урожайность, эффективное плодородие почв и культур, а в полупустынной и пустынной зонах - единственным гарантированным средством устойчивости сельскохозяйственного производства.
Оценено экологическое состояние орошаемых почв Республики Калмыкия по величине площади с неудовлетворительной мелиоративной обстановкой в процентах к площади орошаемых земель региона (табл. 5). В основу оценки положены критерии, разработанные во ВНИИГиМе и ВолжНИИГиМе. Для характеристики классов экологического состояния орошаемых земель использовали определения, данные в работах Н.Ф. Глазовского, Н.И. Коронкевича и др. (1991) и Н.И. Парфеновой, Н.М. Решеткиной (1995), С.Д. Исаевой (2004).
Выявлено, что удовлетворительная экологическая ситуация на обводнительно-оросительных системах Калмыкии складывается лишь на площади 14,8%, на остальной площади (63,8%) развивается катастрофическая ситуация, т.е. допустимые антропогенные нагрузки превышены во много раз, что приводит к развитию деградационных процессов. Это осолонцевание, подщелачивание, слитизация и дегумификация почв на орошаемых землях; подтопление, заболачивание и засоление земель на прилегающих к орошаемым участкам и каналам территориях (в том числе населённых пунктов); нарушение мест и условий обитания растений и животных; загрязнение, засоление и истощение местных водных ресурсов (поверхностных и подземных).
Таблица 5. Экологические ситуации, складывающиеся при ирригации почв Калмыкии
Коэффициент экологической устойчивости | Ед. изм. | Обводнительно-оросительные системы республики | ||||
ПЕООС | ЧООС | СООС | КАРОС | всего | ||
0…0,5 катастрофическое | га | 1186 | 16379 | 9315 | 6099 | 32979 |
% | 24,4 | 70,5 | 61,5 | 72,0 | 63,8 | |
0,5…0,7 кризисное | га | 190 | 2461 | 4953 | 1888 | 9492 |
% | 3,9 | 10,6 | 32,7 | 22,3 | 18,4 | |
0,7…0,8 конфликтное | га | - | 691 | - | - | 691 |
% | - | 3,0 | - | - | 1,3 | |
0,8…0,9 напряженное | га | 148 | 252 | - | 480 | 880 |
% | 3,0 | 1,1 | - | 5,7 | 1,7 | |
0,9…1,0 удовлетворительное | га | 3340 | 3435 | 891 | - | 7666 |
% | 68,7 | 14,8 | 5,8 | - | 14,8 |
Агроэкологические испытания нетрадиционных для республики Калмыкия растений различных экологических групп (19 культур) в коллекционном питомнике на вторично засоленных орошаемых землях с близким залеганием грунтовых вод позволили расположить их в порядке увеличения ожидаемого мелиорирующего эффекта (в первую очередь по количеству оставляемого в почве органического вещества): мята перечная → базилик камфорный → котовник кошачий→ пажитник сенной→амарант метельчатый →никандра физалисовидная→ латук посевной→ щавель конский→ земляная груша (топинамбур).
Топинамбур по способности противостоять экстремальным условиям среды (недостатку положительных температур весной и осенью, избытку – летом; атмосферной засухе, высокой засоленности почвы), давая при этом высокие урожаи, зарекомендовал себя как наиболее перспективный мелиорант при освоении вторично засоленных земель. При поддержании высокой предполивной влажности почвы (Wmin на уровне ВРК или 70…75%НВ) в течение всего межполивного периода с помощью орошения происходит значительное снижение токсичного действия солей высокой концентрации. При снижении влажности до 60…65% НВ в период 6…10 п.л. происходит подпитка грунтовыми водами (солей 2,2…3,8 г/л), что способствует уменьшению концентрации почвенного раствора и постоянному снабжению растений доступной капиллярной влагой. Это позволяет получить прибавку урожая зеленой массы на сильно засоленных почвах (0,50%) при одноукосном использовании до 10…11%, клубней - 52…92% по сравнению с вариантами без подпитки; при двухукосном использовании соответственно 30…73% и 64…106% (табл.6, рис. 7).