№ 52 (ч.1). – Ст. 5496.

1. Часть четвертая Гражданского кодекса Российской Федерации от 18 декабря 2006 г. № 230-ФЗ // Собрание законодательства Российской Федерации. – 2006. –

№ 52 (ч. 1). – Ст. 5497.

Акты судебной практики РФ

1. Определение Конституционного Суда РФ от 1 октября 1998 г. № 168-О «По запросу Администрации Московской области о проверке конституционности части первой пункта 1 и пункта 2 статьи 1015 Гражданского кодекса Российской Федерации» // Вестник Конституционного Суда Российской Федерации. – 1999. –

– № 1.

1. Определение Конституционного Суда РФ от 29 января 2009 г. № 24-О-О // Документ опубликован не был. Доступ из справ.-правовой системы «Консультант Плюс».

1. Постановление Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 1 июля 1996 г. №6/8 «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского Кодекса Российской Федерации» // Бюллетень Верховного Суда РФ. – 1996. – № 9.

2. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 17 марта 2004 г. № 2 «О применении судами РФ Трудового Кодекса РФ» // «Российская газета». – 2004. –

№ 72.

1. Постановление Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ № 10/22 от 29 апреля 2010 г. «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» // Российская газета. – 2010. – № 109.

2. Определение Верховного суда РФ от 3 сентября 2009 г. № 74-B09-4 // Документ опубликован не был. Доступ из справ.-правовой системы «Консультант Плюс».

3. Постановление Президиума Московского областного суда от 25 октября

2006 г. № 648 по делу № 44г-384/06 // Документ опубликован не был. Доступ из справ.-правовой системы «Консультант Плюс».

1. Обзор кассационной и надзорной практики по гражданским делам за первое полугодие 2008 года, утвержденный Постановлением Президиума Верховного Суда Республики Башкортостан от 4 февраля 2009 года // Судебный вестник Верховного Суда республики Башкортостан. – 2009. – № 2 (17).

2. Кассационное определение Верховного Суда Республики Марий Эл от 9

декабря 2010 г. № 33-1748 // Документ опубликован не был. Доступ из справ.- правовой системы «Гарант».

1. Надзорное определение Московского городского суда от 18 апреля 2011 г.

№ 4г/2-2775 // Документ опубликован не был. Доступ из справ.-правовой системы

«Консультант Плюс».

1. Определение Суда Еврейской автономной области от 13 сентября 2013 г. № 33-437/2013 // Документ опубликован не был. Доступ из справ.-правовой системы

«Гарант».

1. Определение Суда Еврейской автономной области от 13 сентября 2013 г. № 33-424/2013 // Документ опубликован не был. Доступ из справ.-правовой системы

«Гарант».

1. Определение Суда Еврейской автономной области от 13 сентября 2013 г. № 33-428/2013. Документ опубликован не был. Доступ из справ.-правовой системы

«Гарант».

1. Определение Суда Еврейской автономной области от 13 сентября 2013 г. № 33-426/2013 // Документ опубликован не был. Доступ из справ.-правовой системы

«Гарант».

1. Определение Суда Еврейской автономной области от 13 сентября 2013 г. № 33-447/2013 // Документ опубликован не был. Доступ из справ.-правовой системы

«Гарант».

1. Определение Суда Еврейской автономной области от 20 сентября 2013 г. № 33-451/2013 // Документ опубликован не был. Доступ из справ.-правовой системы

«Гарант».

1. Определение Оренбургского областного суда от 21 мая 2013 г. № 33- 2778/2013 // Документ опубликован не был. Доступ из справ.-правовой системы

«Гарант».

1. Апелляционное определение Хабаровского краевого суда (Хабаровский край) от 9 октября 2013 г. № 33-6421/2013 // Документ опубликован не был. Доступ из справ.-правовой системы «Гарант».

2. Определение Верховного Суда Республики Коми от 23 декабря 2013 г. № 33-6477/2013 // Документ опубликован не был. Доступ из справ.-правовой

системы «Гарант».

1. Решение Вилючинского городского суда Камчатской области от 31 мая 2007 г. по иску о признании действий незаконными, восстановлении на работе, выплате детского пособия, компенсации морального вреда // Документ опубликован не был. Доступ из Государственной автоматизированной системы Российской Федерации «Правосудие». URL:http://viluchinsky.kam.sudrf.ru/modules.php?name=docum_sud&id=70 (дата обращения 17.01.2014).

2. Решение суда Ленинского района г. Омска от 11 сентября 2008 г. по иску об изменении формулировки причин увольнения, приеме на работу, взыскании

среднего заработка, компенсации морального вреда, взыскании расходов на

лечение // Документ опубликован не был. Доступ из Государственной автоматизированной системы Российской Федерации «Правосудие». URL: http://lenincourt.oms.sudrf.ru/modules.php?name=press_dep&op=1&did=6 (дата обращения 17.01.2014).

1. Обзор судебной практики по результатам рассмотрения Дорогобужским районным судом Смоленской области гражданских дел о восстановлении на

работе граждан за первое полугодие 2009 года // Документ опубликован не был. Доступ из Государственной автоматизированной системы Российской Федерации

«Правосудие». URL:

http://dorogobuzh.sml.sudrf.ru/modules.php?cl=1&id=43&name=docum_sud (дата обращения 17.01.2014).

1. Решение Уссурийского городского суда Приморского края от 2 февраля 2010 г. по иску о сохранении трудовых отношений, о возложении обязанности

заключить трудовой договор, взыскании компенсации морального вреда // Документ опубликован не был. Доступ из Государственной автоматизированной системы Российской Федерации «Правосудие». URL: http://ussuriysky.prm.sudrf.ru/modules.php?name=docum_sud&id=1234 (дата обращения 17.01.2014).

1. Решение Усть-Камчатского районного суда Камчатского края от 15 апреля

2010 г. № 2-21/2014 // Документ опубликован не был. Доступ из справ.-правовой системы «Гарант».

1. Решение Обнинского городского суда от 12 мая 2010 г. № 2 – 593/2010 // Документ опубликован не был. Доступ из справ.-правовой системы «Консультант Плюс».

2. Решение Северо-Курильского районного суда от 16 января 2012 г. № 2- 8/2012 // Документ опубликован не был. Доступ из справ.-правовой системы

«Гарант».

1. Решение Новодвинского городского суда Архангельской области от 18 ноября 2013 г. № 2-1032/2013 // Документ опубликован не был. Доступ из справ.- правовой системы «Гарант».

2. Решение Новодвинского городского суда Архангельской области от 19 ноября 2013 г. № 2-1053/2013// Документ опубликован не был. Доступ из справ.-

правовой системы «Гарант».

1. Решение Новодвинского городского суда Архангельской области от 20 ноября 2013 г. № 2-1052/2013// Документ опубликован не был. Доступ из справ.- правовой системы «Гарант».

2. Решение Ясногорского районного суда (Тульская область) от 22 ноября 2013 г. № 2-673/2013 // Документ опубликован не был. Доступ из справ.-правовой системы «Гарант».

3. Решение Правобережного районного суда г. Липецка от 27 ноября 2013 г. № 2-4117/2013 // Документ опубликован не был. Доступ из справ.-правовой системы

«Гарант».

1. Решение Кумертауского городского суда Республики Башкортостан от 06 декабря 2013 г. № 2-1665/2013 // Документ опубликован не был. Доступ из справ.- правовой системы «Консультант Плюс».

2. Решение Новодвинского городского суда Архангельской области 09 декабря 2013 г. № 2-1333/2013 // Документ опубликован не был. Доступ из справ.- правовой системы «Гарант».

3. Решение Хорошевского районного суда г. Москвы от 26 декабря 2013 г. №

2-7102/2013 // Документ опубликован не был. Доступ из справ.-правовой системы

«Консультант Плюс».

1. Решение Сокольского районного суда Вологодской области от 6 февраля 2014 г. № 2-383/2014 // Документ опубликован не был. Доступ из справ.-правовой системы «Консультант Плюс».

2. Решение Правобережного районного суда г. Липецка (Липецкая область) от 11 марта 2014 г. № 2-838/2014 // Документ опубликован не был. Доступ из справ.-

правовой системы «Гарант».

1. Постановление Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 28 февраля 2003 г. по делу № А19-10451/02-20-Ф02-321/03-С2 // Документ опубликован не был. Доступ из справ.-правовой системы «Консультант Плюс».

2. Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского

округа от 16 августа 2004 г. № Ф04-5578/2004(А03-3679-28) // Документ опубликован не был. Доступ из справ.-правовой системы «Гарант».

Акты Европейского Союза

1. Council Resolution of 21 January 1974 concerning a social action programme // Official Journal C 13. – 1974. – P. 0001–00004

2. Council Directive 77/187/EEC of 14 February 1977 on the approximation of the laws of the Member States relating to the safeguarding of employees' rights in the event of transfers of undertakings, businesses or parts of businesses // Official Journal L 061.

– 1977. – P. 0026 –0028 (утратила силу).

1. Third Council Directive 78/855/EEC of 9 October 1978 based on Article 54 (3)

(g) of the Treaty concerning mergers of public limited liability companies // Official Journal L 295. –1978. – P. 0036–0043.

1. Sixth Council Directive 82/891/EEC of 17 December 1982 based on Article 54

(3) (g) of the Treaty, concerning the division of public limited liability companies // Official Journal L 378. – 1982. – P. 0047–0054.

1. Council Directive 98/50/EC of 29 June 1998 amending Directive 77/187/EEC on

the approximation of the laws of the Member States relating to the safeguarding of employees' rights in the event of transfers of undertakings, businesses or parts of businesses // Official Journal L 201. – 1998. – P. 0088–0092 (утратила силу).

1. Council Directive 2001/23/EC of 12 March 2001 on the approximation of the laws of the Member States relating to the safeguarding of employees’ rights in the event of transfers of undertakings, businesses or parts of undertakings or businesses //

Official Journal L 82. – 2001. – P. 0016–0020.

1. Regulation (EC) № 593/2008 of the European Parliament and of the Council of 17 June 2008 on the law applicable to contractual obligations (Rome I) // Official Journal L 177. – 2008. –P. 0006-0016.

Акты Европейского Суда Справедливости

1. Judgment of the European Court of Justice, 29 October 1980, joined cases 209 to

215 and 218/78, Heintz van Landewyck SARL and others v Commission of the European Communities / / European Court reports. – 1980. – P. 03125.

1. Judgment of the European Court of Justice, 7 February 1985, case 135/83,

H.B.M. Abels v. Administrative Board of the Bedrijfsvereniging voor de Metaalindustrie en de Electrotechnische Industrie // European Court reports. – 1985. – P. 00469.

1. Judgment of the European Court of Justice, 7 February 1985, case 186/83, Arie Botzen and others v Rotterdamsche Droogdok Maatschappij BV // European Court reports. – 1985. – P. 00519.

2. Judgment of the European Court of Justice, 7 February 1985, Case 19/83, Knud Wendelboe and others v L.J. Music ApS, in liquidation // European Court reports. – 1985. – P. 00457.

3. Judgment of the European Court of Justice, 20 March 1985, case 41/83, Italian Republic v Commission of the European Communities // European Court reports. – 1985. – P. 873.

1. Judgment of the European Court of Justice, 11 July 1985, case 105/84, Foreningen af Arbejdsledere i Danmark v A/S Danmols Inventar, in liquidation // European Court reports. – 1985. – P. 02639.

2. Judgment of the European Court of Justice, 16 March 1986, case C-24/85, Jozef Maria Antonius Spijkers v Gebroeders Benedik Abattoir CV et Alfred Benedik en Zonen BV // European Court reports. – 1986. – P. 01119.

3. Judgment of the European Court of Justice, 17 December 1987, case 287/86 Landsorganisationen i Danmark for Tjenerforbundet i Danmark v Ny Molle Kro // European Court reports. – 1987. – P. 05465.

4. Judgment of the European Court of Justice, 10 February 1988, case 324/86 Foreningen af Arbejdsledere i Danmark v Daddy’s Dance Hall A/S // European Court

reports. – 1988. – P. 00739.

1. Judgment of the European Court of Justice, 5 May 1988, case 144/87 and 145/87,

H. Berg and J.T.M. Busschers v. I.M. Besselsen // European Court reports. – 1988. – P. 02559.

1. Judgment of the European Court of Justice, 15 June 1988, case 101/87, P. Bork International A/S, in liquidation v Foreningen af Arbejdsledere i Danmark, acting on behalf of Birger E. Petersen, and Jens E. Olsen and others v Junckers Industrier A/S // European Court reports. – 1988. – P. 03057.

2. Judgment of the European Court of Justice, 25 July 1991, сase C-362/89, Giuseppe d'Urso, Adriana Ventadori and others v Ercole Marelli Elettromeccanica

Generale SpA and others // – European Court reports. – 1991. – P. I-04105.

1. Judgment of the European Court of Justice, 23 April 1991, case C-41/90, Klaus Hofner and Fritz Elser v Macrotron GmbH // European Court reports. – 1991. – I- 01979.

2. Judgment of the Court of Justice, 24 March 1992, case C-29/91, Dr. Sophie Redmond Stichting v Hendrikus Bartol and others // European Court reports. – 1992. – I-03189.

3. Judgment of the Court of Justice, 12 November 1992, case C-209/91, Watson Rask and Christensen v ISS Kantineservice // European Court reports. – 1992. – P. I- 05755.

4. Judgment of the European Court of Justice, 17 November 1992, joined cases C- 271/90, C-281/90 and C-289/90, Kingdom of Spain, Kingdom of Belgium and Italian Republic v Commission of the European Communities // European Court reports. – 1992. – P. I-05833.

5. Judgment of the European Court of Justice, 16 December 1992, joined cases C- 132/91, C-138/91 and C-139/91, Grigorios Katsikas v Angelos Konstantinidis and Uwe Skreb and Günter Schroll v PCO Stauereibetrieb Paetz & Co. Nachfolger GmbH // European Court reports. – 1992. – P. I-06577.

6. Judgment of the European Court of Justice, 27 October 1993, case C-92/91, Criminal proceedings against Annick Neny, née Taillandier // European Court reports. –

1993. – P. I-5383.

1. Judgment of the European Court of Justice, 14 April 1994, case C-392/92, Christel Schmidt v Spar- und Leihkasse der früheren Ämter Bordesholm, Kiel und Cronshagen // European Court reports. – 1994. – P. I-01311.

2. Judgment of the European Court of Justice, 8 June 1994, case C-382/92, Commission of the European Communities v United Kingdom of Great Britain and Northern Ireland // European Court reports. – 1994. – P. I-02435.

3. Judgment of the European Court of Justice, 14 July 1994, case C-91/92, Paola Faccini Dori v Recreb Srl. // European Court reports. – 1994. – P. I-3325.

4. Judgment of the European Court of Justice, 19 September 1995, сase C-48/94,

Ledernes Hovedorganisation, acting for Ole Rygaard v Dansk Arbejdsgiverforening, acting for Strø Mølle Akustik A/S // European Court reports. – 1995. – P. I-02745.

1. Judgment of the European Court of Justice, 7 December 1995, case C-472/93, Spano v Fiat Geotech SpA // European Court reports. – 1995. – P. 1-4321.

2. Judgment of the European Court of Justice, 7 March 1996, joined cases C-171/94 and C-172/94, Albert Merckx and Patrick Neuhuys v Ford Motors Company Belgium

SA // European Court reports. – 1996. – P. I-01253.

1. Judgment of the European Court of Justice, 15 October 1996, case C-298/94, Annette Henke v Gemeinde Schierke and Verwaltungsgemeinschaft Brocken // European Court reports. – 1996. – P. I-4989.

2. Judgment of the European Court of Justice, 24 October 1996, case C-73/95, Viho Europe BV v Commission // European Court reports. – 1996. – P. I-05457.

3. Judgment of the European Court of Justice, case C-305/94, 14 November 1996,

Claude Rotsart de Hertaing v J. Benoidt SA, in liquidation and IGC Housing Service SA // European Court reports. – 1996. – P. I-05927.

1. Judgment of the European Court of Justice, 11 March 1997, case C-13/95, Ayse Suzen v Zehnacker Gebaudereinigung GmbH Krankenhausservic // European Court reports. –1997. – P. I-01259.

2. Judgment of the European Court of Justice, 18 June 1998, case C-35/96,

Commission of the European Communities v Italian Republic // European Court reports. – 1998. – I-03851.

1. Judgment of the European Court of Justice, 10 December 1998, cases C-229/96

and C-74/97, Francisco Hernández Vidal SA v Prudencia Gómez Pérez, María Gómez Pérez and Contratas y Limpiezas SL (C-127/96), Friedrich Santner v Hoechst AG (C- 229/96), and Mercedes Gómez Montaña v Claro Sol SA and Red Nacional de Ferrocarriles Españoles (Renfe) (C-74/97) // European Court reports. – 1998. – P. I- 08179.

1. Judgment of the European Court of Justice, 1 July 1999, case 63/97, BMW v Deenik // European Court reports. – 1999. – P. I-905.

2. Judgment of the European Court of Justice, 16 September 1999, case C-22/98, Criminal proceedings against Jean Claude Becu, Annie Verweire, Smeg NV and Adia Interim NV // European Court reports. – 1999. – P. I-05665.

3. Judgment of the European Court of Justice, 21 September 1999, case C-67/96, Albany International BV v Stichting Bedrijfspensioenfonds Textielindustrie // European Court reports. – 1999. – P. I-05751.

1. Judgment of the European Court of Justice, 2 December 1999, case 234/98, G.C. Allen and others v. Amalgamated Construction Co. Ltd // European Court reports. – 1999. – P. I-08643.

2. Judgment of the European Court of Justice, 12 September 2000, joined cases C- 180/98 to C-184/98, Pavel Pavlov and Others v Stichting Pensioenfonds Medische Specialisten // European Court reports. – 2000. – P. I-6451.

3. Judgment of the European Court of Justice, case C-343/98, 14 September 2000, Renato Collino and Luisella Chiappero v Telecom Italia SpA // European Court reports.

– 2000. – P. I-06659.

1. Judgment of the European Court of Justice, 26 September 2000, сase C-175/99, Didier Mayeur v Association Promotion de l'information messine (APIM) // European Court reports. – 2000. – P. I-07755.

2. Judgment of the European Court of Justice, 25 January 2001, сase C-172/99, Oy Liikenne Ab v Pekka Liskojärvi and Pentti Juntunen // European Court reports. – 2001.– P. I-00745.

3. Judgment of the European Court of Justice, 25 October 2001, case C-475/99, Firma Ambulanz Glöckner v Landkreis Südwestpfalz // European Court reports. – 2001. – P. I-8089.

4. Judgment of the European Court of Justice, 29 November 2001, case C-69/91, François De Coster v Collège des bourgmestre et échevins de Watermael-Boitsfort // European Court reports. – 2001. – P. I-5335.

5. Judgment of the European Court of Justice, 24 January 2002, case C-51/00,

Temco Service Industries SA v Samir Imzilyen and Others // European Court reports. – 2002. – P. I-969.

1. Judgment of the European Court of Justice, 24 October 2002, case C-82/01 P, Aéroports de Paris v Commission of the European Communities // European Court reports. – 2002. – P. I‑9297.

2. Judgment of the European Court of Justice, 19 February 2002, case C-309/99, J.

C. J. Wouters, J. W. Savelbergh and Price Waterhouse Belastingadviseurs BV v Algemene Raad van de Nederlandse Orde van Advocaten, intervener: Raad van de Balies van de Europese Gemeenschap // European Court reports. – 2002. – P. I-01577.

1. Judgment of the European Court of Justice, 4 June 2002, case C-164/00, Katia Beckmann v Dynamco Whichloe Macfarlane Ltd // European Court reports. – 2002. – P. I-04893.

2. Judgment of the European Court of Justice, 6 November 2003, case C-4/01, Serene Martin and Others v South Bank University // European Court reports. – 2003. – P. I-12859.

3. Judgment of the European Court of Justice, 16 March 2004, joined cases C- 264/01, C-306/01, C-354/01 and C-355/01, AOK Bundesverband and Others v Ichthyol-Gesellschaft Cordes, Hermani & Co. and Others // European Court reports. –

2004. – P. I-2493.

1. Judgment of the European Court of Justice, 11 November 2004, case C-425/02, Johanna Maria Boor, née Delahaye v Ministre de la Fonction publique et de la Réforme administrativeт // European Court reports. –2004. – P. I–10823.

1. Judgment of the European Court of Justice, 26 May 2005, case C-478/03, Celtec Ltd v John Astley and Others // European Court reports. – 2005. – P. I–4389.

2. Judgment of the European Court of Justice, 22 November 2005, Case C-384/02, criminal proceedings against Knud Grøngaard, Allan Bang // European Court reports. – 2005. – I-09939.

3. Judgment of the European Court of Justice, 9 March 2006, Case C-499/04, Hans Werhof v Freeway Traffic Systems GmbH & Co. KG // European Court reports. – 2006. – P. I-2397.

4. Judgment of the European Court of Justice, 10 January 2006, case C-222/04,

Ministero dell’Economia e delle Finanze v Cassa di Risparmio di Firenze SpA and Others // European Court reports. – 2006. – P. I-289.

1. Judgment of the European Court of Justice, 11 July 2006, case C-205/03, Federación Española de Empresas de Tecnología Sanitaria (FENIN) v Commission of the European Communities // European Court reports. – 2006. – P. I-06295.

2. Judgment of the European Court of Justice, 13 September 2007, case C-458/05,

Mohamed Jouini and Others v Princess Personal Service GmbH (PPS) // European Court reports. – 2007. – P. I-07301.

1. Judgment of the European Court of Justice, 6 March 2008, case C-49/07, Motosykletistiki Omospondia Ellados NPID (MOTOE) v Elliniko Dimosio // European Court reports.– 2008. – P. I-4863.

2. Judgment of the European Court of Justice, 16 October 2008, Case C-313/07,

Kirtruna SL, Elisa Vigano v Red Elite de Electrodomésticos SA, Cristina Delgado Fernández de Heredia, Sergio Sabini Celio, Miguel Oliván Bascones, acting as insolvency administrators of Red Elite de Electrodomésticos SA, Electro Calvet SA // European Court reports. – 2008. – P. I-077907.

1. Judgment of the European Court of Justice, 12 February 2009, сase C-466/07, Dietmar Klarenberg v Ferrotron Technologies GmbH // European Court reports. – 2009.

– P. I-00803.

1. Judgment of the European Court of Justice, 29 July 2010, case C-151/09, Federación de Servicios Públicos de la UGT (UGT-FSP) v Ayuntamiento de La Línea de la Concepción, María del Rosario Vecino Uribe, Ministerio Fiscal // European Court reports. – 2010. – P. I-07591.

2. Judgment of the European Court of Justice, 21 October 2010, case C-242/09, Albron Catering BV v FNV Bondgenoten, John Roest // European Court reports. –2010.

– P. I-10309.

1. Judgment of the European Court of Justice, 20 January 2011, сase C-463/09, CLECE SA v María Socorro Martín Valor and Ayuntamiento de Cobisa Fiscal // European Court reports. – 2011. – P. I-00095.

2. Judgment of the European Court of Justice, 6 September 2011, case C-108/10, Ivana Scattolon v Ministerodell’Istruzione, dell’Università e della Ricerca // European Court reports. – 2011. – P. I-07491.

3. Judgment of the European Court of Justice, 18 July 2013, Case C-426/11, Mark Alemo-Herron and Others v Parkwood Leisure Ltd // EUECJ. – 2013. – C-426/11.

Акты зарубежных государств

Великобритании

1. Transfer of Undertakings (Protection of Employment) Regulations 1981 S.I.

1981/1794 (утратил силу).

1. Trade Union and Labour Relations (Consolidation) Act 1992 c. 52. London: HMSO, 1992.

2. Transfer of Undertakings (Protection of Employment) Regulations S.I. 2006/246.

Германии

1. Bürgerliches Gesetzbuch in der Fassung der Bekanntmachung vom 2. Januar 2002 // BGBl. I S. 42, 2909; 2003 I S. 738.

Франции

1. Сode du travail // СПС «Legifrance». Норвегии

2. Lov om arbeidsmiljø, arbeidstid og stillingsvern mv. (arbeidsmiljøloven) av 17. juni 2005 nr. 62 // CПС Lovdata.

Японии

1. Act on the Succession to Labour Contracts upon Company Split № 103 of 31 May 2000 // Labour Laws of Japan. 2001. P. 12.

2. Companies Act № 86 of 26 July 2005 // СПС «NATLEX».

Акты судебной практики зарубежных государств

Великобритании

1. United Kingdom House of Lords Decision, Nokes v Doncaster Amalgamated Collieries Limited // Appeals Cases (Law Reports series). – 1940. – P. 1014.

2. United Kingdom House of Lords Decision, Litster v Förth Dry Dock Engineering Co

Ltd // Industrial Relations Law Reports. –1989. – P. 161.

1. England and Wales Court of Appeal (Civil Division) Decision, Berriman v Delabole Slate Ltd // Industrial Relations Law Reports. –1985. – P. 305.

2. England and Wales Court of Appeal (Civil Division) Decision, Betts & Ors v Brintel Helicopters Ltd & Anor // Industrial Relations Law Reports. –1997. – P. 361.

3. England and Wales Court of Appeal (Civil Division) Decision, ECM (Vehicle Delivery Services Ltd) v B Cox & Ors // Industrial Relations Law Reports. – 1999. –

P. 559.

1. England and Wales Court of Appeal (Civil Division) Decision, Astley and others v Celtec Ltd // Industrial Relations Law Reports. – 2002. – P. 629.

2. England and Wales Court of Appeal (Civil Division) Decision, Spaceright Europe Ltd v Baillavoine and another // Industrial Relations Law Reports. – 2012. – P. 111.

3. United Kingdom Employment Appeal Tribunal Decision, Duncan Webb Offset

(Maidstone) Ltd v Cooper & Anor // Industrial Relations Law Reports. – 1995. – P. 633.

1. United Kingdom Employment Appeal Tribunal Decision, Whitewater Leisure Management Ltd v Barnes & Ors // Industrial Relations Law Reports. – 2000. – P. 456.

2. United Kingdom Employment Appeal Tribunal Decision, Adi (UK) Ltd v. Willer & Ors // Industrial Relations Law Reports. – 2001. – P. 542.

3. United Kingdom Employment Appeal Tribunal Decision, Hollis Metal Industries v GMB and Newell Ltd // Industrial Relations Law Reports. – 2008. – P. 187.

Германии

1. Judgment of Federal Labour Court of Germany (Bundesarbeitsgericht), 10.12.1998 - 8 AZR 676/97.

2. Judgment of Federal Labour Court of Germany (Bundesarbeitsgericht), Vay 4, 2006

– 8 AZR 299/05.